看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
瑞士联邦法院已受理孙杨上诉,编号4A_192/2020
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年5月13日 7点30分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
z
zhangyx5
大约 5 年
楼主 (未名空间)
距离4月28日孙杨就两个月前被CAS禁赛8年的裁决“压哨”向瑞士联邦法庭提起上诉,
至今又已经过去了半个月时间。红星新闻记者今日从瑞士联邦最高法院获悉,已经正式受理孙杨上诉,案卷编号为“4A_192 / 2020”,但案件相关细节目前仍处于“密封”
状态。这也意味着,孙杨上诉案即将进入最终的审理阶段,或许在接下来不久,就将决定这位运动员最终的结局。
对于孙杨来说,近期的不利消息还有不少。国际泳联法律委员会执行主席的达伦·凯恩近日为《悉尼先驱晨报》撰写专栏,明确表示孙杨上诉成功的机会微乎其微。按照相关条例,瑞士联邦法院在处理上诉时不会考虑具体案情,其管辖权侧重于法律方面,主要关注案件的审判程序是否合乎规则。仅有以下五个方面的因素,能让瑞士联邦法院推翻CAS的决定——独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规;仲裁庭对其自身管辖权之有无
认定有误;仲裁庭超裁或漏裁;违反程序的基本原则;裁决有违瑞士公共政策。
达伦·凯恩表示,前三类情形,与案件本身关联不大,且在听证会中并未被提及。第四类“违法程序的基本原则”,凯恩认为凭此翻案的概率并不大,“一是翻译问题或涉诉讼程序,虽然孙杨的母语不是英语,但孙杨的翻译人员是由孙杨自己聘请的,同时翻译也是得到事先孙杨认可,并在事先重新进行了翻译处理。二是孙杨的律师也获得与WADA的律师一样的旁听权和陈述时间。”在凯恩看来,关于“是否违反公共政策”成为孙杨唯一可能的突破口。但是,只有违反瑞士的基本法律原则和价值观,才能实现翻案。凯恩表示,CAS对孙杨8年禁赛,并未违反瑞士的公共政策,且遵守了《世界反兴奋剂守则》——除非孙杨被判终身禁赛,否则任何基于“判决过严、禁赛过长”的上诉理由,都将会失效。
请输入帖子链接
收藏帖子
距离4月28日孙杨就两个月前被CAS禁赛8年的裁决“压哨”向瑞士联邦法庭提起上诉,
至今又已经过去了半个月时间。红星新闻记者今日从瑞士联邦最高法院获悉,已经正式受理孙杨上诉,案卷编号为“4A_192 / 2020”,但案件相关细节目前仍处于“密封”
状态。这也意味着,孙杨上诉案即将进入最终的审理阶段,或许在接下来不久,就将决定这位运动员最终的结局。
对于孙杨来说,近期的不利消息还有不少。国际泳联法律委员会执行主席的达伦·凯恩近日为《悉尼先驱晨报》撰写专栏,明确表示孙杨上诉成功的机会微乎其微。按照相关条例,瑞士联邦法院在处理上诉时不会考虑具体案情,其管辖权侧重于法律方面,主要关注案件的审判程序是否合乎规则。仅有以下五个方面的因素,能让瑞士联邦法院推翻CAS的决定——独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规;仲裁庭对其自身管辖权之有无
认定有误;仲裁庭超裁或漏裁;违反程序的基本原则;裁决有违瑞士公共政策。
达伦·凯恩表示,前三类情形,与案件本身关联不大,且在听证会中并未被提及。第四类“违法程序的基本原则”,凯恩认为凭此翻案的概率并不大,“一是翻译问题或涉诉讼程序,虽然孙杨的母语不是英语,但孙杨的翻译人员是由孙杨自己聘请的,同时翻译也是得到事先孙杨认可,并在事先重新进行了翻译处理。二是孙杨的律师也获得与WADA的律师一样的旁听权和陈述时间。”在凯恩看来,关于“是否违反公共政策”成为孙杨唯一可能的突破口。但是,只有违反瑞士的基本法律原则和价值观,才能实现翻案。凯恩表示,CAS对孙杨8年禁赛,并未违反瑞士的公共政策,且遵守了《世界反兴奋剂守则》——除非孙杨被判终身禁赛,否则任何基于“判决过严、禁赛过长”的上诉理由,都将会失效。