中医和西医的关系及中医复兴之理由

我认为中医与西医是相互关联的两个独立的系统，所以完全没有必要去肯定谁，然后否定谁。西医理论的基础和中医理论的基础就像电脑中的硬件和软件一样，分管着人体健康。就像图中指出的。电脑中的二进制编码（0.1）和电器电路的通与断相结合形成一
个互联的关系，造就了现在互联网缤纷的世界，就跟人体中就是气和血一样，其中气代表了中医方面，这气不是肺气而人的体温，是人体散发出来的能量，血代表了西医方面。修理电脑的都知道电脑通电开机只要电脑自检画面过了，那么问题就跟硬件没有关系，后面都是系统的问题了，应该考虑软件或者系统的问题了。我觉得人体健康也应该由这个思路去考虑。

中医和西医是软件和硬件的关系就相当于英特尔和微软一样，他们有竞争关系吗？

中医为什么能够复兴 理由有：1先机占尽。何为先机，简单点就是中医能够更早的参与纠正人体自身的生态平衡。就如同扁鹊见蔡桓公一样，更好的医治就是在这病还是小火苗的时候。如今的医学误区就是数据太标准化了，举个例子：不到手术标准，不能做手术同时也解决不了问题。就只有拖，浪费了治疗的黄金时间，为什么这么说。病情的加重不是一个流线型的过程，有的量级上来的话严重的是一个断崖式的。昨天和今天的棘手程度都不是一样的。

图1 我用一个蝴蝶图解释了中医和西医的关系

图2 我用红外热成像解释了中医中的气就是人体散发的热量

所谓西医，其实应该叫现代医学，是基于现代化学生物学，借助物理工具的医学传统。

中医是一个古代的传统。中医是基于一个旧的范式，现代医学是一个基于化学和生物学的范式。

中医肯定不能和现代医学相提并论，但是现代医学的范式仍然并不能完全否定和取代中医的范式，无论后者看起来多么古老和不合时宜。

好比，相对论和量子论的范式不能完全取代经典力学一样。或者分子动力学并不能取代流体力学的连续体模型，尽管並不存在真正的连续体。