现在的老德很像17-18年的老费

作为德粉, 认为老德已经没有绝对的夺冠实力了.
从美网半决赛和决赛来看, 老德面对 总理和紫薇, 发球和底线 明显处于下风. 老德引以为傲的 底线和 反拍, 都被对手打爆了. 老德的接发面对总理也毫无办法, 全场比赛很勉强的破发了一次, 还得感谢总理的几个双误.

可以说老德硬地上连过紫薇和总理夺冠的可能性可以忽略不计了, 但如果只需要过一个的话概率就大很多,运气好的话可以一个都碰不上. 就像17-18年的老费三个大满贯,只
有17澳是过了纳夺冠, 而17温18澳, 德纳一个都没有碰到.

希望老德能坚持再打几年, 打到连捡冠军都不可能的时候,比如现在的老费.

能拿多少个gs先不说，老德确实是老了，否则美网就不会几乎每轮都输一盘

年龄和竞技状态的因素是必然存在的, 但老德还是要像老费看齐, 尽管4年冠军荒, 决
赛3连败, 但是只要你坚持下去, 捡漏的机会迟早会出现的.

【 在 georgegum (猴哥) 的大作中提到: 】
: 能拿多少个gs先不说，老德确实是老了，否则美网就不会几乎每轮都输一盘

德子这次完全是自己作死的。所以德粉不用担心。我老说2020是德子最后一次拿年度全满贯的机会。结果被新冠搅黄了。没想到今年竟然还能来一次。一个方面说明我老对网球的直觉还是可以的。另一个方面说明德子还有很强势的统治力。希望德子吸取教训，合理安排赛程。说实话，奥运赛事绝对是个搅屎棍。本来球员都是年底亚洲赛事。结果奥运在亚洲，相当于搅乱了节奏。德子去参加赌一把也许真没大错。但是还去打双打就是自己找死了。

美网决赛第一盘的走势跟澳网第一盘很像，对方发球局几乎没有机会，只能等对方失误跟运气，不过澳网老德体力充沛能扛下来，另外总理心态没调整好。美网老德体力有些跟不上了，总理稳定了，以后硬底大满贯真的要看签表勒

大家都低估了总理的战术。是的老得那天不在线，可能是压力可能是体力。但是总理的战术完全是准备充分的。比如，总理的二发，经常是一发的速度。这个他以前用过，
但是通常在落后时候用，搏命。这次他领先时也用，并且和慢速的spin serve交替着用，让老得猜不透。其二，总理这次正手winner也经常出其不意。他一般就是跟老得周旋，但是偶尔在不是好机会时也会突然加速，尝试打winner。我觉得他的目的还是要让老得猜不透。三，总理在网前以前是很烂的。经常打出压迫球也不上网。这次他基本有机会就坚决上网。这些变化都让老得巨不适应

完全就是德子并非最佳状态。梅德体力状态最佳。所以梅德怎么打怎么有。第二盘德子运气不好没破发彻底泄了。如果德子能破发，可能还能提升点信心和状态。所以不能过度拔高梅德的战术。

【 在 luminb(Gooder) 的大作中提到: 】
<br>: 大家都低估了总理的战术。是的老得那天不在线，可能是压力可能是体力。但是
总理的
<br>: 战术完全是准备充分的。比如，总理的二发，经常是一发的速度。这个他以前用
过，
<br>: 但是通常在落后时候用，搏命。这次他领先时也用，并且和慢速的spin
serve交
替着用
<br>: ，让老得猜不透。其二，总理这次正手winner也经常出其不意。他一般就是跟老
得周旋
<br>: ，但是偶尔在不是好机会时也会突然加速，尝试打winner。我觉得他的目的还是
要让老
<br>: 得猜不透。三，总理在网前以前是很烂的。经常打出压迫球也不上网。这次他基
本有机
<br>: 会就坚决上网。这些变化都让老得巨不适应
<br>

老德赛后哭鼻子了，这个很想前几年的老费，大家还有印象么？英雄垂暮

和15年的决赛一样，哭鼻子是被全场观众的支持感动了。

【 在 georgegum (猴哥) 的大作中提到: 】
: 老德赛后哭鼻子了，这个很想前几年的老费，大家还有印象么？英雄垂暮

事实一，老得不在状态。事实二，总理改变并实施了战术。事实三，老得输了。如果你只看出一，没有二，那么你只是吃瓜而已。如果你看出一和二，但是不承认二，那是你漠视事实。因为即便老得在线，你也没有证据说老得一定能拿下。比赛更激烈是肯定的，但是没有平行世界给你做预言帝。老得现在要连过俩新生代已经没有任何把握。

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 完全就是德子并非最佳状态。梅德体力状态最佳。所以梅德怎么打怎么有。第二盘德子
: 运气不好没破发彻底泄了。如果德子能破发，可能还能提升点信心和状态。所以不能过
: 度拔高梅德的战术。
:
: 大家都低估了总理的战术。是的老得那天不在线，可能是压力可能是体力
: 。但是
: 总理的
:
: 战术完全是准备充分的。比如，总理的二发，经常是一发的速度。这个他
: 以前用
: 过，
:
: 但是通常在落后时候用，搏命。这次他领先时也用，并且和慢速的spin
: ...................

你认为你看出了二，姑且认为是事实，逻辑上推不出来你不是吃瓜的啊？即使二是事实，你也不知道是不是就是二导致输球啊？德子那状态即使梅德不做任何改变也是稳赢啊。看看小Z不是也激烈的打了5盘？小Z和奥运比做了什么改变？我们的不同在于认为哪
个是主因上。没必要言辞激烈。

【 在 luminb(Gooder) 的大作中提到: 】

: 事实一，老得不在状态。事实二，总理改变并实施了战术。事实三，老得输了。如果你

: 只看出一，没有二，那么你只是吃瓜而已。如果你看出一和二，但是不承认二，那是你

: 漠视事实。因为即便老得在线，你也没有证据说老得一定能拿下。比赛更激烈是肯定的

: ，但是没有平行世界给你做预言帝。老得现在要连过俩新生代已经没有任何把握。

我的措辞是“大家都低估了总理的战术”。这话说明我认为一定是这原因导致老得输球？而你的措辞是“完全就是德子并非最佳状态”。是不是说明你完全无视总理的战术？还自称客观帝，哈哈，我笑掉大牙。
紫薇奥运三盘胜了和美网五盘输了基本是同一件事的不同结果，就是今天和明天的微小差别。总理
可是澳网3:0输变成了美网3:0胜。和紫薇的例子有何共性？

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 你认为你看出了二，姑且认为是事实，逻辑上推不出来你不是吃瓜的啊？即使二是事实
: ，你也不知道是不是就是二导致输球啊？德子那状态即使梅德不做任何改变也是稳赢啊
: 。看看小Z不是也激烈的打了5盘？小Z和奥运比做了什么改变？我们的不同在于认为哪
: 个是主因上。没必要言辞激烈。
: : 事实一，老得不在状态。事实二，总理改变并实施了战术。事实三，老得输了。
: 如果你
: : 只看出一，没有二，那么你只是吃瓜而已。如果你看出一和二，但是不承认二，
: 那是你
: : 漠视事实。因为即便老得在线，你也没有证据说老得一定能拿下。比赛更激烈是
: 肯定的
: ...................

老德明年争取拿3争4，明年没奥运。

想啥呢，今年这三个大满贯已经耗尽老德的精力，明年老德能拿一个就算是很不错啦。

【 在 nicedayhere (Nice Day) 的大作中提到: 】
: 老德明年争取拿3争4，明年没奥运。

就事论事讨论，你的意思是大家低估了梅德的战术，我的意思是你高估了梅德的战术。从这层意思上的逻辑上来说我们没太大区别。我是否完全忽略了战术和是否客观之间的逻辑关系也不很紧密。比如一个成人和一个小孩打架，成人把小孩打败了，我们不能说大家都低估了成人的战术。客观的说法是成人力量碾压了小孩。这场比赛从我的出发点来看就是满血梅德和残废德子，换句话说是个成人和一个小孩打架。没有也不需要太多的解读。好了，希望我表达清楚我的意思和逻辑线了。大家可以各自保留自己的观点。

【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 我的措辞是“大家都低估了总理的战术”。这话说明我认为一定是这原因导致老得输球
: ？而你的措辞是“完全就是德子并非最佳状态”。是不是说明你完全无视总理的战术？
: 还自称客观帝，哈哈，我笑掉大牙。

是，老梅如果抽到老德那个签位，而且动态的也保持一直的话，估计不一定能进决赛。

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 就事论事讨论，你的意思是大家低估了梅德的战术，我的意思是你高估了梅德的战术。
: 从这层意思上的逻辑上来说我们没太大区别。我是否完全忽略了战术和是否客观之间的
: 逻辑关系也不很紧密。比如一个成人和一个小孩打架，成人把小孩打败了，我们不能说
: 大家都低估了成人的战术。客观的说法是成人力量碾压了小孩。这场比赛从我的出发点
: 来看就是满血梅德和残废德子，换句话说是个成人和一个小孩打架。没有也不需要太多
: 的解读。好了，希望我表达清楚我的意思和逻辑线了。大家可以各自保留自己的观点。

网球对抗是个此消彼长的游戏，1，2之间是互相反馈的：
有时劣势一方如果能做得再好一点点，整个局面可能就会大不同。
也可以说劣势一方只所以显得发挥很不好，是另一方做得很好的结果
就像你说的，也没有平行空间验证。
感觉都满血的情况下，小德还是领先三少一点的，但是赛程艰苦程度的不同，已经足以改变这点差距了。

温网应该优势最大，其次澳网？法网如果老衲，提姆不能满血复出，那小德也是最有优势的一个。美网相对open，和往年一样。

【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 事实一，老得不在状态。事实二，总理改变并实施了战术。事实三，老得输了。如果你
: 只看出一，没有二，那么你只是吃瓜而已。如果你看出一和二，但是不承认二，那是你
: 漠视事实。因为即便老得在线，你也没有证据说老得一定能拿下。比赛更激烈是肯定的
: ，但是没有平行世界给你做预言帝。老得现在要连过俩新生代已经没有任何把握。

老德今年澳网法网温网都很dominant. 温网之后极度疲劳，所以奥运美网都出现突然崩溃。
明年澳网，温网，老德还是希望大大，2者应该至少得1个。
法网明年也很有机会，豆子提姆都有病，如果好不了，对手就是细细。
美网随他去吧。总之明年老德保1争2.

如果运气好，老德拿2个，GOAT板上钉钉，可以直接退休了
如果只拿一个，豆子还是可能复活的，那就再多耗1年，总归有个了解

老德不应该做的：和年轻人较劲，毕竟趋势是年轻人当道
老德应该做的：利用余晖，把自己的经验，技术发挥到极致

说老德像17-18年的老费，比喻有那么点意思，但区别在于，17-18年的老费还有豆子作为强筋对手，而且是1个级别的；老德没有。

总理和紫薇的差别就是第二盘。第一盘对小德打得都很好，第二盘滋味松气了，后面就越来越不行。而总理第二盘紧紧咬住，小德第二盘发挥挺好的，没拿下来，体力心气儿都耗没了。后面就没戏了。其实今年是小德机会最好的一年。后面三小会越来越成熟，蒂姆回归，说不定又冒出其他小将。小德拿大满贯会越来越难。

明年澳网的签，种子选手对位和今年美网大概率相同。估计小德还是没戏。要想创造历史，就要比别人多付出。小德的机会已经不多了。

第二盘，总理有一个发球局，0：40，老德手握3个连续的破发点都没能破发，很伤士气。没能破发的主要原因还是状态不行。总理保了这3个连续的破发点，其中两个还是二
发，老德自己没有把握住机会。特别是第一个破发点，总理底线放了一个质量比较低的网前小球，这种球老德惯用的处理方式就是斜线放短，结果他削了一个很深的底线球，直接送到总理正手边，总理还站在底线附近，很轻松的打出穿越。

决赛的回放看了几遍了，总理除了发球和底线明显比老德强，他的移动也是非常惊艳的。老德已经在尽力的大角度去调动他了，但没法形成压迫，总理移动中的底线击球质量很高，甚至可以对老德形成反压迫。

【 在 flying88 (梦游天目) 的大作中提到: 】
: 总理和紫薇的差别就是第二盘。第一盘对小德打得都很好，第二盘滋味松气了，后面就
: 越来越不行。而总理第二盘紧紧咬住，小德第二盘发挥挺好的，没拿下来，体力心气儿
: 都耗没了。后面就没戏了。其实今年是小德机会最好的一年。后面三小会越来越成熟，
: 蒂姆回归，说不定又冒出其他小将。小德拿大满贯会越来越难。
: 明年澳网的签，种子选手对位和今年美网大概率相同。估计小德还是没戏。要想创造历
: 史，就要比别人多付出。小德的机会已经不多了。

再回去仔细看看，老德那一局，如果不是被场外音乐干扰，被主裁叫停，完全可能拿下成为转折点的。这就是老德为啥重打没破发后摔烂拍子的原因。

【 在 lovepursuit (The Pursuit of Love) 的大作中提到: 】
: 第二盘，总理有一个发球局，0：40，老德手握3个连续的破发点都没能破发，很伤士气
: 。没能破发的主要原因还是状态不行。总理保了这3个连续的破发点，其中两个还是二
: 发，老德自己没有把握住机会。特别是第一个破发点，总理底线放了一个质量比较低的
: 网前小球，这种球老德惯用的处理方式就是斜线放短，结果他削了一个很深的底线球，
: 直接送到总理正手边，总理还站在底线附近，很轻松的打出穿越。
: 决赛的回放看了几遍了，总理除了发球和底线明显比老德强，他的移动也是非常惊艳的
: 。老德已经在尽力的大角度去调动他了，但没法形成压迫，总理移动中的底线击球质量
: 很高，甚至可以对老德形成反压迫。

连续两个大满贯抽到同样签的可能为0.

澳洲是老德福地，不再有全满贯压力，圈满双圈也不必在澳洲，反正压力大减，看好老德横扫总理，如果后者还能进决赛的话。。。

【 在 flying88 (梦游天目) 的大作中提到: 】
: 总理和紫薇的差别就是第二盘。第一盘对小德打得都很好，第二盘滋味松气了，后面就
: 越来越不行。而总理第二盘紧紧咬住，小德第二盘发挥挺好的，没拿下来，体力心气儿
: 都耗没了。后面就没戏了。其实今年是小德机会最好的一年。后面三小会越来越成熟，
: 蒂姆回归，说不定又冒出其他小将。小德拿大满贯会越来越难。
: 明年澳网的签，种子选手对位和今年美网大概率相同。估计小德还是没戏。要想创造历
: 史，就要比别人多付出。小德的机会已经不多了。