古今对比—虎扑转载

s
stillearning
楼主 (未名空间)


【三叶屋·翻译】三分出手的利弊?以及对当今比赛风格的看法。

真性情四婶

12-18 20:53

本文约3000字,大概需要8分钟阅读。如果觉得这篇文章还不错,也请点击一下右下角
“推荐”,给同为JR的作者一些鼓励。

此为下篇,上篇请点击:https://bbs.hupu.com/46727085.html?is_reflow=1&cid=
85740229&bddid=AWD642HXA4XCJIL4YRBL2WYB6FXRVQZOUJTPF5ZXSVP3RCHJPZ3Q01&puid=
27309201&client=8429E17B-34AA-4DA2-BD14-0ABEA2F75914

6. 我们很想知道,2020-21年NBA冠军密尔沃基雄鹿队在与过去的冠军球队进行七局四
胜的系列赛会表现如何。不是与之前很多支冠军球队车轮战,而是随机选则一支球队:1986-87年的洛杉矶湖人队。哪支球队会赢得这个系列赛,几场获胜?

"湖人队。我认为它可能会进行七场比赛,但我认为湖人队的阵容很高大,很有天
赋,雄鹿的对位防守会是一个问题。如果雄鹿队选择扬尼斯防守魔术师,湖人队可以去找卡里姆或者(詹姆斯)沃西。他们有很多人可以去(防守扬尼斯),我不认为扬尼斯可以防住魔术师......因为魔术师和扬尼斯一样高大。所以我只是认为,看看湖人队的其他球员,他们有更好的阵容深度。拜伦-斯科特、迈克尔-库珀和迈克尔-汤普森以及
其他在这个身高范围内的球员都是可以换防的。所以我的答案是湖人队。"一位曾
与1986-87年湖人队交手的球员。

The Athletic:你是否注意到这里的一个问题?这些球员还没有准备好把上个赛季的扬
尼斯(以及他的雄鹿队)列入真正的精英之列。预测湖人队会击败雄鹿队是一回事,我们完全同意。但是,近61%的退休球员认为雄鹿队甚至无法坚持到第六场比赛,这说明
了他们在联盟中的地位是可想而知的。

为了进行比较,那支湖人队--在2020年5月被选为历史上第六好的球队--在1987年的常
规赛(65-17)和季后赛(15-3)之间有80%的综合胜率,从而赢得了一切。雄鹿队(46-26和16-7)综合胜率为65.2%。因此,退役的球员的选择是有道理的。

不管你怎么看,如果你愿意花大钱看朱-霍乐迪防守巅峰时期的魔术师约翰逊,而字母
哥与贾巴尔交手,请举手。

7. 自1979-80赛季引入三分线以来,三分球的地位比以往任何时候都要重要。对于目前的比赛质量来说,三分球的盛行是利大于弊还是弊大于利?

"两者都有一些。它的影响是积极的,因为球员们投得很准,它会形成一个威胁,
而且比赛很少失控。(如果它成为唯一的选择,那情况可能是不太好,因为球员们忘记
了其他的得分方式,开始提高三分球的出手比例。"--菲尔-切尼耶,1971-81年效
力于巴尔的摩/首都/华盛顿子弹队的侧翼,主要为巴尔的摩队效力。

"我认为这改变了比赛。它为更多的人打开了比赛的大门,因为现在你所要做的就是加快移动,寻找出手机会。......现在每个人都在参与(三分球革命):接球就投,空位等球然后接球出手。比赛的节奏变得很重要,因为你越早把球带到前场,你就可能会得到一个出手得分的机会,因为防守还没有形成。因此,这是一种比赛策略,但你必须有射手才能利用它。因为,这可能会使很多太慢和太矮(6尺3或6尺4)的球员难以及时回防。它让所有的人都参与进来。所以我认为三分球是一个更好的比赛内容。未来还会有更多的国际球员,更多的混血球员,比赛变得更加国际化。变得更具有观赏性。"一位
主要在70年代打球的球员。

"这大不相同。比赛总是在不断发展。"Detlef Schrempf,一个从1985年到
2001年打了16个赛季的前锋,曾在达拉斯小牛队、印第安纳步行者队、西雅图超音速队和波特兰开拓者队效力过。

The Athletic:老球员对三分球的看法有分歧,这是有原因的。今天的比赛所带来的球
场延伸无疑是有代价的,因为过去那些几乎完全在低位进攻的传统大个子已经不再适应时代了,过去他们曾主导了NBA的格局。而说到远投,这个开创性的时代已经把比赛带
到了一个昔日的神射手无法想象的高度。

拉里-伯德,在那个时代被称为是一个相当不错的射手,每场比赛的平均三分球出手数
从未超过3.3次(1990-91)。即使是雷-阿伦——在本周二晚上,三分球历史排名第一
的纪录被库里反超了——最高时每场也只有8.4次出手(2005-06)。与此同时,库里目前平均每场比赛有13.4次三分球出手,11名球员的平均出手次数赶上或超过了阿伦的职业生涯最高纪录。

8. 现在的NBA比赛质量比你职业生涯期间更高还是更低?

"并没有更好。比赛风格不同。我觉得我们的比赛充满了身体对抗。当今的比赛有
更多的三分球出手。"奥登-波利尼茨。

"球员们不是每晚都在打球(轮休问题)。"阿尔-斯金纳,1974-80年曾在ABA
和NBA打球的得分后卫。

"在进攻方面,球员们的表现更好。防守方面?并没有那么出色。"一位职业生涯大致横跨1990年代中期至2000年代中期的球员。

"比赛风格不同而已。比赛方式发生了变化。更好的运动员?没错。那他们是更好
的篮球运动员吗?不一定。"一位职业生涯大致跨越70年代初至80年代初的球员说。

"那时更注重团队配合。更多的是从内线发起进攻。马杰-琼斯,1979-85年在NBA打球的大前锋。

"比赛方式肯定已经改变了。更糟糕的部分是回放和比赛的裁判。"杰里-西希
廷,一位曾在1980-90年效力于印第安纳步行者队和波士顿凯尔特人队的控球后卫。

"比赛已经变得太商业化了,甚至还涉及了政治,一些球员不尊重比赛,不在乎作
为一名NBA球员的荣誉感。他们只想要钱和名声。球员们不尊重比赛。"一位曾在
1970年代打球的球员。

"整体技术可能更高,但对防守端的关注却更少。这一点,再加上规则的变化,给
进攻方带来了巨大的优势。"丹-迪考,一位在2002-08年打球的控球后卫。

The Athletic:这个问题完全是主观的,我们要做的最后一件事,是告诉一些有成就的
退役球员为什么他们对当今比赛的看法是没有根据的。我们当然也尊重他们的看法。

现在的防守当然不一样了,进攻也发生了巨大的变化,裁判的工作也复杂得多,在涉及到回放部分时,先进的技术已经使比赛回放速度变慢。但是考虑到观看比赛的全球化趋势和工资帽再次上升,即使在大流行病的情况下,NBA一定要做一些正确的事情。

说起来。上世纪的工资帽上限为3550万美元,现在设定为1.124亿美元。这对一个在20
世纪80年代初还在通过录像带延迟进行回放的联盟来说,并不是太寒酸。

9. 你希望看到规则发生哪些改变--无论是新规则还是改变比赛的侧重点?

这个开放式的问题产生了一系列的回应,许多调查参与者提供了多种建议。因此,我们没有列出每个具体建议的百分比,而是传达了118张选票中每个最常提到的建议出现的
总次数。

六位受访者的建议是防止进攻球员通过不自然的投篮动作造成犯规。值得一提的是,本赛季联盟已经将这一建议作为重点改变的方面。

18次提及 - 走步、翻腕的吹罚

15次提及--允许防守方有更多的身体对抗

12次提及--严厉打击假摔行为

10次提及—恢复触手防守规则

6次提到--防止进攻球员通过不自然的投篮动作造成犯规

4次提及--跟随国际篮联的步伐,允许球员在进球后立即发球

4次提及--增加4分球

4次提及--终止回放

3次提及--取消欧洲步

3次提及--取消后撤步

2次提及--扩大禁区

2次提及--注重将移动挡拆判为进攻犯规

2 次提及--取消或控制三分球投篮次数

2次提及--取消负荷管理

2次提及--禁止“砍鲨”战术

2次提及--加快回放观看的速度

The Athletic:球员们真的不喜欢现在裁判判罚的方式,他们特别希望防守者能够使用
他们的肌肉,打得更自由一点。除此以外,这里还有各种有趣的、有价值的建议。我们要把这些意见转发给:Monty McCutchen,NBA高级副主席兼裁判发展和培训负责人。

10. 人们说,现在的比赛比几十年前的身体对抗要小得多,当然,低位进攻也少得多。你如果现在还在效力,将如何适应今天的比赛风格?

The Athletic:职业运动员如果不自信的话就成不了职业球员,71.1%的参与者说他们
在今天的比赛中会比当年更成功,这也不意外。而且可以肯定的是,退役球员中不可避免地会有关于他们会因此而获得巨额薪资的声音出现。这并不意味着他们是错的,但只有4.2%的人谦虚地承认他们现在不会更成功,这很能说明问题。

s
stillearning

这种事,其实还是得问教练

问题1,20-21的雄鹿vs86-87的唬人

这要谈这个,首先就要确认比赛规则,是按01之前还是之后

对于双方,至少都有个适应的问题