关于业余评级

看隔壁帖子有感。大家对业余评级认知差别巨大。有人看颜值，有人看标准，有人看正式比赛成绩，有人看自己球友水平，还有人参照已知水平的别人录像。有没有个简单快速并且相对准确的办法？我个人倾
向于颜值法。一般情况下颜值太差水平应该最多3.5顶天了。当然有特例。但是特例不
是所有颜值差的都水平高。我觉得特例需要正式比赛验证。不是说你看没得动作颜值差但是排第二。所以我动作难看肯定水平也不低。自身水平和球友水平高低也没有什么太大关系。不能一个GS资格赛水平的球员说你看我经常第一轮和费衲德打，说明我水平和费衲德差不多了。标准的解释有很大的主观因素，也不太靠谱。参照别人录像同样不太靠谱。不能说你看5.0被职业打的满地找牙，那我肯定即使不到5.0，4.0绰绰有余了。
关键是人5.0是实打实正式比赛打出来的，不是嘴炮自封的。

颜值不可靠

打的对手不一样，表现出的颜值能一样么？

8分美女站人群里鹤立鸡群。
站大明星美女边上，能像个丫环就不错了。

美女的比喻很好。你反过来想想，一个丑女(没有颜值)站在一堆丑女中间你会说她是8
分美女吗？最多也就会说比其她不那么丑而已(相当于我说的3.5顶天了)。所以我说颜
值是初判相对可靠的标准。

【 在 squash (南瓜之夭夭) 的大作中提到: 】
: 颜值不可靠
: 打的对手不一样，表现出的颜值能一样么？
: 8分美女站人群里鹤立鸡群。
: 站大明星美女边上，能像个丫环就不错了。

同意。 放了个视频， 水平只有那么点儿， 强行说成lvl到啥啥啥， 那水友肯定说水
平不到啊。
就好比摆了个东西出来， 价值只值50， 但非要说成他值100，而又没有其他实打实的
证据证明100的价值。有人非要强行跳出来让水友说有100。

隔壁视频的作者说和4.0，5.0的公园打过双打就说水平就到那个地步了， 这个观点不
能苟同。 网球非常且占比很大的一部分是移动能力， 能否跑到位。

伤后移动能力下降的Murray 大部分时间都在双打

隔壁楼主自称4.0也就算了。大家笑笑不当真。那个顶隔壁楼的说比得上人家固体5.0就有点过了。说他损隔壁楼主的人品还不承认

以下纯属猜测，“估计一块的球友吧， 你说水平不到3.5， 那不是间接伤到了别人球
友。”

【 在 luminb(Gooder) 的大作中提到: 】

: 隔壁楼主自称4.0也就算了。大家笑笑不当真。那个顶隔壁楼的说比得上人家固
体5.0就

: 有点过了。说他损隔壁楼主的人品还不承认

well我没说他没有3.5哦。我觉得他3.5应该是有的

【 在 giftwei (gagaga) 的大作中提到: 】
: 以下纯属猜测，“估计一块的球友吧， 你说水平不到3.5， 那不是间接伤到了别人球
: 友。”
: : 隔壁楼主自称4.0也就算了。大家笑笑不当真。那个顶隔壁楼的说比得上人家固
: 体5.0就
: : 有点过了。说他损隔壁楼主的人品还不承认
:

这个丑女应该有8分。如果把其它丑女都赶走、就剩她一个，那她就是10分。

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 美女的比喻很好。你反过来想想，一个丑女(没有颜值)站在一堆丑女中间你会说她是
8
: 分美女吗？最多也就会说比其她不那么丑而已(相当于我说的3.5顶天了)。所以我说颜
: 值是初判相对可靠的标准。

逻辑反了。没人会认为8分女丑。也没有正常人会认为2，3分女是美。所以如果是8分女，自然通过颜值检测。2，3分女如果没有第三方支持，硬说因为她经常和10分美女一起玩，所以至少是8分美女，这是耍赖。

【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】
: 这个丑女应该有8分。如果把其它丑女都赶走、就剩她一个，那她就是10分。
: 8

各位，你们太认真了
这个就是锻炼身体的工具
你们打得再好，也不可能打比赛拿奖金是不
3.0,4.0,5.0，哪怕7.0，还不都是浮云
锻炼到身体，那就足够了

颜值还有点用，至少录了放上油管，还能增加点流量
那个油管上的tim，你们以前也喷人家，只有颜值，比赛不行，打不过你们
so what
人家变现得多爽