装模作样的大选毒经

stillearning
楼主 (未名空间)

平时没跟,热点还是要蹭的。看图形象一点

2020当前的poll:
https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_2020_United_States_presidential_election

2016的总结:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election

1) 目前“深红可怜兮兮的46”vs“深蓝荡气回肠的183”

还是符合传统的:保守右派平时阴谋算计奔波谋生闷骚话不多vs进步自由左派大旗一挥时不我待天下我有

2)拜登家的硬盘

类似于16希拉里的电邮。挖掘机多了,有意无意的什么都能整出来

渠道多了,隐隐约约的感觉,丰富了吃瓜群众的观感

这个透明度,算制度运转OK的表现,还是要赞

3)川普的政策

至少表面上对于中国的敌意,让买买提陷入了远超2016的分裂

感觉上,这家伙还是务实的(个人感觉,有些好像真的是商量好的show)

保住2016摇摆州的果实,肯定是上台以来一直的工作重点。说到底,在台上,办法肯定比以前多的

提升自己的社会影响力,必须是华人团体的工作重点。这件事,靠别人,肯定是不行的

4)大环境

在疫情的蹂躏下,大道理和普世情怀,大概干不过自顾自把日子过好的保守

还是切瓜吧

stillearning

不管最后结果如何,偶这里已经走眼了,检讨一下

1)民主党:也许上次的败因,主要是希拉里和桑德斯的势不两立,再加上民主党8年坐桩的疲劳。说白了,女性总统的噱头,是不是真的能消除独树一格的风险,是不是真有那么大加成

这次推出的拜登,年纪问题,在对手衬托下,也不显得太明显,经营多年,可以得到本党的全面支持。建制派,国家政务机器,也是这么多人啊,团结就是力量

2)川普:作为政治素人,四年前横空出世,能力什么的,绝对有可取之处。但四年做
下来,团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG,这个本身就有点建制化PPT的意思

在社会遇到全面问题的时候,提倡传统,回归保守,也许没什么错。但是单纯“复古”,好像也不是解决办法。疫情中的不少表现,确实显得草率

美国的强盛,当然开端于保守派先民求生欲的爆发,但海纳百川的不拘一格,确实是走上巅峰的最后一步

亚裔共和党最后的站队,一定程度上展示了亚裔的影响力,这个怎么都是好事。让更多的人关心自己的前途,有意愿掌控自己的命运,愿意投入在上层建筑的建设里,才是族群求存发展之道,才是普世道理

v
violetlvsoso

今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
今年民主党如果换成桑德斯,估计现在也不用等着数最后几票了
川普被新冠废了,民主党自己又推出个废柴,才导致选情焦灼

【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 不管最后结果如何,偶这里已经走眼了,检讨一下
: 1)民主党:也许上次的败因,主要是希拉里和桑德斯的势不两立,再加上民主党8年坐
: 桩的疲劳。说白了,女性总统的噱头,是不是真的能消除独树一格的风险,是不是真有
: 那么大加成
: 这次推出的拜登,年纪问题,在对手衬托下,也不显得太明显,经营多年,可以得到本
: 党的全面支持。建制派,国家政务机器,也是这么多人啊,团结就是力量
: 2)川普:作为政治素人,四年前横空出世,能力什么的,绝对有可取之处。但四年做
: 下来,团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG,这个本身就有点建制化
PPT
: 的意思
: 在社会遇到全面问题的时候,提倡传统,回归保守,也许没什么错。但是单纯“复古”
: ...................

stillearning

谁知道叻

川普的政治根基毕竟浅,没有那么多年的耕耘

上次可以说是利用了大家对现状的失望,再拿出了自己商业包括娱乐圈的精明,抖出各种包袱

而且希拉里和桑德斯的支持者,好像对立严重,上次争到最后,这样的内耗,确实也会影响整体的支持率

而这次的拜登,可以诟病说,这么多年都各种不显眼,没王霸之气。但也许就是这样,党内党外的恶感也不强烈,属于可以接受。而且人家毕竟干过到副总统,几十年耕耘,门生故吏肯定也是遍天下

最后的视频事件,跟4年前的邮件门如出一辙,酱油党会有审美疲劳,而且一个是家人
私下,一个是本职团队,在有诚意的选民眼中,确实也不是一码事

基数大了,有危机感的情况下,还是很容易逼出集体智慧的

啥党都一样,生于忧患,死于安乐

[在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到:]
:今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
:今年民主党如果换成桑德斯,估计现在也不用等着数最后几票了
:川普被新冠废了,民主党自己又推出个废柴,才导致选情焦灼
:PPT
stillearning

才看了看拜登的介绍

政坛白手,青年得志

家门不幸,人情为重

中年受挫,磨砺颇多

老而持重,四平八稳

确实是团结全党的合适人选,甚至可以争取一些保守选民

不是川普那种老当益壮,活力四射的感觉

但确实是个对比强烈的危险对手

stillearning

回过头看

民主党16的人选确实有问题

拜登大概因为家事无心入局

希拉里和桑德斯都过于鲜明,容易内部分裂

最后希拉里和特朗普的对决,似乎变成了噱头之战

糊里糊涂进入了特朗普这个政治素人但娱乐圈老司机的领域

要说特朗普这四年干得差,其实也不公平

这次选他的人达到70M,也远超上次

其实共和民主的两党之争,从内战以后,这么多年了

小布什的说法,共和党最近的尴尬,包括特朗普的异军突起

这里不是说内战之类的危言耸听

不破不立,流水不腐,户枢不蠹

某种政治势力的重组也许,真的可以真正延续和发展美国的立国精神

拭目以待

n
nessaiy

川普强人风格,符合美国人的强国意识,拜登自身太弱势,构不成威胁。
stillearning

政治嘛,说到底

还是要能够整合更多的人和资源

就目前的大环境来看

说是乱世,对于大多数人而言,还是属于危言耸听

[在 nessaiy () 的大作中提到:]
:川普强人风格,符合美国人的强国意识,拜登自身太弱势,构不成威胁。