装模作样的大选毒经

平时没跟，热点还是要蹭的。看图形象一点

2020当前的poll：
https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_2020_United_States_presidential_election

2016的总结：
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election

1） 目前“深红可怜兮兮的46”vs“深蓝荡气回肠的183”

还是符合传统的：保守右派平时阴谋算计奔波谋生闷骚话不多vs进步自由左派大旗一挥时不我待天下我有

2）拜登家的硬盘

类似于16希拉里的电邮。挖掘机多了，有意无意的什么都能整出来

渠道多了，隐隐约约的感觉，丰富了吃瓜群众的观感

这个透明度，算制度运转OK的表现，还是要赞

3）川普的政策

至少表面上对于中国的敌意，让买买提陷入了远超2016的分裂

感觉上，这家伙还是务实的（个人感觉，有些好像真的是商量好的show）

保住2016摇摆州的果实，肯定是上台以来一直的工作重点。说到底，在台上，办法肯定比以前多的

提升自己的社会影响力，必须是华人团体的工作重点。这件事，靠别人，肯定是不行的

4）大环境

在疫情的蹂躏下，大道理和普世情怀，大概干不过自顾自把日子过好的保守

还是切瓜吧

不管最后结果如何，偶这里已经走眼了，检讨一下

1）民主党：也许上次的败因，主要是希拉里和桑德斯的势不两立，再加上民主党8年坐桩的疲劳。说白了，女性总统的噱头，是不是真的能消除独树一格的风险，是不是真有那么大加成

这次推出的拜登，年纪问题，在对手衬托下，也不显得太明显，经营多年，可以得到本党的全面支持。建制派，国家政务机器，也是这么多人啊，团结就是力量

2）川普：作为政治素人，四年前横空出世，能力什么的，绝对有可取之处。但四年做
下来，团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG，这个本身就有点建制化PPT的意思

在社会遇到全面问题的时候，提倡传统，回归保守，也许没什么错。但是单纯“复古”，好像也不是解决办法。疫情中的不少表现，确实显得草率

美国的强盛，当然开端于保守派先民求生欲的爆发，但海纳百川的不拘一格，确实是走上巅峰的最后一步

亚裔共和党最后的站队，一定程度上展示了亚裔的影响力，这个怎么都是好事。让更多的人关心自己的前途，有意愿掌控自己的命运，愿意投入在上层建筑的建设里，才是族群求存发展之道，才是普世道理

今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
今年民主党如果换成桑德斯，估计现在也不用等着数最后几票了
川普被新冠废了，民主党自己又推出个废柴，才导致选情焦灼

【 在 stillearning (继续长见识) 的大作中提到: 】
: 不管最后结果如何，偶这里已经走眼了，检讨一下
: 1）民主党：也许上次的败因，主要是希拉里和桑德斯的势不两立，再加上民主党8年坐
: 桩的疲劳。说白了，女性总统的噱头，是不是真的能消除独树一格的风险，是不是真有
: 那么大加成
: 这次推出的拜登，年纪问题，在对手衬托下，也不显得太明显，经营多年，可以得到本
: 党的全面支持。建制派，国家政务机器，也是这么多人啊，团结就是力量
: 2）川普：作为政治素人，四年前横空出世，能力什么的，绝对有可取之处。但四年做
: 下来，团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG，这个本身就有点建制化
PPT
: 的意思
: 在社会遇到全面问题的时候，提倡传统，回归保守，也许没什么错。但是单纯“复古”
: ...................

谁知道叻

川普的政治根基毕竟浅，没有那么多年的耕耘

上次可以说是利用了大家对现状的失望，再拿出了自己商业包括娱乐圈的精明，抖出各种包袱

而且希拉里和桑德斯的支持者，好像对立严重，上次争到最后，这样的内耗，确实也会影响整体的支持率

而这次的拜登，可以诟病说，这么多年都各种不显眼，没王霸之气。但也许就是这样，党内党外的恶感也不强烈，属于可以接受。而且人家毕竟干过到副总统，几十年耕耘，门生故吏肯定也是遍天下

最后的视频事件，跟4年前的邮件门如出一辙，酱油党会有审美疲劳，而且一个是家人
私下，一个是本职团队，在有诚意的选民眼中，确实也不是一码事

基数大了，有危机感的情况下，还是很容易逼出集体智慧的

啥党都一样，生于忧患，死于安乐

[在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到：]
:今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
:今年民主党如果换成桑德斯，估计现在也不用等着数最后几票了
:川普被新冠废了，民主党自己又推出个废柴，才导致选情焦灼
:PPT

才看了看拜登的介绍

政坛白手，青年得志

家门不幸，人情为重

中年受挫，磨砺颇多

老而持重，四平八稳

确实是团结全党的合适人选，甚至可以争取一些保守选民

不是川普那种老当益壮，活力四射的感觉

但确实是个对比强烈的危险对手

回过头看

民主党16的人选确实有问题

拜登大概因为家事无心入局

希拉里和桑德斯都过于鲜明，容易内部分裂

最后希拉里和特朗普的对决，似乎变成了噱头之战

糊里糊涂进入了特朗普这个政治素人但娱乐圈老司机的领域

要说特朗普这四年干得差，其实也不公平

这次选他的人达到70M，也远超上次

其实共和民主的两党之争，从内战以后，这么多年了

小布什的说法，共和党最近的尴尬，包括特朗普的异军突起

这里不是说内战之类的危言耸听

不破不立，流水不腐，户枢不蠹

某种政治势力的重组也许，真的可以真正延续和发展美国的立国精神

拭目以待

川普强人风格，符合美国人的强国意识，拜登自身太弱势，构不成威胁。

政治嘛，说到底

还是要能够整合更多的人和资源

就目前的大环境来看

说是乱世，对于大多数人而言，还是属于危言耸听

[在 nessaiy () 的大作中提到：]
:川普强人风格，符合美国人的强国意识，拜登自身太弱势，构不成威胁。