从后出师表说保守主义的一个基本原则

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  保守主义的一个基本原则,就是一个国家哪怕没事,最好也要找出事来,偶尔打打仗,放放血,作为锻炼。这一点在《后出师表》就有详细论述,尤其是这一段:
  刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东

  当然,我们所谓的保守主义,主要指的是西方保守主义。而且,如果把诸葛亮本人穿越到某个大王朝的太平年代,他是不是还主张打仗,也难说。这是因为中国历史有特殊性,即大一统王朝导致打仗的必要性大大下降。
  然而,西方却一直处于类似三国时代的格局中,所以难免长期奉行《后出师表》的原则。甚至到了拿破仑战争以后,总体战已见雏形,克劳塞维茨还是对长期和平对一个国家军事实力可能造成的危害耿耿于怀。

  怎么说呢?总体战时代的来临,导致保守派的好战变成了负面因素。此前,相对规模较小的战争,胜负往往取决于军队是否适应作战,这就使得战场经验变得非常可贵。而总体战拼的是国力,近乎纯粹的大屠杀,不仅使战场经验贬值,而且突出了好战的负面作用。
  在此背景下,好战至少有两个重大的负面作用:
  一是好战会导致爆发大战的可能性增加;二是持续保持强大军力的国家难免会因此拖累其经济发展,从长远看,会危害这个国家的军事潜力。

  然而,历史是历史,现实是现实。
  这就如同,在当今时代,你佩把剑上战场很不明智,这并不意味着古代人这么做就不明智。
  注:即便你带足枪械,佩把剑也不明智,因为那玩意儿是累赘,会降低你的行动能力。