最早【中国】与【汉】的一些想法

n
niuheliang
楼主 (未名空间)

最近,央视播出了一集关于【何尊】的纪录片。【何尊】是1960年代出土于陕西宝鸡市的西周时代饕餮纹青铜尊,铸制精工,用料很足。西周时期,宝鸡市大致就是西周政治中心宗周地区。

【何尊】和新疆出土的汉代【五星出东方利中国】护膊一样,是国之重器,禁止出国展览。原因在于1975年,研究人员在铜器底部发现铭文。铭文里出现了已知最早的【中或】字样。由于铭文有明确年份。中国这个概念在东亚至少在公元前1038年就有了,超过3000年历史。

需要指出的是,仅凭铭文本身,只能推断成周(今河南洛阳)一带属于铭文里的【中或】,而宗周(今陕西宝鸡)一带不属于铭文里的【中或】。我认为没有证据指明铭文里的【中或】仅限于成周。显然,作为统治集团,没有理由边缘化自己的政治中心。所以更有可能的是,【中或】是成周地区西周以前(也就是商代)当地人的自我称谓。

【中】这个概念并不是现代中国所特有。有中美(拉美)、中亚。用于国号的除了中华国还有中非国。但有趣的是,在人类文明史上,欧亚大陆上还有两个文明古国自称为【中国】,按照年代排序,就是位于今天土耳其-叙利亚-伊拉克库尔德地区的米坦尼和位于里海南岸伊朗北部的米底。在印欧语系里,这两个政权名字都有中间的意思。

从年代上看,米坦尼被认为是公元前1600年至公元前1260年,米底被认为是公元前678
年至公元前549年。中间对应的刚好是殷朝(公元前1300年左右盘庚迁殷)和西周(灭
亡于公元前771年)。这三块被称【中国】土地历史上彼此连续并不冲突矛盾。

【汉】,以及与之对应的【胡】的研究很偶然,来自于牛和羊对【中国】的研究的偶然发现。

【汉】用于描述人群国别地区出现得很晚。大致是【汉朝】。【汉朝】这个【汉】据信来自于【汉中】。【汉中】这个地名最早出现在公元前312年。【汉中】的来源相信是
当年起源于今天甘肃天水的【汉水】。而【汉水】这个名字怎么来的就没有可靠资料了。

甲骨文中没有找到【汉】这个字。就像找不到【殷】字。不排除殷商时代中国并无【汉】这个概念或者【汉】人的政权聚居区。但是也不排除【汉】就是殷商人。理由在于,在金文里,【汉】字是一个复合符号,就是(汉水)河的左岸(没有翅膀的)燕的土地。

汉代的时候,中国居住着大量的胡人。这些胡人留下的墓葬及石像生今天都能找得到。是中国存世最早的石雕之一。见过这些石雕的不难发现,这些胡人和唐代胡人,乃至土耳其地区的古代石雕像服饰非常像。这种类似太过于广为人知。牛和羊也没有太过之在意,直到开始研究米坦尼。

根据出土文字,米坦尼的主体民族被认为是胡里安人。很多人都指出,包括西方伪史这个概念的那位发明者,胡里安人就是中国的胡人。牛和羊对此并无异意。牛和羊的贡献在于提出:米坦尼就是最早【中国】。毕竟,胡里安人能跑到中国成为胡人。那么【中国】这个概念跟着跑到中国一点都不值得奇怪。

除此之外,我们还能脑补很多东西:


胡里安人(Hurrians)是一个古代民族,据信由亚美尼亚山地迁徙而来。他们使用...
胡里特语,与乌拉尔图语有亲缘关系。相邻近的亚美尼亚语也与胡里安语有类似之处。[1] 在前16到14世纪,胡里安人可能建立了米坦尼王国。[2]

胡里安人善于制陶,他们的陶器在埃及新王国颇受欢迎。他们的炼铜技术和驯马术也颇有名。


牛和羊认为,这些胡里安人是中华文明西来说里仰韶-特里波耶彩陶文化的后代。在全
球气温变冷的情形下,对应牛和羊理论里的第一次雅利安扩张,在乌克兰地区的前雅利安人由于黑海的阻隔无法像在阴(殷)山-燕(殷)山地区的前雅利安同胞那样直接南
下。因此迂回,向东南扩张的那部分最终沿黑海海岸绕过高加索山脉到达小(亚)亚细亚。

牛和羊在本文要说的另一个发现,是【汉】这个概念,也可能来自于米坦尼。西方伪史相信,米坦尼的统治集团不是胡里安人。但西方伪史只提及统治集团供奉殷都雅利安神(如商契),但没说这一集团叫啥名字。牛和羊认为,这一统治集团的族名,就是【汉】。

根据出土参与周灭商的亚述王国的文献,他们称呼米坦尼(人)音译为Ḫa-ni-
gal-bat。是不是很能脑补为汉-人-国-别。这个名称不是孤例。在埃及文本里,米坦尼(人)音译为Naharin,那-汉-人。