西方古代史基本上是伪造的 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dnls (宋太宗是一座不可逾越的高山), 信区: Military
标 题: 西方古代史基本上是伪造的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 00:34:57 2021, 美东)

出处 斯宾格勒 西方的没落

所以中国古代史是信史，西方古代史很多是伪史。

中国一个村的族谱，可信度都超过西方国家的历史。族谱精确到每个人（男人），过去祠堂里都有。可惜
文革毁坏了很多，但是还是有很多保存下来，私人家里也有不少保存下来。

把最近一千年前的族谱和人家公元前五百年的谱系比，有这么SB的吗？中国人的三皇五帝是一笔糊涂账，连是哪几个都搞不清。人家埃及四千年前的法老谱系都记录的清清楚楚。

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 所以中国古代史是信史，西方古代史很多是伪史。
: 中国一个村的族谱，可信度都超过西方国家的历史。族谱精确到每个人（男人），过去
: 祠堂里都有。可惜
: 文革毁坏了很多，但是还是有很多保存下来，私人家里也有不少保存下来。

埃及和现代西方没一毛钱关系

【 在 Arakis (Arakis) 的大作中提到: 】
: 把最近一千年前的族谱和人家公元前五百年的谱系比，有这么SB的吗？中国人的三皇五
: 帝是一笔糊涂账，连是哪几个都搞不清。人家埃及四千年前的法老谱系都记录的清清楚
: 楚。
:
: 【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: : 所以中国古代史是信史，西方古代史很多是伪史。
: : 中国一个村的族谱，可信度都超过西方国家的历史。族谱精确到每个人（男人），过去
: : 祠堂里都有。可惜
: : 文革毁坏了很多，但是还是有很多保存下来，私人家里也有不少保存下来。

埃及的法老谱系用什么记载的？

【 在 Arakis (Arakis) 的大作中提到: 】
: 把最近一千年前的族谱和人家公元前五百年的谱系比，有这么SB的吗？中国人的三皇五
: 帝是一笔糊涂账，连是哪几个都搞不清。人家埃及四千年前的法老谱系都记录的清清楚
: 楚。