【说说中国经济前景】道路曲折，前景却是光明 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ice2000 (得过且过), 信区: Military
标 题: 【说说中国经济前景】道路曲折，前景却是光明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 20:01:09 2021, 美东)

版面上不少对中国前景的评论，着眼点是人口老龄化、未富先老、未富先病等等。说的也有道理，不过这些概念其实是在重复计数，没有注意到这些都是通过劳动参与率一个参数在production fuction 中间体现出来。所以他们的讨论还只是停留在看问题的中
间层，没有看到更底层的基本变量。

人们富裕与否，和收入水平以及收入的实际购买力相关。钱不是大家工作的目的，它只是个中间手段，你收别人付给你钱的唯一原因是你要用这钱去买各种你需要的东西，也就是说“能获得的有用实物是本，货币收入是表象。”

一个社会进入工业社会后，一个普遍的特征就是大机器生产供应能力近乎无限，各种工业品不断过剩，必须要产品不断升级让人们消费升级才能让经济不断增长。

人的基本需求是这样一个顺序： 低收入的时候，需要的是食物+衣服。中等收入的时候需要的是车、房子、洗衣机、电视机、电冰箱这些让生活便利的必需品。高收入（大概在人均收入8千 到 1万美元附近）的时候，物质需求基本都有了，消费转向服务，如养老、教育、个人健康、娱乐、文化等----现在中国社会的一个总体特征是物质消费总体趋于饱和（过剩），而升级服务需求旺盛，比如高端化妆品、连锁酒店、牙医、出国留学、养老这些东西。

关键点来了，在一个全球化的时代，各国收入是相对的，当中国人能买的起各种日常东西的时候，大家依然觉得中国人还是偏穷，标准是什么？是在和发达国家比，是在比购买各种比较升级的服务的能力，比如是不是能出门座飞机、出门住中高端酒店、一年出门旅游几次、一年洗几次牙、有没有拥有多种分散投资品等等。

而国民收入对这些本地化（非国际贸易品）服务性质商品的购买能力是什么确定的？是由可贸易品来决定的----原因是可贸易品有全球一价的特性（也就是说，可贸易品全球价格趋同）。当一国产业升级后，卖高附加值的工业可贸易品给别的国家，它的本国货币的国际购买力会上升，导致收入的实际购买力增加。

基于上面对经济本质的一种理解，你认为中国发展前面的挑战和关键是什么？其实，就一个： 产业升级，而且是可贸易品的产业升级，当你出口的东西基本是高附加值的比
较高端的工业品的时候，进口的普遍是中低附加值的原材料、农业品、生活必须品的时候，你就是个发达国家了。

而能让我们乐观的是，产业升级这个关键是中国上下一心在坚决做的事情，而且他们的意志越来越强，这样的国家哪怕碰到前进路上各种困难，但是他们能抓住主要矛盾，前途当然是光明的。

而它的挑战是什么？我认为主要是下面2个：
1）美国对中国发起的科技封锁，尤其是对半导体的封锁，会迫使中国天量投入去“重
新发明轮子”，而且可能自己重新搞出来的轮子，受消费市场领先技术赢家通吃的特点的影响，有可能会长期追赶、长期无法盈利、长期失血---我估计有可能会让中国需要
投入多达1.5万亿美元左右去做这个追赶半导体制程的事情，而且对方也在同时进步，
投入这么多不一定能追上。

2）美国会在中国周边建立军事包围圈，而且不断军事挑逗中国，让中国不得不把大量
资源投入没有什么经济意义上产出的军事支出上，降低中国在经济方面投入的资源----我估计在未来5到10年，中国会在这方面受干扰，不得不投入另外1.5万亿美元等这样的资源在低经济收益军事开支上。

而作为发展中国家，中国能有几个万亿美元的财富来搞这些catch up？它的增长速度会被美国的战略严重迟滞。

不得不说，Trump开始、拜登继承的遏制战略对中国造成了极大的困难。不过，这些东
西只能延迟中国的发展，却无法阻挡中国的发展。

道路曲折，前途还是可期的。

ice2000 (得过且过)
2 50.* 11/24/21, 17:41:41 (45'32")
11/24/21, 17:53:28 (33'45"), 50.*

大家在讨论的老龄化、未富先病等等，其实在经济学中是同一个参数： 人口抚养比。
也就是说每个劳动参与人口抚养多少个没有劳动能力的人。

而人口抚养比最终又用同一个参数来表述： 劳动参与率。

其它的各种概念讨论，其实是在重复记数，用人口抚养比或者劳动参与率中一个参数就够了，不必要讨论那么多东西。

根据刘易斯二元经济模型：
1）在转型二元社会初期（也就是工业化初期，轻工业期），劳动参与率（人口抚养比
很重要），因为此阶段还没有完成工业化，传统农业中还有大量剩余人口，此时有多高比例的投资，就有多少剩余人口可以和投资适配---也就是说资本没有边际收益递减问
题，此阶段，对应于经济以每年7%-10%这种高速增长期。

2）当转型完成后，农业中再也没有剩余人口来支撑投资扩展型初期工业化。此时资本
碰到边际收益递减情况，再也不能靠人力数量来堆经济成长。此阶段以受教育程度高的人力资本质量来推动经济成长，同时人均工资快速提升，引起产业升级---这对应的就
是2005年后中国广东等地的民工荒以及纺织业、鞋业外移等。

也就是说，在中国今天已经完成初步工业化和重工业化的今天，人口规模扩张已经不是经济继续发展的关键因素，而是以人力资本（教育、专业化）和产业升级推动为经济发展主要推动力。

那些过于强调中国人口老化和病人增多的人，是没有注意到中国已经过了人口和资本粗放扩张驱动的工业初期阶段，此阶段对应于1978-2005，标志是中国出现了普遍的低技
能工人短缺，低技能工人工资快速上涨阶段。

现在中国已经处于工业化的末期，以人口质量提升和产业升级为主要动力。不能抓错了主要矛盾。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: ice2000 (得过且过), 信区: Military
: 标 题: 【说说中国经济前景】道路曲折，前景却是光明
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 20:01:09 2021, 美东)
: 版面上不少对中国前景的评论，着眼点是人口老龄化、未富先老、未富先病等等。说的
: 也有道理，不过这些概念其实是在重复计数，没有注意到这些都是通过劳动参与率一个
: 参数在production fuction 中间体现出来。所以他们的讨论还只是停留在看问题的中
: 间层，没有看到更底层的基本变量。
: 人们富裕与否，和收入水平以及收入的实际购买力相关。钱不是大家工作的目的，它只
: 是个中间手段，你收别人付给你钱的唯一原因是你要用这钱去买各种你需要的东西，也
: 就是说“能获得的有用实物是本，货币收入是表象。”
: ...................

ice2000 (得过且过)
3 50.* 11/24/21, 18:14:17 (14'17")
11/24/21, 18:27:23 (1'11"), 50.*

其实说到这里，可以展开了从经济角度多说几个相关热门话题。

1）一路一带
中国为什么要冒美国地缘反弹的风险搞一路一带？
经济原因是当中国工业化初步完成，开始产业升级后，它的产业结构不可避免和发达国家开始冲突，彼此成为竞争关系。发达国家可能会买他们不再有比较优势（不再生产）的中国中低端产品，却绝无可能买中国生产的（同时他们自己也在生产）的高端产品。这就是你为什么看到过去几年发达国家抱团杯葛中国高铁、5G以及将来的大飞机的底层原因---中国高端产品的市场机会根本就不在西方世界。

那么，中国产业升级后的高端产品市场在哪里？在后发国家！后发国家对成本和价格更加敏感，买不起高溢价的发达国家高端产品，会买中国的高铁、大飞机、5G和其它产业升级后的高端产品----他们也不care那些国家安全、信息后门等等西方编造的shit。

既然我低端的产品你已经不生产了，必然买。而我升级的产品你又不会买，我何必在意你的看法？怕这怕那？该去开发后发市场搞就是了。

2）为什么中国要坚持新馆清零，哪怕影响经济成长率，就是不开放？
多种原因，但是中间一个重要原因是中国要把国内资本soak在国内，用市场规律逼迫产业升级！在人力不再无限的情况下，资本碰到投资收益递减，产业不升级，利润率就不断下降！此时资本要赚钱、有两种可能的主要去处： a）流去更落后的地区开工厂，继续赚血汗钱。b）在资本被管制不能流出国去的情况下，为了自身生存和赚取利润，只
能在提升产业和劳动生产率上寻求突破，提升技术水平和产业水平。

你可能会问，如果国内资本不能外流去孟加拉继续搞低端血汗工厂，又不能升级，老板们不就破产了吗？是的，这就类似养蛊，没有能力升级的企业会被淘汰。通过激烈拼杀，让能升级的强壮企业大浪淘沙活下来。

从这个意义上来说，联想有可能会是在产业升级中被淘汰的企业之一。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
:
: ice2000 (得过且过)
: 2 50.* 11/24/21, 17:41:41 (45'32")
: 11/24/21, 17:53:28 (33'45"), 50.*
:
: 大家在讨论的老龄化、未富先病等等，其实在经济学中是同一个参数： 人口抚养比。
: 也就是说每个劳动参与人口抚养多少个没有劳动能力的人。
: 而人口抚养比最终又用同一个参数来表述： 劳动参与率。
: 其它的各种概念讨论，其实是在重复记数，用人口抚养比或者劳动参与率中一个参数就
: 够了，不必要讨论那么多东西。
: ...................

顶一下，说的很好。

“而国民收入对这些本地化（非国际贸易品）服务性质商品的购买能力是什么确定的？是
由可贸易品来决定的----原因是可贸易品有全球一价的特性（也就是说，可贸易品全球价格趋同）。当一国产业升级后，卖高附加值的工业可贸易品给别的国家，它的本国货币的国际购买力会上升，导致收入的实际购买力增加。

基于上面对经济本质的一种理解，你认为中国发展前面的挑战和关键是什么？其实，就一个： 产业升级，而且是可贸易品的产业升级，当你出口的东西基本是高附加值的比
较高端的工业品的时候，进口的普遍是中低附加值的原材料、农业品、生活必须品的时候，你就是个发达国家了”

这些都是merchantilism 的老掉牙的理论，没有什么新东西。 全球人口老龄话造成的
消费萎缩不是靠以邻为壑就能解决的。 法国德国日本这些如此牛逼的国家也找不到好
的方法。 哪那么简单。