随便说点关于刀剑和日本刀的事

　　根据记忆随便写写，未必准确。

　　弯刀是砍人的，直剑是破甲的，其中三棱剑是专门对付索子甲的。

　　标准的双面开刃的配剑，美观，但在实用性上是有问题的。因为刃更硬更脆，双面开刃在重量不增加的情况下，会降低强度。
　　直剑（刀？）未必双面开刃，这种微小的不对称，仔细看有逼死强迫症的效果。

　　剑的形制来自青铜时代。青铜武器即便开刃也没有钢铁的那些微妙属性，铸造成标准形象的剑，倒是很自然的。就是说：它主要用来刺。

　　日本刀的优点，在于它作为刀或剑都合格，且在维持一定强度的情况下，重量尽可能轻。但刀并不适合作为步兵的主要武器。日本刀出现在战场上时的可怕之处，在于它可以削断枪杆，直接废掉对方的武器，但那也不过是对方没有进行相应优化的结果。

　　枪和矛的区别似乎是：长杆带尖没有任何其它特殊属性的武器叫矛，有任何其它特殊属性的又不能归入戈、戟、（长柄）斧等既有类型的长杆武器一律叫枪。这也是为什么火枪叫枪的原因。最容易被日本刀削断的枪，似乎是白蜡杆做的，而其特殊属性是柔性好。一枪扎过去，可能会因为有柔性而使格挡失效。这显然是一种以牺牲强度为代价的属性。

　　最后，明治维新废止了日本刀，导致后来的刀匠，都不是传承下来的，其工艺有考古复原的性质。
　　据说，在抗战爆发以后，日军军官装备的西式指挥刀（貌似就是单面开刃的直剑），在近战中极为低效，“挫伤了低级军官带队冲锋的勇气”，日军决定恢复日本刀。此时，不用说日本刀的工艺已经失传，即便不失传，也根本不可能应付当时军队的庞大需要。所以重新装备的日本刀是机制的，被日本军人戏称为“铁棍”。
　　不过，日军也允许军官携带自家的日本刀上阵，只要其长度合乎标准即可（可能需要截短）。这就给外军提供了一些古董级的战利品。

前一阵子看了一些关于八面汉剑的图，好漂亮，直觉这东西的机械强度也应该不错，可惜就是太重，非壮士不得用。

日本刀碰上板甲明光甲就完菜了，能横行那个年代一个另外的主要原因还是那个时期的东亚大部分的甲胄是皮甲竹甲甚至纸甲，因为造板甲需要铜，而铜是东亚货币的主要材料，所以在战场上自然稀少。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　根据记忆随便写写，未必准确。
: 　　弯刀是砍人的，直剑是破甲的，其中三棱剑是专门对付索子甲的。
: 　　标准的双面开刃的配剑，美观，但在实用性上是有问题的。因为刃更硬更脆，双面
: 开刃在重量不增加的情况下，会降低强度。
: 　　直剑（刀？）未必双面开刃，这种微小的不对称，仔细看有逼死强迫症的效果。: 　　剑的形制来自青铜时代。青铜武器即便开刃也没有钢铁的那些微妙属性，铸造成标
: 准形象的剑，倒是很自然的。就是说：它主要用来刺。
: 　　日本刀的优点，在于它作为刀或剑都合格，且在维持一定强度的情况下，重量尽可
: 能轻。但刀并不适合作为步兵的主要武器。日本刀出现在战场上时的可怕之处，在于它
: 可以削断枪杆，直接废掉对方的武器，但那也不过是对方没有进行相应优化的结果。: ...................

火枪本来被称作火铳，不知道为什么要改名，把原来枪的名字给抢了。

　　我觉得，最早出现的是突火枪，后来才有火铳，而两者名字的区别，应该源于长短的区别，毕竟枪是长杆兵器。
　　火铳比突火枪短。
　　而后来的火器又变长了，就又叫枪了。等到开始使用刺刀，就更名副其实，彻底锁定了“枪”字。

【 在 SLE (嗯，就这样定了。) 的大作中提到: 】
: 火枪本来被称作火铳，不知道为什么要改名，把原来枪的名字给抢了。

　　我觉得，在日本的内战中，刀也不是主要的步兵武器。
【 在 centaur (惟唐而已) 的大作中提到: 】
: 前一阵子看了一些关于八面汉剑的图，好漂亮，直觉这东西的机械强度也应该不错，可
: 惜就是太重，非壮士不得用。
: 日本刀碰上板甲明光甲就完菜了，能横行那个年代一个另外的主要原因还是那个时期的
: 东亚大部分的甲胄是皮甲竹甲甚至纸甲，因为造板甲需要铜，而铜是东亚货币的主要材
: 料，所以在战场上自然稀少。

弓箭？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我觉得，在日本的内战中，刀也不是主要的步兵武器。

　　弓箭当然也有，但那个是远程武器。
　　我觉得，日本内战中，枪（矛）才是主要的近战武器。
【 在 centaur (惟唐而已) 的大作中提到: 】
: 弓箭？