美帝的制度性腐败和不平等

哈哈，今天最好笑的笑话

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 那似乎也比中国强点，不然甘地也不会成为甘地。

那啥啥啥欢乐多嘛，我能理解你笑点低的原因。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈，今天最好笑的笑话

对对对，你说的都对
所以呢？
你是打算回国了，还是号如小将们回国？
不要呆在这个腐败腐朽的国家了吧

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是最近爆出来的一个税法漏洞：
: https://www.propublica.org/article/the-number-of-people-with-iras-worth-5-: million-or-more-has-tripled-congress-says
: Roth IRA里最多的有50亿资产，是硅谷大佬Peter Thiel的。
: 川大总统也是一个代表，好多年一分钱税都不交。
: 美帝富人可以想到各种办法发现和利用法律漏洞，然后从中得利，然后政府拿他们毫无
: 办法。想堵住漏洞？首先得先过富人收买的政客关，就算好不容易堵住了，富人钱也赚
: 到了，还可以继续发现别的漏洞。屁民在这个系统下永远处于下风，因为没钱雇用好的
: 律师和政客来利用法律漏洞。所以美帝这里贫富差距越来越大。
: 这也是美帝这样资本主义社会的一个致命问题，就是资本的力量太大，资本的力量可以
: ...................

川大总统也是一个代表，好多年一分钱税都不交？

你这不是放屁么

川普06年的税表暴露过，交了3800万

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是最近爆出来的一个税法漏洞：
: https://www.propublica.org/article/the-number-of-people-with-iras-worth-5-: million-or-more-has-tripled-congress-says
: Roth IRA里最多的有50亿资产，是硅谷大佬Peter Thiel的。
: 川大总统也是一个代表，好多年一分钱税都不交。
: 美帝富人可以想到各种办法发现和利用法律漏洞，然后从中得利，然后政府拿他们毫无
: 办法。想堵住漏洞？首先得先过富人收买的政客关，就算好不容易堵住了，富人钱也赚
: 到了，还可以继续发现别的漏洞。屁民在这个系统下永远处于下风，因为没钱雇用好的
: 律师和政客来利用法律漏洞。所以美帝这里贫富差距越来越大。
: 这也是美帝这样资本主义社会的一个致命问题，就是资本的力量太大，资本的力量可以
: ...................

一年数据不代表其他年份没交税

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 川大总统也是一个代表，好多年一分钱税都不交？
: 你这不是放屁么
: 川普06年的税表暴露过，交了3800万

你的思维里就没有要改变不好的制度吗？

【 在 aaaiii (酱爆) 的大作中提到: 】
: 对对对，你说的都对
: 所以呢？
: 你是打算回国了，还是号如小将们回国？
: 不要呆在这个腐败腐朽的国家了吧

关键不是他交没交税而是他的行为合法合理吗。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 一年数据不代表其他年份没交税

你不理解现有的系统是怎么运作的，也不想去学习。 在我看来现在的系统很合理，也
没有办法想出简单的改进办法。

你说了半天，这个系统到底哪里有问题？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的思维里就没有要改变不好的制度吗？

美国开国元勋们在立法的时候就允许了资本钻漏洞和政客们从中捞好处。比如慈善免税，比如政客们利用内幕消息玩股票。大资本们吃得脑满肠肥，手指缝里漏一点给P民们
分，这就是美国立国的原则。中产在大资本和赤贫阶层的夹击下日益消瘦。美帝真的以为它可以永远立于不败之地么？笑话！

合法不合法税务局会查，现在纽约正在调查他的税表，以后会知道。其次，他是利用法律漏洞，属于典型的富人沾制度性不平等的光。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 关键不是他交没交税而是他的行为合法合理吗。

那是你自愿享受不平等，不要拉着别人陪绑。

美帝这个系统没有提供给普通人同样的机会，而是给了富人更多利用法律漏洞积累更多财富的机会。明白了？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你不理解现有的系统是怎么运作的，也不想去学习。 在我看来现在的系统很合理，也
: 没有办法想出简单的改进办法。
: 你说了半天，这个系统到底哪里有问题？

这个东西每个富人，每年都查的。如果有事早就爆出来了。 IRS可不是吃素的。

利用法律漏洞和遵循法律的规则其实是一件事的两种说法。 对法律的尊重是法治社会
的共识。人治社会出来的人不懂。

真的是制度有巨大漏洞，其实就是制度落后过时了，大家会要求修改法律的。

真要你指出这些法律里面有啥漏洞你绝对指不出来，只能瞎嚷嚷。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 合法不合法税务局会查，现在纽约正在调查他的税表，以后会知道。其次，他是利用法
: 律漏洞，属于典型的富人沾制度性不平等的光。

美国前10位富人有6-8个是白手起家的，在人类社会上没有过这样给普通人机会的社会
。

bezos, musk, page, brin, ellison, zuckberg, ballmer

你可以自愿活在一个平行宇宙。 不过活在一个平行宇宙很容易精神分裂的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那是你自愿享受不平等，不要拉着别人陪绑。
: 美帝这个系统没有提供给普通人同样的机会，而是给了富人更多利用法律漏洞积累更多
: 财富的机会。明白了？

你是典型的以愚昧之心看世界的心态。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这个东西每个富人，每年都查的。如果有事早就爆出来了。 IRS可不是吃素的。
: 利用法律漏洞和遵循法律的规则其实是一件事的两种说法。 对法律的尊重是法治社会
: 的共识。人治社会出来的人不懂。
: 真的是制度有巨大漏洞，其实就是制度落后过时了，大家会要求修改法律的。
: 真要你指出这些法律里面有啥漏洞你绝对指不出来，只能瞎嚷嚷。

中国的富人白手起家的比例更高，是不是比美帝还更有机会？你很喜欢举例子打脸自己

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美国前10位富人有6-8个是白手起家的，在人类社会上没有过这样给普通人机会的社会
: 。
: bezos, musk, page, brin, ellison, zuckberg, ballmer
: 你可以自愿活在一个平行宇宙。 不过活在一个平行宇宙很容易精神分裂的。

中国的富人背后有啥关系，你这个层次的人是不知道的。

说出这种话就说明你完全不懂。不懂的人在底层混混就好。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 中国的富人白手起家的比例更高，是不是比美帝还更有机会？你很喜欢举例子打脸自己

我和你谁愚昧还需要讨论吗？ 你这辈子都没机会去研究一下那些税法规则吧。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是典型的以愚昧之心看世界的心态。

你就懂个屁，就是天天看着大妓院学真相。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 中国的富人背后有啥关系，你这个层次的人是不知道的。
: 说出这种话就说明你完全不懂。不懂的人在底层混混就好。
:

告诉你， 中国官僚，私募，创业者，这条利益分配链是很成熟的。 没有官僚的支持，很多商业是没有办法开展的。 这种都是业内常识。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你就懂个屁，就是天天看着大妓院学真相。

你先说说现在中国的富人有几个不是白手起家？马云？马化腾，还是刘强东？如果你认为他们都是靠官僚才能发家，我只能说你是大妓院媒体看多了。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 告诉你， 中国官僚，私募，创业者，这条利益分配链是很成熟的。 没有官僚的支持，
: 很多商业是没有办法开展的。 这种都是业内常识。

这么说吧，如果这些人背后没有政治势力，在一个政府权力如此大的国家，他们不可能做到他们现在做到的程度的。 他们公司的股权结构其实都很不清晰的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你先说说现在中国的富人有几个不是白手起家？马云？马化腾，还是刘强东？如果你认
: 为他们都是靠官僚才能发家，我只能说你是大妓院媒体看多了。

属实。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你先说说现在中国的富人有几个不是白手起家？马云？马化腾，还是刘强东？如果你认
: 为他们都是靠官僚才能发家，我只能说你是大妓院媒体看多了。

他们的政治势力难道是与生俱来的吗？肯定不是，都是靠自己奋斗挣来的，这就够了，说明普通人靠奋斗就能爬上最顶层。

看看美帝，这些富人背后难道没有政治势力吗？巴菲特，盖茨，索罗斯都是民主党大金主，共和党有自己的金主。美帝的富人则是直接买通政客为自己服务。土鳖相比之下对富人还是直接打压，生怕富人渗透政治，看看马云。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这么说吧，如果这些人背后没有政治势力，在一个政府权力如此大的国家，他们不可能
: 做到他们现在做到的程度的。 他们公司的股权结构其实都很不清晰的。

他们的政治势力难道是与生俱来的吗？

很好的问题。你开始理解中国的社会构成和权力结构了。 “对富人还是直接打压”是因为富人不是中国的主人。谁是中国的主人呢？当然是人民民主专制咯。

可以研究一下1.这次党庆的参与人员排序，2国有企业控股结构。看完之后你就会理解
中国的权力构成。 in short,和原来的封建制度没什么区别。 所以他会以很快的速度
腐朽下去。

美帝我举的这7，8个富人就是自己研发了一些新的技术（paper都可以查的），就可以
了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 他们的政治势力难道是与生俱来的吗？肯定不是，都是靠自己奋斗挣来的，这就够了，
: 说明普通人靠奋斗就能爬上最顶层。
: 看看美帝，这些富人背后难道没有政治势力吗？巴菲特，盖茨，索罗斯都是民主党大金
: 主，共和党有自己的金主。美帝的富人则是直接买通政客为自己服务。土鳖相比之下对
: 富人还是直接打压，生怕富人渗透政治，看看马云。

属实。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 他们的政治势力难道是与生俱来的吗？肯定不是，都是靠自己奋斗挣来的，这就够了，
: 说明普通人靠奋斗就能爬上最顶层。
: 看看美帝，这些富人背后难道没有政治势力吗？巴菲特，盖茨，索罗斯都是民主党大金
: 主，共和党有自己的金主。美帝的富人则是直接买通政客为自己服务。土鳖相比之下对
: 富人还是直接打压，生怕富人渗透政治，看看马云。

“以很快的速度腐朽下去”是你一厢情愿的想法，跟中国崩溃论一样，喊了几十年了，都成为笑话了。

中国的富人同样也创造了很多有用的企业和技术，所以我没看出什么问题。社会最大的问题是不劳而获的富人，纯粹靠玩资本发家的，这样的要抑制。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 他们的政治势力难道是与生俱来的吗？
: 很好的问题。你开始理解中国的社会构成和权力结构了。 “对富人还是直接打压”是
: 因为富人不是中国的主人。谁是中国的主人呢？当然是人民民主专制咯。
: 可以研究一下1.这次党庆的参与人员排序，2国有企业控股结构。看完之后你就会理解
: 中国的权力构成。 in short,和原来的封建制度没什么区别。 所以他会以很快的速度
: 腐朽下去。
: 美帝我举的这7，8个富人就是自己研发了一些新的技术（paper都可以查的），就可以
: 了。

我提醒你一下，中国人稍微有点钱也就是过去10年的事，哪有喊了几十年了？

中国稍微有点钱，就必须要和政治有连接，因为政府权力太大。

至于“以很快的速度腐朽下去”，你去观察一下这些人的财富积累速度就可以了。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: “以很快的速度腐朽下去”是你一厢情愿的想法，跟中国崩溃论一样，喊了几十年了，
: 都成为笑话了。
: 中国的富人同样也创造了很多有用的企业和技术，所以我看出什么问题。社会最大的问
: 题是不劳而获的富人，纯粹靠玩资本发家的，这样的要抑制。

哪儿的富人都想获得更大的政治权利来保障和获得更多的财富，区别是中国的政治结构决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而美国的富人可以操纵顶层政治。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我提醒你一下，中国人稍微有点钱也就是过去10年的事，哪有喊了几十年了？
: 中国稍微有点钱，就必须要和政治有连接，因为政府权力太大。
: 至于“以很快的速度腐朽下去”，你去观察一下这些人的财富积累速度就可以了。
:

不是中国的政治结构决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而是中国的政治结构决定
了富人操纵顶层政治而不会曝光。这个从薄熙来周永康徐才厚等人收受巨额贿赂就可以看出来。他们被中国媒体曝光，是因为在政治斗争中失败了，而那些还在台上的官员受贿，没有中国的媒体敢去曝光而已。

相比而言，美国富人要参与政治的透明度就要高得多。而且美国实行民主选举，而选举结果有很大的不确定性，所以富人押宝的政党或者候选人，并不一定能当选。而在中国，只有一个党能执政，也不搞投票选举，押宝的形势可简单多了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哪儿的富人都想获得更大的政治权利来保障和获得更多的财富，区别是中国的政治结构
: 决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而美国的富人可以操纵顶层政治。

查了一下，成为accredited investor的要求是个人年收入20万或者家庭收入30万，或
者净资产100万。达到这个标准的当然不是穷人，但也谈不上有多富。马工家庭这个收
入的乌泱乌泱的，随便在大陆有一套房，也能轻松达到资产百万的要求。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 问题是这些富人在IRA里买的投资普通人根本买不到，这个是不是不平等？

不是与生俱来的政治势力就是靠自己奋斗挣来的吗？比如，还可以靠捐纳或者余荫，中国封建社会的那些仕途通道，在今天的中国，改头换面一下，依然适用。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 他们的政治势力难道是与生俱来的吗？肯定不是，都是靠自己奋斗挣来的，这就够了，
: 说明普通人靠奋斗就能爬上最顶层。
: 看看美帝，这些富人背后难道没有政治势力吗？巴菲特，盖茨，索罗斯都是民主党大金
: 主，共和党有自己的金主。美帝的富人则是直接买通政客为自己服务。土鳖相比之下对
: 富人还是直接打压，生怕富人渗透政治，看看马云。

你自己的话都前后矛盾，押宝薄熙来周永康的岂不是押错了，说明押宝形式不简单。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不是中国的政治结构决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而是中国的政治结构决定
: 了富人操纵顶层政治而不会曝光。这个从薄熙来周永康徐才厚等人收受巨额贿赂就可以
: 看出来。他们被中国媒体曝光，是因为在政治斗争中失败了，而那些还在台上的官员受
: 贿，没有中国的媒体敢去曝光而已。
: 相比而言，美国富人要参与政治的透明度就要高得多。而且美国实行民主选举，而选举
: 结果有很大的不确定性，所以富人押宝的政党或者候选人，并不一定能当选。而在中国
: ，只有一个党能执政，也不搞投票选举，押宝的形势可简单多了。

这个要求是全美所有人里的百分之几？就算是这些人，有几个能接触到早期投资类似于谷歌这样的初创企业？

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 查了一下，成为accredited investor的要求是个人年收入20万或者家庭收入30万，或
: 者净资产100万。达到这个标准的当然不是穷人，但也谈不上有多富。马工家庭这个收
: 入的乌泱乌泱的，随便在大陆有一套房，也能轻松达到资产百万的要求。

靠捐纳那还是靠自己奋斗出来的。不过中国贿赂官员是非法，美帝这里却是合法的。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不是与生俱来的政治势力就是靠自己奋斗挣来的吗？比如，还可以靠捐纳或者余荫，中
: 国封建社会的那些仕途通道，在今天的中国，改头换面一下，依然适用。

啥“贿赂官员”，什么都不懂。

中国靠啥? 血缘，裙带，门阀，门生故吏，打汉朝就有的东西。

美国靠啥？引用一句教父里面的话，"always made money for his partners".

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 靠捐纳那还是靠自己奋斗出来的。不过中国贿赂官员是非法，美帝这里却是合法的。

你有一个误解，“富人可以操纵顶层政治”不一定是坏事。

比“富人可以操纵顶层政治”更坏的是“封建贵族操纵顶层政治”。现在很明显，"封
建贵族"为了维持政治稳定发几个政策，富人就灰飞烟灭了。

害怕“富人可以操纵顶层政治”其实就是被小时候的教育洗脑了，没有自己独立思辨的能力。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哪儿的富人都想获得更大的政治权利来保障和获得更多的财富，区别是中国的政治结构
: 决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而美国的富人可以操纵顶层政治。

市场上有50万亿的资金。而谷歌早期投资只需要5000万，我记得。你自己算算比例。

谷歌早期投资很多是斯坦福内部的人。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这个要求是全美所有人里的百分之几？就算是这些人，有几个能接触到早期投资类似于
: 谷歌这样的初创企业？

中国国家的主人是红色权贵。所谓富人只是他们的工具。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不是中国的政治结构决定了富人不能/很难操纵顶层的政治，而是中国的政治结构决定
: 了富人操纵顶层政治而不会曝光。这个从薄熙来周永康徐才厚等人收受巨额贿赂就可以
: 看出来。他们被中国媒体曝光，是因为在政治斗争中失败了，而那些还在台上的官员受
: 贿，没有中国的媒体敢去曝光而已。
: 相比而言，美国富人要参与政治的透明度就要高得多。而且美国实行民主选举，而选举
: 结果有很大的不确定性，所以富人押宝的政党或者候选人，并不一定能当选。而在中国
: ，只有一个党能执政，也不搞投票选举，押宝的形势可简单多了。

你说的封建贵族到底是谁？为啥他们比富人更坏？你说的有没有严格的论证？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你有一个误解，“富人可以操纵顶层政治”不一定是坏事。
: 比“富人可以操纵顶层政治”更坏的是“封建贵族操纵顶层政治”。现在很明显，"封
: 建贵族"为了维持政治稳定发几个政策，富人就灰飞烟灭了。
: 害怕“富人可以操纵顶层政治”其实就是被小时候的教育洗脑了，没有自己独立思辨的
: 能力。

” 血缘，裙带，门阀，门生故吏”放在美帝和西方国家照样适用

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 啥“贿赂官员”，什么都不懂。
: 中国靠啥? 血缘，裙带，门阀，门生故吏，打汉朝就有的东西。
: 美国靠啥？引用一句教父里面的话，"always made money for his partners".

国内的贪官都来“以美帝为首”的自由世界置办产业，安置家人，这美帝能不腐败吗？

清官们都在土鳖国内呢，“纠错清单”第一条，就是要允许土鳖党及其家人赴美

那怎么解释最富的10个人里面有7-8个是白手起家的呢？ 说明美帝社会是相当
meritocracy的。 因为他是市场为主导的，你的产品好，发明好，市场就会认同你。

不像在中国，政府权力过大，参与市场。比如最近的广州恒大事件，前一阵的海航万达。企业经营成功了，少数权贵获利，失败了纳税人买单。这种模式无法持续。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: ” 血缘，裙带，门阀，门生故吏”放在美帝和西方国家照样适用

这个不是很简单的事？你有没有受过高等教育，系统的人文历史学习？

世袭贵族是靠血缘来传承，而不是靠能力，造成统治阶层快速腐化。

中国的封建贵族是谁，就是七一党庆那13辆车里面的家族。 这些人祖上靠共产革命掌
握政权，现在利用自己优势政治地位积累大量财富。 需要个毛严格的论证？只要你做
到某个level，政府内或者商业界，你自然就会知道，谁是谁的人，谁和谁是一派的。

如果你没有这种层次的信息，呵呵，就你还谈政治？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的封建贵族到底是谁？为啥他们比富人更坏？你说的有没有严格的论证？

美帝也有，布什家族，麦凯恩家族，罗姆尼家族，一大堆，如果你觉得中国的有问题，你为什么觉得美帝就更好？

土鳖现在政治局里几个靠家族背景？美帝议员/高官有多少有家族背景？你如果没有做
过统计，你又如何得出这样的结论？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这个不是很简单的事？你有没有受过高等教育，系统的人文历史学习？
: 世袭贵族是靠血缘来传承，而不是靠能力，造成统治阶层快速腐化。
: 中国的封建贵族是谁，就是七一党庆那13辆车里面的家族。 这些人祖上靠共产革命掌
: 握政权，现在利用自己优势政治地位积累大量财富。 需要个毛严格的论证？只要你做
: 到某个level，政府内或者商业界，你自然就会知道，谁是谁的人，谁和谁是一派的
。
: 如果你没有这种层次的信息，呵呵，就你还谈政治？

因为在美帝，再有家族背景，没选票也上不了台，整个过程是公开的。小布什的弟弟想当总统，但连共和党初选都没过，就是例子。

土鳖政治局第一号的大大，就在强调红色基因。基因这东西，是靠继承还是个人能奋斗出来的？而且政治局成员也不是普通党员直接投票产生的，极不透明。如果土鳖能够向美帝那样放开新闻舆论，政治局里谁是谁的儿子，谁是谁的老公，马上就能给你拉出一个清单。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝也有，布什家族，麦凯恩家族，罗姆尼家族，一大堆，如果你觉得中国的有问题，
: 你为什么觉得美帝就更好？
: 土鳖现在政治局里几个靠家族背景？美帝议员/高官有多少有家族背景？你如果没有做
: 过统计，你又如何得出这样的结论？
: 。

我说的是在土鳖国押宝形势比美帝简单，你不要存心误读。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你自己的话都前后矛盾，押宝薄熙来周永康的岂不是押错了，说明押宝形式不简单。

富人这个词很不严谨，因为土鳖官员到了一定级别，就没有不是富人的。你最好用资产阶级。至于资产阶级为什么比封建贵族好，从欧洲启蒙运动算起，已经论证了两三百年了，当今社会取得的物质和精神文明的成果也是很大程度要拜资产阶级革命成功的福。【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的封建贵族到底是谁？为啥他们比富人更坏？你说的有没有严格的论证？

你又没在两边都押宝过，怎么知道哪里更简单。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是在土鳖国押宝形势比美帝简单，你不要存心误读。

土鳖官员也不是封建贵族，你比喻都错了。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 富人这个词很不严谨，因为土鳖官员到了一定级别，就没有不是富人的。你最好用资产
: 阶级。至于资产阶级为什么比封建贵族好，从欧洲启蒙运动算起，已经论证了两三百年
: 了，当今社会取得的物质和精神文明的成果也是很大程度要拜资产阶级革命成功的福。

你又不是我，你怎么知道我有没有在两边都押宝过？

同样，你不是我，你又怎么知道我是不是就算没在两边都押过宝也同样能知道哪里更简单？

结论就是因为你不是我，你根本没资格从我有没有做过某些事情这个角度来提出质疑。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又没在两边都押宝过，怎么知道哪里更简单。

我说过土鳖官员是封建贵族吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖官员也不是封建贵族，你比喻都错了。

我说你的比喻错了，不要拿我没说过的话塞给我。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说过土鳖官员是封建贵族吗？

就是因为你没有做过，所以你就是胡扯。就跟从来没碰过女人的吹自己床上功夫多好似的，都是书上看来的功夫，呵呵。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你又不是我，你怎么知道我有没有在两边都押宝过？
: 同样，你不是我，你又怎么知道我是不是就算没在两边都押过宝也同样能知道哪里更简
: 单？
: 结论就是因为你不是我，你根本没资格从我有没有做过某些事情这个角度来提出质疑。

你有证据表明我把封建贵族比喻为任何人或事物了吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我说你的比喻错了，不要拿我没说过的话塞给我。

你有什么证据证明我没有做过？没有证据就是造谣。
如果你继续造谣的话，别怪我请你家女性亲属来为我作证。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 就是因为你没有做过，所以你就是胡扯。就跟从来没碰过女人的吹自己床上功夫多好似
: 的，都是书上看来的功夫，呵呵。

对的

那些已经是蓝皮的舔美们，美国人的屁眼也是香的

思维已经没法有公正和逻辑了，什么都是中国不好美国的好

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝也有，布什家族，麦凯恩家族，罗姆尼家族，一大堆，如果你觉得中国的有问题，
: 你为什么觉得美帝就更好？
: 土鳖现在政治局里几个靠家族背景？美帝议员/高官有多少有家族背景？你如果没有做
: 过统计，你又如何得出这样的结论？
: 。

傻逼们总是喜欢撒泼打滚，说美帝的制度性腐败和不平等，他和你扯中国的制度性腐败和不平等更严重

是不是傻逼？

是不是撒泼打滚？

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这个不是很简单的事？你有没有受过高等教育，系统的人文历史学习？
: 世袭贵族是靠血缘来传承，而不是靠能力，造成统治阶层快速腐化。
: 中国的封建贵族是谁，就是七一党庆那13辆车里面的家族。 这些人祖上靠共产革命掌
: 握政权，现在利用自己优势政治地位积累大量财富。 需要个毛严格的论证？只要你做
: 到某个level，政府内或者商业界，你自然就会知道，谁是谁的人，谁和谁是一派的
。
: 如果你没有这种层次的信息，呵呵，就你还谈政治？

你根本说不出来你做过的经历，所以说你没做过就是实话。你被说穿了，气急败坏更说明你是在撒谎。你的脏话和谎话只会在你自己家属身上应验，呵呵。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你有什么证据证明我没有做过？没有证据就是造谣。
: 如果你继续造谣的话，别怪我请你家女性亲属来为我作证。

那按你自己的逻辑，你能说说你是如何知道你妈是女人的？分享一下你对她做了点啥的经历呗。别气急败坏哦。如果你啥也没做或者说不出任何经历，我说你妈是男人你不是也没有证据反驳吗？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你根本说不出来你做过的经历，所以说你没做过就是实话。你被说穿了，气急败坏更说
: 明你是在撒谎。你的脏话和谎话只会在你自己家属身上应验，呵呵。

你看看我的ID就知道我是你的谁了，不需证明，呵呵

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 那按你自己的逻辑，你能说说你是如何知道你妈是女人的？分享一下你对她做了点啥的
: 经历呗。别气急败坏哦。如果你啥也没做或者说不出任何经历，我说你妈是男人你不是
: 也没有证据反驳吗？

问的是你和你妈的关系，关我何事？你是非要让她攀上我才合你意不成？

你一呵呵，我就知道你就无言以对，只能打滚转进了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看看我的ID就知道我是你的谁了，不需证明，呵呵

美国相对来说没有啥制度性腐败和不平等。比如我前面说的，美国最有钱的10个人里面有7，8个是白手起家的。而钱是美国衡量权力最好的标准。

中国是另外一个情况。是一个封建权力为核心的国家。权力可以轻轻松松让你当首富，也可以不费吹灰之力把你干掉。比如今天的许皮带。

作为一个中国人扯“美帝的制度性腐败”，是不是傻逼？是不是撒泼打滚？

【 在 icecool (霜晨月) 的大作中提到: 】
: 傻逼们总是喜欢撒泼打滚，说美帝的制度性腐败和不平等，他和你扯中国的制度性腐败
: 和不平等更严重
: 是不是傻逼？
: 是不是撒泼打滚？
: 。

美国相对来说没有啥制度性腐败和不平等。比如我前面说的，美国最有钱的10个人里面有7，8个是白手起家的。而钱是美国衡量权力最好的标准。

中国是另外一个情况。是一个封建权力为核心的国家。权力可以轻轻松松让你当首富，也可以不费吹灰之力把你干掉。比如今天的许皮带。

作为一个中国人扯“美帝的制度性腐败”，是不是傻逼？是不是撒泼打滚？

【 在 icecool (霜晨月) 的大作中提到: 】
: 傻逼们总是喜欢撒泼打滚，说美帝的制度性腐败和不平等，他和你扯中国的制度性腐败
: 和不平等更严重
: 是不是傻逼？
: 是不是撒泼打滚？
: 。

应该客观的分析，而不是充满歧视。一个人的思维里面已经有了“美国人的屁眼”这种想法，还怎么保障“思维的公正和逻辑"?

【 在 icecool (霜晨月) 的大作中提到: 】
: 对的
: 那些已经是蓝皮的舔美们，美国人的屁眼也是香的
: 思维已经没法有公正和逻辑了，什么都是中国不好美国的好

土鳖官员和封建贵族很像。 你看过红楼梦里面的护官符吗?差不多就是那样。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖官员也不是封建贵族，你比喻都错了。

首先中国最有钱的10个人里全是白手起家的。其次，中国富人不去干违法的事情，照样活的好好的。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美国相对来说没有啥制度性腐败和不平等。比如我前面说的，美国最有钱的10个人里面
: 有7，8个是白手起家的。而钱是美国衡量权力最好的标准。
: 中国是另外一个情况。是一个封建权力为核心的国家。权力可以轻轻松松让你当首富，
: 也可以不费吹灰之力把你干掉。比如今天的许皮带。
: 作为一个中国人扯“美帝的制度性腐败”，是不是傻逼？是不是撒泼打滚？

封建贵族的特点是世袭的，你说说土鳖官员多少是世袭的

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 土鳖官员和封建贵族很像。 你看过红楼梦里面的护官符吗?差不多就是那样。

许家应王建林是”白手起家“？？？就像李小琳能力之外的资本等于零。

你对这个世界的认知是负的吧。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 首先中国最有钱的10个人里全是白手起家的。其次，中国富人不去干违法的事情，照样
: 活的好好的。

你去查查权贵的子孙在干嘛不就知道了。 什么叫太子党。你见不到不代表是你的事啊
。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 封建贵族的特点是世袭的，你说说土鳖官员多少是世袭的

税收就是个骗局，根本不能解决贫富差距，大部分都被浪费掉了，在阿富汗就浪费了上万亿美元。
富人的大部分钱都是留在股市里，创造了更多的工作机会，而不是拿去打仗。

他们是李小琳吗？比起巴菲特，他们白手成分更多。

看看许家印：https://zh.wikipedia.org/wiki/许家印，爹最大官是个连长

王健林：https://zh.wikipedia.org/wiki/王健林，爹是个县级的副局长。

巴菲特爹是国会议员，呵呵

你对世界的认知都是负的，是不是轮子媒体看多了，还不如零，至少还知道自己不知道。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 许家应王建林是”白手起家“？？？就像李小琳能力之外的资本等于零。
: 你对这个世界的认知是负的吧。

你查查美帝的权贵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你去查查权贵的子孙在干嘛不就知道了。 什么叫太子党。你见不到不代表是你的事啊
: 。

美帝的权贵咋了？ 美帝的权贵也得守法。

你两边权贵都没见过。 靠想象在活在。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你查查美帝的权贵

好像你见过了，哈哈哈哈。聚聚的偷税漏税，克林顿家族的贪赃枉法都是很守法的，而且都是嫖友，哈哈哈哈

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 美帝的权贵咋了？ 美帝的权贵也得守法。
: 你两边权贵都没见过。 靠想象在活在。

许家印王健林这些人都是流氓白手套，和那个监狱里被干掉的徐明差不多的人物。 你
不会以为他们真的是中国首富吧？ 中国真正的老板是谁，谁是这个国家的主人，正常
人都知道。

还轮子媒体呢，凡是在中国正经挣过钱，有点地位人脉的人，都明白这套游戏是怎么玩的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 他们是李小琳吗？比起巴菲特，他们白手成分更多。
: 看看许家印：https://zh.wikipedia.org/wiki/许家印，爹最大官是个连长
: 王健林：https://zh.wikipedia.org/wiki/王健林，爹是个县级的副局长。
: 巴菲特爹是国会议员，呵呵
: 你对世界的认知都是负的，是不是轮子媒体看多了，还不如零，至少还知道自己不知道。

哈佛商学院里面美帝权贵的小孩很多啊。怎么会没见过？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 好像你见过了，哈哈哈哈。聚聚的偷税漏税，克林顿家族的贪赃枉法都是很守法的，而
: 且都是嫖友，哈哈哈哈

你这就是自己乱猜了，拿出点过硬证据来。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 许家印王健林这些人都是流氓白手套，和那个监狱里被干掉的徐明差不多的人物。 你
: 不会以为他们真的是中国首富吧？ 中国真正的老板是谁，谁是这个国家的主人，正常
: 人都知道。
: 还轮子媒体呢，凡是在中国正经挣过钱，有点地位人脉的人，都明白这套游戏是怎么玩
: 的。
: 道。

你说说你跟啥级别的美帝权贵有交情吧，不是见一次面，吃一次饭那种，是别人会接你电话，知道你是谁，为你专门办事的那种。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 哈佛商学院里面美帝权贵的小孩很多啊。怎么会没见过？

扯没边了，都是屁民，你们歇了吧

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说你跟啥级别的美帝权贵有交情吧，不是见一次面，吃一次饭那种，是别人会接你
: 电话，知道你是谁，为你专门办事的那种。

随便举个例子，有一次有个人来面试，简历上写着，推荐人有索罗斯，都得琼斯，等等等等好几个。

我有中国思维，都不知道怎么处理。 旁边的老哥直接对他说，这些人是你的family
friend,和你爹有交情，不能够作为评价你个人能力的reference.

我看了还是被震惊了一下。 总的来说还是一个讲规矩的地方。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说你跟啥级别的美帝权贵有交情吧，不是见一次面，吃一次饭那种，是别人会接你
: 电话，知道你是谁，为你专门办事的那种。

哎，都是四大牛人的故事了，呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 随便举个例子，有一次有个人来面试，简历上写着，推荐人有索罗斯，都得琼斯，等等
: 等等好几个。
: 我有中国思维，都不知道怎么处理。 旁边的老哥直接对他说，这些人是你的family : friend,和你爹有交情，不能够作为评价你个人能力的reference.
: 我看了还是被震惊了一下。 总的来说还是一个讲规矩的地方。

那哥们的老爸大概是美林的2把手吧。

你见识太少，啥都不知道。 先增加点见识再说。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哎，都是四大牛人的故事了，呵呵

你的四大牛人故事很牛，哈哈

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 那哥们的老爸大概是美林的2把手吧。
: 你见识太少，啥都不知道。 先增加点见识再说。

如果你认为这是4大牛人，或者这很牛，说明你层次很低。 哈哈。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的四大牛人故事很牛，哈哈

我的层次当然没有某功高，呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 如果你认为这是4大牛人，或者这很牛，说明你层次很低。 哈哈。

练法轮功的大多数是社会底层，层次很低，值得同情。

你在国内的关系网能到局级吗？ 你接触不到部级，那你不可能知道国内的真相。 加上你中人之资的判断能力。 你分析个什么劲呢。 也值得同情。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我的层次当然没有某功高，呵呵

你能接触到部级干部？再说我这帖子也没分析国内的。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 练法轮功的大多数是社会底层，层次很低，值得同情。
: 你在国内的关系网能到局级吗？ 你接触不到部级，那你不可能知道国内的真相。 加上
: 你中人之资的判断能力。 你分析个什么劲呢。 也值得同情。

废话，这个很牛逼吗？

你知道多少部级干部的子女排着队想进华尔街吗？ 而且上次小摩出事后这些人还特别
不受待见。

你就别瞎分析了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你能接触到部级干部？再说我这帖子也没分析国内的。

呵呵，你只会拿点四大牛人的故事来自吹自擂。我劝你还是不要拿道听途说的信息来反共反华了，跟轮子一个档次，徒增笑话而已。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 废话，这个很牛逼吗？
: 你知道多少部级干部的子女排着队想进华尔街吗？ 而且上次小摩出事后这些人还特别
: 不受待见。
: 你就别瞎分析了。

我说过半句那是我朋友的事吗?你是不是看不懂中文？ 而且这些东西有啥好“自吹自擂”，就是一个正常的career path。倒是你，身处底层，啥都看不见，只有一点道听途
说的信息，就不要瞎分析了。

而且你态度不对，不应该心存偏见，反这个反那个。因为你的喜好和愿景根本无力改变大势的变化。
应该实事求是，顺势而为。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你只会拿点四大牛人的故事来自吹自擂。我劝你还是不要拿道听途说的信息来反
: 共反华了，跟轮子一个档次，徒增笑话而已。

呵呵，还在耍赖，你攻击许家印王健林不是白手起家，就是典型的道听途说无脑反共
反华的典型，你别的例子都有类似行为，都是被轮子洗脑还自以为找到真相。

看看美帝的现在鸟样，你应该知道什么是实事求是，顺势而为，少看点谣言。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 我说过半句那是我朋友的事吗?你是不是看不懂中文？ 而且这些东西有啥好“自吹自擂
: ”，就是一个正常的career path。倒是你，身处底层，啥都看不见，只有一点道听途
: 说的信息，就不要瞎分析了。
: 而且你态度不对，不应该心存偏见，反这个反那个。因为你的喜好和愿景根本无力改变
: 大势的变化。
: 应该实事求是，顺势而为。

干嘛，许家印王健林不是白手起家，中国很多人都知道。孙宏斌潘石屹等等都不是。
咋了？ 你不知道是你的事情。反映了你的社会地位。

而且，为啥说“许家印王健林不是白手起家”是攻击他们。人家正儿八经的上面有人，你说他们“白手起家”才是攻击他们好不好。 这种傻话你再多说几次，让大家见识见
识。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，还在耍赖，你攻击许家印王健林不是白手起家，就是典型的道听途说无脑反共: 反华的典型，你别的例子都有类似行为，都是被轮子洗脑还自以为找到真相。
: 看看美帝的现在鸟样，你应该知道什么是实事求是，顺势而为，少看点谣言。

说你是道听途说轮子新闻一点没错，还自以为知道真相，到处自夸，呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 干嘛，许家印王健林不是白手起家，中国很多人都知道。孙宏斌潘石屹等等都不是。
: 咋了？ 你不知道是你的事情。反映了你的社会地位。
: 而且，为啥说“许家印王健林不是白手起家”是攻击他们。人家正儿八经的上面有人，
: 你说他们“白手起家”才是攻击他们好不好。 这种傻话你再多说几次，让大家见识见
: 识。

说实话我更本就不关心这种东西。真相到了一定层次自然会有人告诉你。他们说说我就听听，又不耽误我发财，我就看一猴戏。 但是这帮鸟人权力太大，他一个动作，很多
人辛辛苦苦工作几十年的事业就完蛋了，也是无奈。

但是你要是说专制比民主好，只能说你丫是无产阶级，没有什么可以失去。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 说你是道听途说轮子新闻一点没错，还自以为知道真相，到处自夸，呵呵

他不是无产阶级，他是五毛，网上什么能说，什么不能说，他分得可清楚了。所以别看他拼命地夸专制比民主好，但如果你问他习大大是不是独裁者，他就王顾左右而言他了。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 说实话我更本就不关心这种东西。真相到了一定层次自然会有人告诉你。他们说说我就
: 听听，又不耽误我发财，我就看一猴戏。 但是这帮鸟人权力太大，他一个动作，很多
: 人辛辛苦苦工作几十年的事业就完蛋了，也是无奈。
: 但是你要是说专制比民主好，只能说你丫是无产阶级，没有什么可以失去。

五毛是无产阶级中很烂的那部分。没有能力改变自己的处境就出卖良心换口吃的。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 他不是无产阶级，他是五毛，网上什么能说，什么不能说，他分得可清楚了。所以别看
: 他拼命地夸专制比民主好，但如果你问他习大大是不是独裁者，他就王顾左右而言他了。

内卷社会，想出人头地太难了。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 五毛是无产阶级中很烂的那部分。没有能力改变自己的处境就出卖良心换口吃的。
: 了。

你又不是马云，操个鸟心。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 说实话我更本就不关心这种东西。真相到了一定层次自然会有人告诉你。他们说说我就
: 听听，又不耽误我发财，我就看一猴戏。 但是这帮鸟人权力太大，他一个动作，很多
: 人辛辛苦苦工作几十年的事业就完蛋了，也是无奈。
: 但是你要是说专制比民主好，只能说你丫是无产阶级，没有什么可以失去。