【 在 littleidiot (小傻瓜) 的大作中提到: 】 今天，作为一个在美国居住长达十五年之久的华裔美国人。我想对大选谈一下。 八年 前，我支持希拉里，希望她能给美国带来经济复兴。 和她的丈夫克林顿一样，让美国 经济越走越好。 这次大选，我一直都不知道该选谁。 直到昨天，我猜下定决心支持川普。 作为一个在美国生活的人，我希望美国繁荣昌盛，人民享有自由民主，社会治安安定， 人人享有公民的基本权益。 川普有很多缺点，很多问题。 但是针对社会治安和经济发 展，川普给出了很明确的路线。 美国是移民国家，但是每一个移民都应该热爱美国， 遵守美国法律，愿意在这片土地上友善，和平的生活。 针对于中东移民问题，美国需要更谨慎，更小心的去审核每一个申请来美国旅游，居住 的人。 不是所有中东人士都是恐怖分子，但是大多数恐怖分子来自中东。 所以，为了 ...................
【 在 dahuilanga (大辉狼啊) 的大作中提到: 】 赞。 投川普的，更多是经过理性思考的。 欧洲的现实摆在那里，如果对穆斯林难民不加以限制，结果不难预料。 明尼苏达双城是一个非常典型的穆斯林泛滥的城市，以前宁静的城市和社区，现在完全 变成了另外一副样子。 吸纳难民是可以的，但政府在吸纳过程中，必须优先保证本国国民自己的利益，否则就 是变向出卖国家利益。 更何况西婆这么多违法犯罪和欺诈公众的行为，根本没资格做总统。
【 在 tiglucy (蓝天的云) 的大作中提到: 】 纠正您一个错误，近二十年来，除了挪威那个，其余的每一个恐怖事件都是穆斯林，不 是大部分，也不是极大部分。
【 在 aprilfool002 (april002) 的大作中提到: 】 没错。推荐PBS frontline的纪录片，上周刚推出的terror in Europe. 希拉里要讲美 国变成欧洲。 http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/terror-in-europe/这个片子貌似不错
【 在 aprilfool002 (april002) 的大作中提到: 】 没错。推荐PBS frontline的纪录片，上周刚推出的terror in Europe. 希拉里要讲美 国变成欧洲。 http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/terror-in-europe/
前，我支持希拉里，希望她能给美国带来经济复兴。 和她的丈夫克林顿一样，让美国
经济越走越好。
这次大选，我一直都不知道该选谁。 直到昨天，我猜下定决心支持川普。
作为一个在美国生活的人，我希望美国繁荣昌盛，人民享有自由民主，社会治安安定，人人享有公民的基本权益。 川普有很多缺点，很多问题。 但是针对社会治安和经济发展，川普给出了很明确的路线。 美国是移民国家，但是每一个移民都应该热爱美国，
遵守美国法律，愿意在这片土地上友善，和平的生活。
针对于中东移民问题，美国需要更谨慎，更小心的去审核每一个申请来美国旅游，居住的人。 不是所有中东人士都是恐怖分子，但是大多数恐怖分子来自中东。 所以，为了保障美国人民的安全，为了保障哪些无辜的中东人士的安全。 美中东人士来美国旅游
，居住的申请应该仔细认真，严防恐怖分子掺杂在中东良民中，给中东普通的热爱和平人士带来麻烦。
请大家珍惜手中的投票。希望大家都为美国的和平发展而投票，为了自己和子女的生存环境而投票。 千万不要把选票当做炸弹，投下去之后，期待着和子孙，和美国同归于
尽。
投川普的，更多是经过理性思考的。
欧洲的现实摆在那里，如果对穆斯林难民不加以限制，结果不难预料。
明尼苏达双城是一个非常典型的穆斯林泛滥的城市，以前宁静的城市和社区，现在完全变成了另外一副样子。
吸纳难民是可以的，但政府在吸纳过程中，必须优先保证本国国民自己的利益，否则就是变向出卖国家利益。
更何况西婆这么多违法犯罪和欺诈公众的行为，根本没资格做总统。
尽。
说的真好！顶
国变成欧洲。
http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/terror-in-europe/
赞一个！
请大家耐心看这个视频. 很久没有这么激动了。Make America great again!
Say NO to political correctness!
127482;🇸圈外的听听……
我感觉在资本主义国家中，美国的贫富不均非常突出，远超过其它的资本主义国家。未来的发展，感觉应该会调整，自发性还是某种程度上的被迫，因为这样下去不可能持久。前几年在美国纽约等城市发生了针对最富有的1%富豪的长时间抗议。我在公司里也看到听到同事们对华尔街明显的不满。物极必反。政府应该也可以发挥杠杆的作用，美国的自由资本主义经济并不是真的那么自由，有很多的猫腻，比如有关折旧政策，为很多富豪省下很多钱。我本来也不知道，这是川普提出来的。他是受益者之一。改革税收政策，让那些富豪和大公司付出合理的收入税，不让他们钻空子。川普是个商人，懂得钱，怎么赚，怎么花，怎么管理，精通税务政策和钻空子。希拉里提到了给富人加税，怎么加法？而且她和华尔街的大亨打得火热，拿到很多钱，一次演讲就是六十几万，真的值那么多吗？当然不是，这些大亨在收买政客。她并不真正了解民间疾苦，自己也承认了。为了选票，现在对选民尽讲好听的话，后面还不是说话不算数，因为本来就是忽悠的，根本做不到。拿了大亨们的钱，政策上必然缩手缩脚，要为他们考虑的。川普是个有钱的商人，毛病肯定有。就是像我们这样的普通人，也多多少少会有点什么毛病。现在这个时候，与希拉里比较，他肯定是合适的人选。这次川普轻轻松松地拉下所有其他共和党候选人，不是偶然的。他就是人们常说的CHANGE AGENT 。本来他完全没有必要
来趟这个浑水的，说明他有抱负，看到国家这样下去不行。资本主义国家中还有欧洲和日本，贫富二极分化情况没有美国这么严重。我相信资本主义不会灭亡，调整和改革是一定的。美国现在就是超级资本主义国家。英国退出欧共体，为共同经济社会的发展设了上限，不可能无节制的像滚雪球般发展，因为还有很多其它的考量，比如国家安全，非法移民，恐怖主义，和老百姓的人身安全等等。下面这张图表显示的是美国最富的人群，顶尖1%的富豪占有年收入的百分比。大萧条1929年的高峰是23.9%，到2007年又是
一个高峰23.5%，后来开始下行，再波动下行，2014年是21.2%。下面这个链接有这个图表：http://inequality.org/income-inequality/