也谈Trump的博弈论应用

h
happyandsad
楼主 (未名空间)
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。

我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这是最理想的情况;
2、如果其中一个人选择Split, 另一个人选择Steal,那么选择了Steal的坏人可以拿走全部的奖金,而选Split的好人则一分也拿不到;
3、如果两个人都选择了Steal,那么两个坏人都一分钱也拿不到。 在作出各自的选择
前,两个人可以互相商量。
于是在这个节目里,就经常出现这样的情况:其中一个人极力保证自己一定会选择
Split,让对方也选择Split,这样两个人可以平分奖金,但最后他选的却是Steal,坏
人伪装成好人,偷袭成功拿走全部奖金。 另一种常见的情况是,两个人都说好了选
Split,然后两个人都反悔选了Steal,结果两个人都拿不到钱。 这是一个类似囚徒困
境的逻辑题,选手往往会被复杂的人性和游戏的规则所玩弄。
但在其中一期节目里,一个选手却成功地玩弄了这个规则。 这期节目的最后两名选手
,右边的叫Nick Corrigan, 左边的叫Ibrahim Hussein。 Ibrahim向Nick表示,自己一定会选择Split,请Nick也选择Split,这样两个人可以平分奖金。为了让Nick相信他,Ibrahim还说了一个父亲教育自己要为人诚实信守承诺的故事。
没想到,Nick却态度强硬地向Ibrahim表示,自己一定会选Steal,但他同时表示,只要Ibrahim选择Split,他会在节目结束后把拿到的奖金和对方平分。 这是此前节目从来
没有出现过的情况,现场的观众和主持人都不敢相信Nick会作出这样的表态,Ibrahim
更是气得直骂娘。
在Nick一定选择Steal的情况下,Ibrahim面临的情况是:
选择Steal,两个人都拿不到钱;
选择Split,那么Nick拿到所有的钱,然后节目结束后两人平分,但Nick是不是会遵守
承诺可不好说。
但是Ibrahim没有别的选择,在Nick如此强硬的情况下,他只能选择Split。
而Nick呢?对着镜头,他展示了自己的选择:也是Split,而不是像他之前表示一定会
选的Steal。
就这样,两个人皆大欢喜,平分了奖金。 节目结束了,但是这个故事最精彩的部分是
在节目之后。
媒体调查了Ibrahim,结果发现他从来没有见过自己的父亲,他从小是被母亲养大的。
他讲的那个关于父亲教他如何做人的故事是他从一部电影里看来的情节,纯粹是欺骗
Nick的借口。而他本来要选的是Steal,这样要么两个人都拿不到钱,要么他一个人拿
走所有的钱。 而Nick设计的小伎俩,成功地摆脱了这种状况,让Ibrahim没法使坏,也耍了游戏规则一把。

视频链接在此: https://youtu.be/S0qjK3TWZE8

我想说的是在此性命攸关的时刻,Trump坚定的说出不接受选举结果,就像Nick一样,
逼得Ibrahim不得不改变策略,从而处于被动,这就相当于告诉希拉里一伙,你们作弊
是没用的,不行我们就重来,我们可以比比谁更能挺,更得人心。这种胆量和魄力,我在美国的领导人里还没有见过。相反,如果Trump现在说接受选举结果,就相当于同意
接受split,这就把自己的命运交到了别人手里了,将完全受制于人。

中国有句俗语,先小人,后君子,我们必须要震慑住对方,这样才有可能打赢这场艰难的仗。


w
wanger2
2 楼
说的对,对付无赖就要比他更无赖
【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
H
Hornet
3 楼
都是扯淡。不接受结果难道就没结果了吗?闹腾半天P用也没有。呵呵
【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
t
tuc72416
4 楼
嘉文

【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
ympc
5 楼
很有意思。
【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
Tigermom0102
6 楼
好文,谢谢分享!非常支持Trump的表态,我相信如果Trump能当选,他一定会是一个好总统,让美国再次成为一个伟大的国家。
w
wanger2
7 楼
你到底有没有看,说的是valid threat
【 在 Hornet (Stealth) 的大作中提到: 】
都是扯淡。不接受结果难道就没结果了吗?闹腾半天P用也没有。呵呵
h
happyandsad
8 楼
谢谢,我想鼓舞所有的床粉都支持他的这个表态,老实说,对他真是一点点路人转粉的。

是的,如果他能当选,必会成为一个伟大的总统。
【 在 Tigermom0102 (叶子) 的大作中提到: 】
好文,谢谢分享!非常支持Trump的表态,我相信如果Trump能当选,他一定会是一个好
总统,让美国再次成为一个伟大的国家。
aaddoo
9 楼
这个故事我以前也看过。Trump是个效率非常高的商人。虽然没有机会比较,但我觉得
任何其他共和党的候选人,都可能被民主党希拉里“碾压”。

Trump的弱点非常明显,就是所有的主流媒体和建制派都在攻击他,抹黑他。有人说他
说话大嘴。问题不在这里,要么你不说话,只要你开口,主流媒体就开始鸡蛋里面挑骨头。

【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
a
aunt4
10 楼
精辟!!!!!!!!!!!!!!
p
petrogirl
11 楼
学习了
b
brightlight
12 楼
Good!

【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
jwforever
13 楼
学习了,谢谢楼主分享的故事
J
Jason6278
14 楼
Once a scumbag, always a scumbag!
【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
b
brightlight
15 楼
this is 敲山震虎?
【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................
TopHuang
16 楼
创普这种混社会的才能对付作弊这些流氓,如果换个温润卡森,早就被作弊干趴了。

大家有川普出头,其实是很信运的一件事。

【 在 wanger2 (xiaobo) 的大作中提到: 】
说的对,对付无赖就要比他更无赖
jerrycasper
17 楼
又看了一遍,这个叫Ibrahim Hussein说了一个父亲教育自己要为人诚实信守承诺的故
事。事后证明是瞎扯淡。我以为自己眼花了,再看看名字果然是侯赛因。
F
FusionRocks
18 楼
不接受结果就像当年高尔一样,要求重新手工计票。再上诉到高院。总之不能便宜了希婊,给她增加点犯罪成本。你这种傻叉左逼的智商不够,只能舔希婊的屎。

【 在 Hornet (Stealth) 的大作中提到: 】
都是扯淡。不接受结果难道就没结果了吗?闹腾半天P用也没有。呵呵
w
wanger2
19 楼
hahaha, you make my day
【 在 jerrycasper (Cat) 的大作中提到: 】
又看了一遍,这个叫Ibrahim Hussein说了一个父亲教育自己要为人诚实信守承诺的故
事。事后证明是瞎扯淡。我以为自己眼花了,再看看名字果然是侯赛因。
h
happyandsad
20 楼
对啊,就是不接受这种rigged election 。Trump有人民的支持,有警察的支持(不
知道有没有军队的支持), 还会害怕吗,
【 在 FusionRocks (抵制日货) 的大作中提到: 】
不接受结果就像当年高尔一样,要求重新手工计票。再上诉到高院。总之不能便宜了希
婊,给她增加点犯罪成本。你这种傻叉左逼的智商不够,只能舔希婊的屎。
w
wanger2
21 楼
我记得这个案例被收录到一本Interview Brain Teaser 里了。
挺有意思的。

【 在 happyandsad (no) 的大作中提到: 】
网上曾经有位高人谈到了Trump 最近的声明,如果选举结果不赢不接受,称Trump真是
博弈高手,我也持此观点,没想到老头还懂博弈术,不枉他在商场几十年。
我先讲一个比较长的故事
故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球” (Golden Balls)。
节目开始有四名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相之间的角力后,到最后只剩
下两名选手,和一大笔的奖金。
这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着Split(平分),另一个写着Steal(
偷走),他们需要从中选择一个球。
根据两人的选择,会出现三种情况:
1、如果两个人都选择了Split,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这
...................