大清毁于三哥，皇上毁于三哥 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TomsnReuters (汤生撸透射), 信区: Military
标 题: 大清毁于三哥，皇上毁于三哥
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 12 10:51:37 2021, 美东)

因为英国的洋枪队都是三哥打的枪
三哥太厉害了，经常一一敌百敌千

哪里有证据证明英国军队是三哥？

【 在 TomsnReuters (汤生撸透射) 的大作中提到: 】
: 发信人: TomsnReuters (汤生撸透射), 信区: Military
: 标 题: 大清毁于三哥，皇上毁于三哥
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 12 10:51:37 2021, 美东)
: 因为英国的洋枪队都是三哥打的枪
: 三哥太厉害了，经常一一敌百敌千

二次鸦片战争中，英国参战序列中的印度陆军单位有7个：第8和第15旁遮普兵团，
Probyn Fane 骑兵团，第47、第65、第70孟加拉兵团，马德拉斯工兵团。

在此次参战部队中，英法联军1.77万人，法国陆军在4000人左右，英国和印度步兵在1
万人左右，其余为海军。其中，印度士兵至少在7000人。可以说，英军步兵主力就是印度兵。

这一仗更惨。清军投入兵力为29万人，对阵英法1.77万人。最终联军伤亡405人，清军
2000人左右。虽然清军伤亡小，但北京却被联军攻破。可见当时清军战斗力和战斗意志，何等的差。

值得一提的是，印度兵也参与了火烧圆明园。据说，其中锡克联队表现尤为突出

第一次鸦片战争中，英国参战序列中的印度陆军单位有五个：马德拉斯第2步兵团、第6步兵团、第14步兵团、工兵团，以及孟加拉“志愿军”。

通常来说，一个团满员编制大概1500人左右。印度军4个步兵团，加一个孟加拉志愿军
，估计在8000人左右。而第一次鸦片战争期间，英国投入的军队为1.9万人，其中不少
属于海军。

从这一点上可以看到，在第一次鸦片战争中，印度步兵的确出力很大。在第一次定海之战中，英军投入的印度兵就有650人，最终英军无一损失。

在三元里抗英运动中，被广州群众打击的就是马德拉斯步兵团的一个连，在中国烧杀抢掠，其成员主要是印度籍雇佣兵，装备的是比较落后的隧发枪，一遇雨淋便不能使用，所以才能被群众痛殴。

最终第一次鸦片战争，清军参战20万人，英军参战1.9万人，清军伤亡2.28万人，英军
伤亡523人，阵亡69人。可以说，印度参战兵力不少，但却没死几个人，跟随英军轻松
击败大清。

印度兵在英军中，基本上属于“消耗品”，一旦遇到攻坚战，那么就是印度兵出马。所以，印度对清军的胜利，是实实在在的。比如第二次鸦片战争中，印度兵就曾和清军王牌骑兵对抗，并赢得胜利。

英国人喜欢用印度兵作为租界警察，实现“以夷制夷”，所以印度人在大清，依然属于高人一等的存在。因此至今，印度人依然瞧不上中国。因为，他们曾在中国横行过，中国有在印度横行吗？

　　骑兵本来就打不过步兵（乌合之众除外）。
　　而清军骑兵打不过英军（含大量印度人）骑兵的原因，则是因为战马不行。双方战马的品质差得太远了。
　　根据１楼文章这种“底层才重要”的逻辑，真正起作用的不是三哥，而是战马。呵呵。

骑兵打不过步兵？成吉思汗和皇太极哭死？英军海上而来，有多少战马？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　骑兵本来就打不过步兵（乌合之众除外）。
: 　　而清军骑兵打不过英军（含大量印度人）骑兵的原因，则是因为战马不行。双方战
: 马的品质差得太远了。
: 　　根据１楼文章这种“底层才重要”的逻辑，真正起作用的不是三哥，而是战马。呵
: 呵。

　　骑兵打不过步兵是有时代背景的。
　　西方古典时期和近现代，骑兵就是打不过步兵。
　　只要不打消耗战，多少战马不是问题，问题是他们的战马绝对比中国的战马好得多。
【 在 TomsnReuters (汤生撸透射) 的大作中提到: 】
: 骑兵打不过步兵？成吉思汗和皇太极哭死？英军海上而来，有多少战马？

你还真会瞎扯转进，八里桥之战，英法联军靠的是步兵方阵和线形步兵线，有个几把的马，历史都要给你改写了！

有没有英文版的？
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Indian_Army

里边提到中国的，就是义和团时期开始

【 在 TomsnReuters (汤生撸透射) 的大作中提到: 】
: 第一次鸦片战争中，英国参战序列中的印度陆军单位有五个：马德拉斯第2步兵团、
第6
: 步兵团、第14步兵团、工兵团，以及孟加拉“志愿军”。
: 通常来说，一个团满员编制大概1500人左右。印度军4个步兵团，加一个孟加拉志愿军
: ，估计在8000人左右。而第一次鸦片战争期间，英国投入的军队为1.9万人，其中不少
: 属于海军。
: 从这一点上可以看到，在第一次鸦片战争中，印度步兵的确出力很大。在第一次定海之
: 战中，英军投入的印度兵就有650人，最终英军无一损失。
: 在三元里抗英运动中，被广州群众打击的就是马德拉斯步兵团的一个连，在中国烧杀抢
: 掠，其成员主要是印度籍雇佣兵，装备的是比较落后的隧发枪，一遇雨淋便不能使用，
: 所以才能被群众痛殴。
: ...................

搜一下Presidency armies。就是东印度公司主席的军队。

鸦片战争参加的印军其实是东印度公司的军队，属于事业编制。

1857年后British indian army才成立的。侵华主体主要是印度人，这也是印度人对中
国有心理优势的原因。

当然这对中国不是坏事，不是印度有这心理优势，尼赫鲁对华政策不会是现在这样，可能49年印军就进驻西藏了。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 有没有英文版的？
: https://en.wikipedia.org/wiki/British_Indian_Army
: 里边提到中国的，就是义和团时期开始
: 第6

看到了
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 搜一下Presidency armies。就是东印度公司主席的军队。
: 鸦片战争参加的印军其实是东印度公司的军队，属于事业编制。
: 1857年后British indian army才成立的。侵华主体主要是印度人，这也是印度人对中
: 国有心理优势的原因。
: 当然这对中国不是坏事，不是印度有这心理优势，尼赫鲁对华政策不会是现在这样，可
: 能49年印军就进驻西藏了。

　　（英军的）印度骑兵确实打败过清军骑兵，那是靠马好。
　　至于（英军的）印度步兵打败清军骑兵，那是因为骑兵本来就打不过步兵。
　　这有什么可转进的？
【 在 TomsnReuters (汤生撸透射) 的大作中提到: 】
: 你还真会瞎扯转进，八里桥之战，英法联军靠的是步兵方阵和线形步兵线，有个几把的
: 马，历史都要给你改写了！