看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
珠算除法的要义是从高位减余
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年6月9日 10点16分 PT
共 (14) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
C
Caravel
大约 4 年
楼主 (未名空间)
所以不需要借位,只需要
比如120 / 23, 估商是5,
第一步, 2 x 5 = 10, 12-10 = 02
第二部, 3 x 5 = 15, 20 - 15 = 5
如果估商失败,最多也就差一个,也就是把被除数加回去,或者再减一个。所以这个算法熟练以后,bottom line是和手算一样快,而且记忆负担小,长时间计算肯定胜出。
归除法没有细看,大意大概是更复杂的规则让估商准确。其实现代人没有太多必要,只要不是特别长,大部分人应该有能力看除数和被除数的前三位就可以估计准确,失误率1%。
http://chowkafat.net/Abacus6.html
这个网页有2050328 / 683479 = 2.683370的计算方法,不比你这个简单把。
n
novawt
大约 4 年
2 楼
找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 所以不需要借位,只需要
: 比如120 / 23, 估商是5,
: 第一步, 2 x 5 = 10, 12-10 = 02
: 第二部, 3 x 5 = 15, 20 - 15 = 5
: 如果估商失败,最多也就差一个,也就是把被除数加回去,或者再减一个。所以这个算
: 法熟练以后,bottom line是和手算一样快,而且记忆负担小,长时间计算肯定胜出。
: 归除法没有细看,大意大概是更复杂的规则让估商准确。其实现代人没有太多必要,只
: 要不是特别长,大部分人应该有能力看除数和被除数的前三位就可以估计准确,失误率
: 1%。
: http://chowkafat.net/Abacus6.html
: ...................
C
Caravel
大约 4 年
3 楼
两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不行的话,保守一点
945875
123456
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
c
chebyshev
大约 4 年
4 楼
如果你認為古人不是傻子。那麼一個合理的推測是,這種類型的除法,在很多情況下,古代的歸除法必定比窮舉為基礎的估商快。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
c
chebyshev
大约 4 年
5 楼
可能會有一串進位的情況什麼的。
假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不
: 行的话,保守一点
: 945875
: 123456
n
novawt
大约 4 年
6 楼
我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你试试?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不
: 行的话,保守一点
: 945875
: 123456
n
novawt
大约 4 年
7 楼
次优又如何?不代表它能有多优。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 可能會有一串進位的情況什麼的。
: 假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
: 我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
n
novawt
大约 4 年
8 楼
你这种推测没有证据支持的话,就是opinion,只能用来自我安慰。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 如果你認為古人不是傻子。那麼一個合理的推測是,這種類型的除法,在很多情況下,
: 古代的歸除法必定比窮舉為基礎的估商快。
C
Caravel
大约 4 年
9 楼
一位位估计,一次把最高位估算出来就可以,古人哪有那么傻,你把我那个链接仔细读读
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你
: 试试?
C
Caravel
大约 4 年
10 楼
程大位这种人其实就是14世纪的华罗庚吴文俊,要没有两下子,日本人会尊为算神?
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 可能會有一串進位的情況什麼的。
: 假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
: 我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
s
sametime
大约 4 年
11 楼
其实更好的办法是引入第二个算盘,在那个算盘上做乘,然后判断大小。如果判断通过就减。 要比9归还原方便很多。
怎么简单的解决办法为什么没有人提到?因为没什么应用场景。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 一位位估计,一次把最高位估算出来就可以,古人哪有那么傻,你把我那个链接仔细读读
s
sametime
大约 4 年
12 楼
确实是估一位。但是可能估错,错了得改回去(因为设计是一位一位减出来的,就是那
个9归,会很复杂。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你
: 试试?
s
sametime
大约 4 年
13 楼
你看,真的谈论算盘算法,他们不感兴趣。 他们需要的只是一种信仰,就是算盘是牛
逼的,中国古代有东西是牛逼的。
为什么需要这种信仰? 我猜是因为他们潜意识里知道自己不牛逼。需要一点心里安慰
。
真的牛逼的人就是牛逼,古代有东西牛逼不牛逼和他有一毛钱关系?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 确实是估一位。但是可能估错,错了得改回去(因为设计是一位一位减出来的,就是那
: 个9归,会很复杂。
F
FoxMe
大约 4 年
14 楼
四则运算,开方,《九章算术》里用算筹已经很成熟了,还配有图(中间丢了后来又补上了)。这些都是简单的,求最大公因子,解方程组,才是高端的。汉朝修历法的计算量很大。
算盘是一千年之后的事了。
请输入帖子链接
收藏帖子
所以不需要借位,只需要
比如120 / 23, 估商是5,
第一步, 2 x 5 = 10, 12-10 = 02
第二部, 3 x 5 = 15, 20 - 15 = 5
如果估商失败,最多也就差一个,也就是把被除数加回去,或者再减一个。所以这个算法熟练以后,bottom line是和手算一样快,而且记忆负担小,长时间计算肯定胜出。
归除法没有细看,大意大概是更复杂的规则让估商准确。其实现代人没有太多必要,只要不是特别长,大部分人应该有能力看除数和被除数的前三位就可以估计准确,失误率1%。
http://chowkafat.net/Abacus6.html
这个网页有2050328 / 683479 = 2.683370的计算方法,不比你这个简单把。
找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 所以不需要借位,只需要
: 比如120 / 23, 估商是5,
: 第一步, 2 x 5 = 10, 12-10 = 02
: 第二部, 3 x 5 = 15, 20 - 15 = 5
: 如果估商失败,最多也就差一个,也就是把被除数加回去,或者再减一个。所以这个算
: 法熟练以后,bottom line是和手算一样快,而且记忆负担小,长时间计算肯定胜出。
: 归除法没有细看,大意大概是更复杂的规则让估商准确。其实现代人没有太多必要,只
: 要不是特别长,大部分人应该有能力看除数和被除数的前三位就可以估计准确,失误率
: 1%。
: http://chowkafat.net/Abacus6.html
: ...................
两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不行的话,保守一点
945875
123456
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
如果你認為古人不是傻子。那麼一個合理的推測是,這種類型的除法,在很多情況下,古代的歸除法必定比窮舉為基礎的估商快。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 找个10位数除以6位数试试,第一步估商没有纸笔光靠心算估计就没几个人做得到。
可能會有一串進位的情況什麼的。
假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不
: 行的话,保守一点
: 945875
: 123456
我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你试试?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 两位估商就很准了,94 / 12 = 7, 能估计出来把,这样剩下的估计错的就很少了。不
: 行的话,保守一点
: 945875
: 123456
次优又如何?不代表它能有多优。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 可能會有一串進位的情況什麼的。
: 假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
: 我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
你这种推测没有证据支持的话,就是opinion,只能用来自我安慰。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 如果你認為古人不是傻子。那麼一個合理的推測是,這種類型的除法,在很多情況下,
: 古代的歸除法必定比窮舉為基礎的估商快。
一位位估计,一次把最高位估算出来就可以,古人哪有那么傻,你把我那个链接仔细读读
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你
: 试试?
程大位这种人其实就是14世纪的华罗庚吴文俊,要没有两下子,日本人会尊为算神?
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 可能會有一串進位的情況什麼的。
: 假設每個數字都是隨機的,那麼估商之總次數的數學期望,是可以算出來的。
: 我認為歸除法既然是歷史上選出來的,必然至少是次優的。
其实更好的办法是引入第二个算盘,在那个算盘上做乘,然后判断大小。如果判断通过就减。 要比9归还原方便很多。
怎么简单的解决办法为什么没有人提到?因为没什么应用场景。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 一位位估计,一次把最高位估算出来就可以,古人哪有那么傻,你把我那个链接仔细读读
确实是估一位。但是可能估错,错了得改回去(因为设计是一位一位减出来的,就是那
个9归,会很复杂。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是10位数除以6位数哦,第一步估商可能就需要先估出一个5位数来,不用纸笔你
: 试试?
你看,真的谈论算盘算法,他们不感兴趣。 他们需要的只是一种信仰,就是算盘是牛
逼的,中国古代有东西是牛逼的。
为什么需要这种信仰? 我猜是因为他们潜意识里知道自己不牛逼。需要一点心里安慰
。
真的牛逼的人就是牛逼,古代有东西牛逼不牛逼和他有一毛钱关系?
【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 确实是估一位。但是可能估错,错了得改回去(因为设计是一位一位减出来的,就是那
: 个9归,会很复杂。
四则运算,开方,《九章算术》里用算筹已经很成熟了,还配有图(中间丢了后来又补上了)。这些都是简单的,求最大公因子,解方程组,才是高端的。汉朝修历法的计算量很大。
算盘是一千年之后的事了。