古代皇帝为什么“得道”明君少？

首先，《道德经》25章首创“道”这个抽象哲学概念。 要“得道”，
当然要读《道德经》。

其实古代皇帝很多读《道德经》，但是他们把《道德经》当作了帝王私学。
“私”到什么程度？ 有的皇帝培养太子用《道德经》，但是培养一般皇子
却用《儒经》。 为什么？ 太子是未来的皇帝，需要学《道德经》
掌握大局，”君人南面”领袖能力和哲学辨别真伪的能力，
否则只会被有心人牵着鼻子走。

一般皇子只是未来的忠臣，只能用“忠孝仁义”来洗脑，让他们被君主
牵着鼻子走。 君主不希望他们自我意识太强，不希望他们能够
看大局，千万不能让臣子们发现君主的私心和伪善。

皇子们尚且不被信任，不能获得最坦荡“道”的教育。
更别提官员和士兵和平民。

但是这样，整个社会都充满欺骗和虚情假意和口号，也就都不能行于”大道“。

真正要创造盛世的明君，不仅要自己学《道德经》，还必须普及《道德经》。

《孙子兵法》开篇就论述，《道德经》首创的“道“概念，为什么如此重要？
“道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。”

只有普及《道德经》，才能”使民与上同意也“！
只有君王懂《道德经》，没用！
只有君王和官员懂《道德经》，有点用，但是还是不够用。
每个官员，每个士兵，甚至每个农民都要读《道德经》，”遵道而重德“。
才能让这个民族/国家才能团结一致，应付来自外族的危机。

这是为什么大多数儒家皇帝，即使喜欢《道德经》，但是想要独享《道德经》
的智慧，也最多只能平庸，甚至倒霉到喝水塞牙，整个国家民族，沦陷于异族。
真正创世或者力挽狂澜的明君，少之又少。

不只是古代, 现代也很少

这要考验皇帝的时间和育子水平。

有时间自己教太子的皇帝就算还不错了。为什么皇帝要日理万机，只能说是儒生王朝大臣们无能，把皇帝当盖章秘书。欧洲大臣们早就不这么干了。

如今的有些男人教一两个娃都教不好，何况日理万机的皇帝。比如汉武帝，太子刘据从小被宠大的，养到二十岁却说太子不像自己，然后是冷落不见，最后把太子和孙子赶尽杀绝。后来又后悔害死了太子。这说明汉武帝的育子水平也不怎么样。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 这要考验皇帝的时间和育子水平。
: 有时间自己教太子的皇帝就算还不错了。为什么皇帝要日理万机，只能说是儒生王朝大
: 臣们无能，把皇帝当盖章秘书。欧洲大臣们早就不这么干了。
: 如今的有些男人教一两个娃都教不好，何况日理万机的皇帝。比如汉武帝，太子刘据从
: 小被宠大的，养到二十岁却说太子不像自己，然后是冷落不见，最后把太子和孙子赶尽
: 杀绝。后来又后悔害死了太子。这说明汉武帝的育子水平也不怎么样。

首先，皇帝水平不怎么样。而且周围都是阿谀奉承，心口不一的伪君子为臣奴；
臣奴不说真话，还会党同伐异不准说真话的人去靠近皇帝，所以皇帝水平也没法提高。

其次，即使皇帝水平强，但是他们能够教养孩子的时间有限。 绝大多数皇子们都是
成长在高墙之内，教养于妇人奴才太监，一肚子阴谋诡计，用腐乳一套伪善做门面。 太子即使学《道德经》，但是成长路上，早死/失宠/其他坑也会折损一大部分。
这时候就需要腐乳或者太监教育的皇子们替代继承。。。

结果可想而知。 下一代皇帝水平也不怎么样。

条条大路，都通向：“得道明君”少之又少。

后朝黑前朝皇帝是惯例

【 在 heihuafei () 的大作中提到: 】
: 后朝黑前朝皇帝是惯例

网络拉来的数据：
從秦始皇算起，共有408位。 秦朝2位，漢朝31位，三國11位，晉朝16位，五胡十六國
78位，南北朝59位，隋朝3位，唐朝22位，五代十國55位，宋朝18位，金遼西夏35位，
元朝18位，明朝16位，清朝12位，另外，還有南明、北元；李自成、張獻忠；太平天國洪秀全父子以及稱洪憲帝僅兩個月的袁世凱

这么多人，正好一个微信群。 即使五胡蒙满蛮夷皇帝，也都是按照儒家的指导模版
称帝，才能算进“皇帝”群的。

五胡十六国/南北朝 这三百年贡献了最多皇帝。
五代十国 贡献最高密度的皇帝。

都是短命地方朝代，所以后朝黑前朝皇帝并不是最主要的埋没了“明君”的机制。

不仅中国历史，甚至世界历史也可以看出来：
任何指望”明君“的民族，都注定悲剧。
明君不仅容易被外族”砍头“行动，而且很难继承。
比如罗马最后贤君Stoic哲学皇帝的Marchus Aurelius, 就是
后继无人（儿子Commodus镇不住，被阴谋搞得疑神疑鬼，最
后被暗杀）。

只有野草烧不尽的《道德经》或者类似的思想，普及全民，
这样的民族才能长远生存和发展。

另外有一个太子决定权的因素。

无论后宫剧，还是朝廷剧，故事主线之一必然是立太子。就连三十年不上朝的明神宗，躲都躲不过，被逼着花十五年跟朝臣们争吵立谁当太子。这种把太子当国体（其实是操弄），反映了儒生王朝的大臣们看权力重于国家发展（只顾自己的既得利益），所以这就像慢性病一样，把中国不断整趴下了。

【 在 sansudaoist (三俗道) 的大作中提到: 】
: 首先，皇帝水平不怎么样。而且周围都是阿谀奉承，心口不一的伪君子为臣奴；
: 臣奴不说真话，还会党同伐异不准说真话的人去靠近皇帝，所以皇帝水平也没法提高。
: 其次，即使皇帝水平强，但是他们能够教养孩子的时间有限。 绝大多数皇子们都是
: 成长在高墙之内，教养于妇人奴才太监，一肚子阴谋诡计，用腐乳一套伪善做门面。
: 太子即使学《道德经》，但是成长路上，早死/失宠/其他坑也会折损一大部分。
: 这时候就需要腐乳或者太监教育的皇子们替代继承。。。
: 结果可想而知。 下一代皇帝水平也不怎么样。
: 条条大路，都通向：“得道明君”少之又少。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 批评几句儒家，就成了仇恨言论？这应该说明“左派长期掌权洗脑”了你自己。你经常
: 历史跟政治分不清的，把史版当美新版。
: 楼主开贴就讲“汉武穷兵三十余年，疲弊中国”。这么严重了不叫“凡事”。那么多比
: 汉武更烂的皇帝，我也大多没批评过，所以也不叫“凡事都要踩一脚”。我把历史当电
: 视剧看看写着剧评说了句谁谁谁horrible，不可以吗？

儒家神圣不可侵犯！ 代表人民，代表皇上，代表良知，代表君子，代表官僚，
代表爹，代表伪君子，代表华人5000年历史，无论做什么，谁敢批评？ 谁
批评就得杀鸡儆猴。

当然，这么多代表，其实只代表一个。 得靠elimination.