operaist

解放只能发生在资本内部的演化中；生产力必须与资本主义造成的阻塞反向运动，只有通过对经济的持续增长和技术革命的追求（尽管这将伴随着社会不平等的加剧），才能彻底颠覆阶级关系。因此“宣言”显然是继承了工人主义（operaist）“从内部反对（within-and-against）”的口号。解放的进程只能通过加速资本主义自身的发展来实现，但不能（这一点很重要）把加速与速度相混淆：加速就像一台引擎，它是发现与创造的实验性过程，在由资本主义自身发散出来的可能性空间中展开。在这里，马克思主义的“趋势（tendency）”概念也被整合进了对发展的参数（paramenters）的空间性分
析中，类似于德勒兹和瓜塔里反复强调的“辖域”（辖域化与/或去辖域化）。另一个
关键要素是认知劳动（cognitive labour）的潜力，资本主义产生了脑力劳力，却又压抑它，建构了它却又在日益数据化的统治自动化中削弱它；资本主义在本体论上看重脑力劳动，却又从货币和规训的角度将其贬值（不仅是在危机时，在它正常的发展循环中也是这样，尤其是通过国家形式的管理）。脑力劳动的潜力并未将革命的可能性赋予复兴的20世纪式的工人阶级，而是将其赋予了一个更有潜力的新阶级：脑力劳动者。这一阶级必须被解放，它必须解放自己。至此我们又重新建立起了马克思、列宁主义的“趋势”的概念。一切“未来主义”的幻想都被排除了，因为阶级斗争不仅决定着社会运动的性质，还决定了它将高度的抽象转化为服务于斗争的坚实机器的能力。

我差点认为这是一篇机器学习生成的文章:
1. 以经济学著作或论文为学习材料
2. 以词汇和短语为文本单元划分
3. 以一定窗口长度考察下一个文本单元出现的概率
4. 在主要的几个选项之间随机选择
5. 窗口滑动

它的特点是：
1. 语法是正确的
2. 因为是lead by example，语义和背景都是正确的
3. 正确性是在词汇流或者语句的尺度上
4. 但是没有目的性，段落尺度上的目的性

。。。
但是好像不是，网上找到了这段话的出处：
奈格里评“加速主义宣言”：如何挪用资本主义的技术生产资料。

：）

【 在 michaelsku (半俗不雅) 的大作中提到: 】
: 解放只能发生在资本内部的演化中；生产力必须与资本主义造成的阻塞反向运动，只有
: 通过对经济的持续增长和技术革命的追求（尽管这将伴随着社会不平等的加剧），才能
: 彻底颠覆阶级关系。因此“宣言”显然是继承了工人主义（operaist）“从内部反对（
: within-and-against）”的口号。解放的进程只能通过加速资本主义自身的发展来实现
: ，但不能（这一点很重要）把加速与速度相混淆：加速就像一台引擎，它是发现与创造
: 的实验性过程，在由资本主义自身发散出来的可能性空间中展开。在这里，马克思主义
: 的“趋势（tendency）”概念也被整合进了对发展的参数（paramenters）的空间性分
: 析中，类似于德勒兹和瓜塔里反复强调的“辖域”（辖域化与/或去辖域化）。另一个
: 关键要素是认知劳动（cognitive labour）的潜力，资本主义产生了脑力劳力，却又压
: 抑它，建构了它却又在日益数据化的统治自动化中削弱它；资本主义在本体论上看重脑
: ...................

多半还不如deepL翻译成的中文好。这就是五四伪学之另一害处。
下面是加速主义manifest第一段之deepL翻译：

在二十一世纪的第二个十年开始时，全球文明面临着一种新的大灾难。这些即将到来的世界末日嘲弄了在民族国家的诞生、资本主义的崛起和二十世纪空前的战争中形成的政治规范和组织结构。

【 在 TheMatrix(TheMatrix) 的大作中提到: 】
<br>: 我差点认为这是一篇机器学习生成的文章:
<br>: 1. 以经济学著作或论文为学习材料
<br>: 2. 以词汇和短语为文本单元划分
<br>: 3. 以一定窗口长度考察下一个文本单元出现的概率
<br>: 4. 在主要的几个选项之间随机选择
<br>: 5. 窗口滑动
<br>: 它的特点是：
<br>: 1. 语法是正确的
<br>: 2. 因为是lead by example，语义和背景都是正确的
<br>: 3. 正确性是在词汇流或者语句的尺度上
: ...................
<br>

看了眼，此书一半学马尔克塞。另一半是道德经之法：

将欲歙之，必固张之。将欲弱之，必固强之。将欲废之，裕固居之。将欲取之，必与固之。

说马克思主义需要加速技术进步，推动贫富不均，简而言之，加速资本主义之发展。以此从另一个方向来从事爆破资本主义的
事业。

这就叫加速主义。反过来也适用。

军版那批天天武统的，则是专门反党的加速主义。外交部
嘴上吧唧的越厉害的。越是党内的加速主义反党专家。

不信你看外交部什么时候被清算就知道了。太阳底下没有新鲜事。
【 在 TheMatrix(TheMatrix) 的大作中提到: 】
<br>: 我差点认为这是一篇机器学习生成的文章:
<br>: 1. 以经济学著作或论文为学习材料
<br>: 2. 以词汇和短语为文本单元划分
<br>: 3. 以一定窗口长度考察下一个文本单元出现的概率
<br>: 4. 在主要的几个选项之间随机选择
<br>: 5. 窗口滑动
<br>: 它的特点是：
<br>: 1. 语法是正确的
<br>: 2. 因为是lead by example，语义和背景都是正确的
<br>: 3. 正确性是在词汇流或者语句的尺度上
: ...................
<br>

https://www.versobooks.com/blogs/1800-antonio-negri-some-reflections-on-the-accelerate-manifesto

原文放到DeepL,任何人都能看出来这个翻译比机器还没有人性。
这帮欧州后现代主义左派，捆在一块也不如日本的柄谷行人。https://www.versobooks.com/books/3150-marxhttp://www.wyzxwk.com/Article/guoji/2016/11/373324.htmlhttp://www.kojinkaratani.com/en/index.html
【 在 michaelsku (半俗不雅) 的大作中提到: 】
: 解放只能发生在资本内部的演化中；生产力必须与资本主义造成的阻塞反向运动，只有
: 通过对经济的持续增长和技术革命的追求（尽管这将伴随着社会不平等的加剧），才能
: 彻底颠覆阶级关系。因此“宣言”显然是继承了工人主义（operaist）“从内部反对（
: within-and-against）”的口号。解放的进程只能通过加速资本主义自身的发展来实现
: ，但不能（这一点很重要）把加速与速度相混淆：加速就像一台引擎，它是发现与创造
: 的实验性过程，在由资本主义自身发散出来的可能性空间中展开。在这里，马克思主义
: 的“趋势（tendency）”概念也被整合进了对发展的参数（paramenters）的空间性分
: 析中，类似于德勒兹和瓜塔里反复强调的“辖域”（辖域化与/或去辖域化）。另一个
: 关键要素是认知劳动（cognitive labour）的潜力，资本主义产生了脑力劳力，却又压
: 抑它，建构了它却又在日益数据化的统治自动化中削弱它；资本主义在本体论上看重脑
: ...................