美帝不如中国发展快的本质原因是税收制度烂 (转载)

T
TheMatrix
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hihihihihihi (hello), 信区: Military
标 题: 美帝不如中国发展快的本质原因是税收制度烂
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:50:29 2021, 美东)

美帝的税来源以征个人为主 中国的税来源以征企业为主。这两个体制不同高下立判。

第一 个人多而小 企业少而大 个人比企业容易逃税。
第二 向个人劳动征税起到鼓励不工作的反作用。
第三 向企业征税等价于惩罚富人 不会引起民怨。
第四 向企业征税等于财政收入正比于gdp。财政富得流油可以集中力量办大事。
Y
YXLM

  呵呵。
  这个就是被杨电诈给骗了。

  承担增值税和消费税的,是一批人。

  中国过去侧重于增值税,有两个原因:
  主要原因是过去不够发达,监控不利,消费税太容易逃税。(现在都电子支付了。)
  次要原因是中国是贸易顺差国。

  总的来说,消费税成本比增值税低(在查逃税能力强的背景下),顺差国适于增值税,逆差国适于消费税。
  虽然现在中国还是顺差国,但因为查税能力今非昔比,所以也在试图进行“增改消”以减少征收成本。

  杨电诈是利用美国人民对增值税不熟悉,才拿增值税说事的,其实是朝三暮四(猴子的典故)。
C
Caravel

跟税收鸟毛关系,就是国家发展阶段不一样。王朝初期和王朝中期的区别而已。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: hihihihihihi (hello), 信区: Military
: 标 题: 美帝不如中国发展快的本质原因是税收制度烂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:50:29 2021, 美东)
: 美帝的税来源以征个人为主 中国的税来源以征企业为主。这两个体制不同高下立判。
: 第一 个人多而小 企业少而大 个人比企业容易逃税。
: 第二 向个人劳动征税起到鼓励不工作的反作用。
: 第三 向企业征税等价于惩罚富人 不会引起民怨。
: 第四 向企业征税等于财政收入正比于gdp。财政富得流油可以集中力量办大事。

T
TheMatrix

税收是个表征,可以相关的看。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 跟税收鸟毛关系,就是国家发展阶段不一样。王朝初期和王朝中期的区别而已。

l
lczlcz

写这个的什么都不懂就开始扯蛋.
个人的transaction复杂还是global 企业的transaction复杂? 当然是企业更容易逃税.

很多企业都是small-mid size business, 美国这里这种business 雇佣的人大概要占到80%的labor force. 这种中小型公司根本不算富人. 而且向企业征税很多情况下, 企业都pass到个人头上的.

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: hihihihihihi (hello), 信区: Military
: 标 题: 美帝不如中国发展快的本质原因是税收制度烂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:50:29 2021, 美东)
: 美帝的税来源以征个人为主 中国的税来源以征企业为主。这两个体制不同高下立判。
: 第一 个人多而小 企业少而大 个人比企业容易逃税。
: 第二 向个人劳动征税起到鼓励不工作的反作用。
: 第三 向企业征税等价于惩罚富人 不会引起民怨。
: 第四 向企业征税等于财政收入正比于gdp。财政富得流油可以集中力量办大事。

x
xiaonurse

历史证明,穷国发展快,越穷越快,发展到一定程度就变慢了。
l
lgw

得了吧。

堂堂共产党,不收财产税,就这还吹惩罚富人?

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: hihihihihihi (hello), 信区: Military
: 标 题: 美帝不如中国发展快的本质原因是税收制度烂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:50:29 2021, 美东)
: 美帝的税来源以征个人为主 中国的税来源以征企业为主。这两个体制不同高下立判。
: 第一 个人多而小 企业少而大 个人比企业容易逃税。
: 第二 向个人劳动征税起到鼓励不工作的反作用。
: 第三 向企业征税等价于惩罚富人 不会引起民怨。
: 第四 向企业征税等于财政收入正比于gdp。财政富得流油可以集中力量办大事。