孙经先和曹树基对60年代饿死多少人的辩论

n
novawt

杀人犯检举杀人犯在中国不是太平常了吗?那叫立功表现,可以从宽。过去搞运动时,群众斗群众靠的就是互相揭发,也就是双方都不干净,这样才能挑动起双方的积极性,让大家的烂事都暴露在人民群众雪亮的眼睛前。

再说一遍,举报人可以处于各种险恶用心举报,但其动机和举报是否事实没有因果关系。攻击举报人的历史和动机,而不正面回应举报,和不能解决问题,就解决提出问题的人是一种路数。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 既然美帝目的不干净,自然做的事情也不干净,所以才有拿洗衣粉指控伊拉克大规模杀
: 伤性武器的怪事。
: 既然美帝有如此恶劣的造假先例,你为啥还相信美帝编造的故事?既然美帝自己根本不
: 关心穆斯林的人权,你为何又相信美帝关心维族穆斯林的故事?
: 你应该是认为美帝屠杀穆斯林平民是很恶劣的行为,这么证据确凿的事情,美帝为啥不
: 去关心自己的种族灭绝行为?
: 你认为一个劣迹斑斑的系列杀人犯指控别人是杀人犯有多少可信度?

Y
YourDad

这个举报人经常撒谎,洗衣粉的事你别忘了。所以确实得先审查这个撒谎的事,给别人清白。

更何况这个杀人犯不光是证人,还是法官,太夸张了

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 杀人犯检举杀人犯在中国不是太平常了吗?那叫立功表现,可以从宽。过去搞运动时,
: 群众斗群众靠的就是互相揭发,也就是双方都不干净,这样才能挑动起双方的积极性,
: 让大家的烂事都暴露在阳光下。
: 再说一遍,举报人可以处于各种险恶用心举报,但其动机和举报是否事实没有因果关系
: 。攻击举报人的历史和动机,而不正面回应举报,和不能解决问题,就解决提出问题的
: 人是一种路数。

n
novawt

亩产万斤,人不传人,大家都差不多。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这个举报人经常撒谎,洗衣粉的事你别忘了。所以确实得先审查这个撒谎的事,给别人
: 清白。

Y
YourDad

现在是美帝在指控,自然美帝先得证明自己没撒谎,还得把以前的谎给圆了。这个你同意吧?一个撒谎惯犯得先把自己信誉建立起来才能让别人信他说的。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 亩产万斤,人不传人,大家都差不多。

n
novawt

既然说到信誉,虽然美帝不是完美无瑕,但跟土鳖比,可是好得多了。而且在新疆问题上,站在美帝一边的国家,好像信誉也没有比土鳖差的,再加上有证人出镜。作为对照,土鳖信誉差,对具体证据的反驳,嗓门不小,但没有实质性内容,还是需要继续努力啊。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在是美帝在指控,自然美帝先得证明自己没撒谎,还得把以前的谎给圆了。这个你同
: 意吧?一个撒谎惯犯得先把自己信誉建立起来才能让别人信他说的。

Y
YourDad

扯淡,支持美帝的国家几个?支持土鳖的国家几个?有几个穆斯林国家支持美帝在新疆的指控?美帝一边支持以色列对巴勒斯坦穆斯林平民大开杀戒,一边要保护新疆穆斯林,简直是全世界笑话,就你还傻乎乎的(要么是不要脸的)吹捧。

你说话得经过大脑,美帝的信誉,证人,哈哈。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 既然说到信誉,虽然美帝不是完美无瑕,但跟土鳖比,可是好得多了。而且在新疆问题
: 上,站在美帝一边的国家,好像信誉也没有比土鳖差的,再加上有证人出镜。作为对照
: ,土鳖信誉差,对具体证据的反驳,嗓门不小,但没有实质性内容,还是需要继续努力
: 啊。

B
Breezewood


日本是敌国,在夏威夷等地已经帮助日军进行破坏和侦察活动; 而且,美国队日本人
的,也是集中营,也是侵犯人权,美国政府后来道歉而且进行了赔偿。

另外, 美国队日本人的集中营不存在任何种族灭绝。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 只能说土鳖在打擦边球搞再教育营。美帝不是照样把日本裔关集中营吗,日本裔被强迫
: 迁徙,没有任何人身自由,连家产都得贱卖。相比之下土鳖还是好多了。

B
Breezewood


集中起来学习, 原来希特勒一开始也是这个目的,不是为了杀人。
关键就是这种集中是不是强制的,是自己报名吗,可以回家睡觉团聚,可以回家过周末,还是可以请假度假 ?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 只是把维族集中起来学习,根本不是集中营,请不要混淆了。以美帝自己的标准来说,
: 土鳖干的啥都算不上,美帝现在就靠媒体在撒谎抹黑。你用屁股想想都知道美帝能在中
: 东杀了几十万穆斯林的,为啥忽然对中国穆斯林这么关心,不惜用造谣来煽动。
: 土鳖在打击东突维族分裂和恐怖活动,这个你知道吧?

Y
YourDad

我就问你一个问题吧,如果你是穆斯林,你愿意上土鳖的学习班,还是被美帝的炸弹直接扔在你家人头上?

【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 集中起来学习, 原来希特勒一开始也是这个目的,不是为了杀人。
: 关键就是这种集中是不是强制的,是自己报名吗,可以回家睡觉团聚,可以回家过周末
: ,还是可以请假度假 ?

Y
YourDad

土鳖没有任何种族灭绝,美帝对印第安人的种族灭绝是板上钉钉,美帝自己都承认了。维族搞东突分裂恐怖行动,这个你应该知道吧。东突组织是联合国认证的恐怖组织

【 在 Breezewood (布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 日本是敌国,在夏威夷等地已经帮助日军进行破坏和侦察活动; 而且,美国队日本人
: 的,也是集中营,也是侵犯人权,美国政府后来道歉而且进行了赔偿。
: 另外, 美国队日本人的集中营不存在任何种族灭绝。

d
dblue200

vhttps://www.youtube.com/v/EM3vH73tiSg

Y
YourDad

这种话根本证明不了什么,袁又不是搞人口研究的和60年代灾荒研究的,他的对这个事情认知也是听别人说的。三千万,四千万的谣言就是八九十年代兴起的,现在在新的研究证据下早就站不住脚了。袁很可能是受到了曹树基2005年写的大饥荒那本书的影响,造成了错误的认知。曹的研究被孙经先已经拿证据驳斥了,自己可以去我的第一帖里看看,就是讲这个的。

更搞笑的是轮子民运一面试图诋毁袁的声誉,一面试图拿袁的话来攻击土鳖,简直精神分裂。自己好好把反共宣传调子统一了

【 在 dblue200 (dblue200) 的大作中提到: 】
: vhttps://www.youtube.com/v/EM3vH73tiSg


n
novawt

这种问题,只会发生在绑匪和人质之间吧?任何一个有自由人,如果被问到这种问题,还不赶紧和提问者保持充分距离?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我就问你一个问题吧,如果你是穆斯林,你愿意上土鳖的学习班,还是被美帝的炸弹直
: 接扔在你家人头上?

n
novawt

说的孙经先好像是搞“人口研究的和60年代灾荒研究”似的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这种话根本证明不了什么,袁又不是搞人口研究的和60年代灾荒研究的,他的对这个事
: 情认知也是听别人说的。三千万,四千万的谣言就是八九十年代兴起的,现在在新的研
: 究证据下早就站不住脚了。袁很可能是受到了曹树基2005年写的大饥荒那本书的影响,
: 造成了错误的认知。曹的研究被孙经先已经拿证据驳斥了,自己可以去我的第一帖里看
: 看,就是讲这个的。
: 更搞笑的是轮子民运一面试图诋毁袁的声誉,一面试图拿袁的话来攻击土鳖,简直精神
: 分裂。自己好好把反共宣传调子统一了

n
novawt

我可从没说过相信美国是要保护新疆穆斯林。我明确说的就是美国就是要借新疆问题反华。动机不纯难道就等于是造谣了吗?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 扯淡,支持美帝的国家几个?支持土鳖的国家几个?有几个穆斯林国家支持美帝在新疆
: 的指控?美帝一边支持以色列对巴勒斯坦穆斯林平民大开杀戒,一边要保护新疆穆斯林
: ,简直是全世界笑话,就你还傻乎乎的(要么是不要脸的)吹捧。
: 你说话得经过大脑,美帝的信誉,证人,哈哈。

Y
YourDad

你自己都不愿被美帝这样对待,却把美帝说的话当真理,这是什么节奏?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 这种问题,只会发生在绑匪和人质之间吧?任何一个有自由人,如果被问到这种问题,
: 还不赶紧和提问者保持充分距离?

Y
YourDad

孙经先专业是数学和统计学,完全有资格搞这个人口统计的问题,而且他的研究方法是至今为止最严格和科学的,就是因为他是数学和统计专业的。那个曹树基是搞历史的,典型的文科生,他的方法和数据被孙打脸的都无法反驳。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 说的孙经先好像是搞“人口研究的和60年代灾荒研究”似的。

Y
YourDad

你来圆圆美帝的伊拉克洗衣粉证据。一个撒谎惯犯至少先得把自己信誉搞好了才能让别人信他,否则每句话都可能是谎言。现在找的那些维族证人前言不搭后语,先把自己的谎圆好了。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我可从没说过相信美国是要保护新疆穆斯林。我明确说的就是美国就是要借新疆问题反
: 华。动机不纯难道就等于是造谣了吗?

n
novawt

我干嘛在伊拉克洗衣粉上浪费时间,因为不但英美澳加这些传统盟国信了,连欧盟都信了,也就是几乎所有发达国家这次都不认可土鳖的辩解。就算美帝是撒谎惯犯,但还要看和谁比。亩产万斤,国家养老,人不传人,五十年不变,等等等等,任何一个正常人都会选择相信信誉更好的那个。
我早就说了,土鳖有底气的话就去直接采访那些维族证人,通过这种方式来为自己辩解才会有点效果。现在一边骂街一边威胁,既无说服力,又损害自身形象。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你来圆圆美帝的伊拉克洗衣粉证据。一个撒谎惯犯至少先得把自己信誉搞好了才能让别
: 人信他,否则每句话都可能是谎言。现在找的那些维族证人前言不搭后语,先把自己的
: 谎圆好了。

n
novawt

你承认不是“人口研究的和60年代灾荒研究”的就好。自己提出的标准不能这么快就扔了吧?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙经先专业是数学和统计学,完全有资格搞这个人口统计的问题,而且他的研究方法是
: 至今为止最严格和科学的,就是因为他是数学和统计专业的。那个曹树基是搞历史的,
: 典型的文科生,他的方法和数据被孙打脸的都无法反驳。

n
novawt

首先,你先告诉我把美帝哪句话当真理了?

其次,你把土鳖话当真理了吗?你愿意进土鳖再教育营吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你自己都不愿被美帝这样对待,却把美帝说的话当真理,这是什么节奏?

c
cxc

让他闭嘴半天恐怕都不行。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 首先,你先告诉我把美帝哪句话当真理了?
: 其次,你把土鳖话当真理了吗?你愿意进土鳖再教育营吗?

Y
YourDad

你看来很相信贩卖黑奴和灭绝印第安人几百年的美帝,愿意相信洗衣粉的证据,这当然是你自由,但不要拿来作为信誉的象征

为啥这些维族证人没有一个愿意接受非西方媒体采访?他们怕什么?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我干嘛在伊拉克洗衣粉上浪费时间,因为不但英美澳加这些传统盟国信了,连欧盟都信
: 了,也就是几乎所有发达国家这次都不认可土鳖的辩解。就算美帝是撒谎惯犯,但还要
: 看和谁比。亩产万斤,国家养老,人不传人,五十年不变,等等等等,任何一个正常人
: 都会选择相信信誉更好的那个。
: 我早就说了,土鳖有底气的话就去直接采访那些维族证人,通过这种方式来为自己辩解
: 才会有点效果。现在一边骂街一边威胁,既无说服力,又损害自身形象。

Y
YourDad

专业搞数学和统计的当然可以做人口研究了,你认知很有问题

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你承认不是“人口研究的和60年代灾荒研究”的就好。自己提出的标准不能这么快就扔
: 了吧?

Y
YourDad

你显然很相信美帝的新疆种族灭绝论,无需任何可靠证据。

在被美帝炸弹炸死家人和土鳖在教育营选择上,答案应该是很明显的,除非像你这样的装傻

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 首先,你先告诉我把美帝哪句话当真理了?
: 其次,你把土鳖话当真理了吗?你愿意进土鳖再教育营吗?

Y
YourDad

你还没有回答我的问题呢,有这么难吗,呵呵

【 在 cxc (无耻之耻) 的大作中提到: 】
: 让他闭嘴半天恐怕都不行。

n
novawt

直接说出你的答案有这么难吗?我什么时候说过我相信种族灭绝了?相反,我早早就说了事情未必严重到种族灭绝的程度。你不要随便造谣。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你显然很相信美帝的新疆种族灭绝论,无需任何可靠证据。
: 在被美帝炸弹炸死家人和土鳖在教育营选择上,答案应该是很明显的,除非像你这样的
: 装傻

n
novawt

我只关心你当初用来批驳袁隆平的标准是不是适用于孙。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 专业搞数学和统计的当然可以做人口研究了,你认知很有问题

n
novawt

你有证据证明是他们“不愿意”吗?

你再贬低美帝信誉,也不能自动得到土鳖信誉好。这世界上没有在历史上不犯错误的国家,但哪些国家比另外一些国家有更好的信誉,国际社会还是有共识的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你看来很相信贩卖黑奴和灭绝印第安人几百年的美帝,愿意相信洗衣粉的证据,这当然
: 是你自由,但不要拿来作为信誉的象征
: 为啥这些维族证人没有一个愿意接受非西方媒体采访?他们怕什么?

Y
YourDad

那些维族证人不就是指控土鳖种族灭绝吗?还是你只相信那些证人的某些话,不相信其他的。你自己得解释清楚。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 直接说出你的答案有这么难吗?我什么时候说过我相信种族灭绝了?相反,我早早就说
: 了事情未必严重到种族灭绝的程度。你不要随便造谣。

Y
YourDad

当然不适用。袁只是水稻培育专家,没有数学统计背景,也根本没有在60年代灾荒事情上有过深入研究。孙有专业背景,而且花了时间研究了

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我只关心你当初用来批驳袁隆平的标准是不是适用于孙。

n
novawt

你先回答一下你愿不愿意进再教育营呗。绕来绕去的,真墨迹。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那些维族证人不就是指控土鳖种族灭绝吗?还是你只相信那些证人的某些话,不相信其
: 他的。你自己得解释清楚。

Y
YourDad

像这么重大事件,你想想看怎么会没有世界各国媒体采访。

我没说土鳖信誉好,而是指出美帝信誉不好,它的种族灭绝指控一堆漏洞和疑点

你的国际社会是不是只有欧美这么几个国家。你也没有解释为什么没有穆斯林国家来指控土鳖种族灭绝穆斯林。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你有证据证明是他们“不愿意”吗?
: 你再贬低美帝信誉,也不能自动得到土鳖信誉好。这世界上没有在历史上不犯错误的国
: 家,但哪些国家比另外一些国家有更好的信誉,国际社会还是有共识的。

Y
YourDad

我早说了,土鳖的再教育营比美帝把炸弹扔到平民头上人道多了。明白了?你觉得哪个更人道?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你先回答一下你愿不愿意进再教育营呗。绕来绕去的,真墨迹。

n
novawt

我一直说的是也许事情没严重到种族灭绝的程度,你跟我说这些,浪费时间啊。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 像这么重大事件,你想想看怎么会没有世界各国媒体采访。
: 我没说土鳖信誉好,而是指出美帝信誉不好,它的种族灭绝指控一堆漏洞和疑点
: 你的国际社会是不是只有欧美这么几个国家。你也没有解释为什么没有穆斯林国家来指
: 控土鳖种族灭绝穆斯林。

n
novawt

这和你愿不愿意进再教育营是两个问题。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我早说了,土鳖的再教育营比美帝把炸弹扔到平民头上人道多了。明白了?你觉得哪个
: 更人道?

Y
YourDad

我又不是恐怖分子,呵呵。你还没回答哪个方法更人道?这么难回答吗?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 这和你愿不愿意进再教育营是两个问题。

n
novawt

你是说再教育营里都是恐怖分子?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我又不是恐怖分子,呵呵。你还没回答哪个方法更人道?这么难回答吗?

n
novawt

哦,原来“孙有专业背景”,就等于搞“人口研究的和60年代灾荒研究”。有你这张歪嘴,德云社哪里还有孔云龙的位置?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 当然不适用。袁只是水稻培育专家,没有数学统计背景,也根本没有在60年代灾荒事情
: 上有过深入研究。孙有专业背景,而且花了时间研究了

Y
YourDad

潜在的恐怖分子。美帝和它支持的以色列炸的也是它认为的潜在恐怖分子。你还没回答问题呢

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你是说再教育营里都是恐怖分子?

Y
YourDad

事实是孙的研究比那个曹树基杨继绳强多了,你抵赖也没用,证据确凿,都在那儿写着的,你自己应该化时间找孙的漏洞,不是在这里当外行民科乱喷

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 哦,原来“孙有专业背景”,就等于搞“人口研究的和60年代灾荒研究”。有你这张歪
: 嘴,德云社哪里还有孔云龙的位置?

n
novawt

你的问题是“如果你是穆斯林,你愿意上土鳖的学习班,还是被美帝的炸弹直接扔在你家人头上”

你用你不是恐怖分子来逃避直接回答,你是在暗示穆斯林都是恐怖分子或者潜在的恐怖分子吗?

所以还是等你直接回答了你的第一个问题,我再考虑回答你之后的问题。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 潜在的恐怖分子。美帝和它支持的以色列炸的也是它认为的潜在恐怖分子。你还没回答
: 问题呢

Y
YourDad

不敢回答就不要绕圈子了,我已经说的很明白了,现在继续绕就是非傻即坏了

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你的问题是“如果你是穆斯林,你愿意上土鳖的学习班,还是被美帝的炸弹直接扔在你
: 家人头上”
: 你用你不是恐怖分子来逃避直接回答,你是在暗示穆斯林都是恐怖分子或者潜在的恐怖
: 分子吗?
: 所以还是等你直接回答了你的第一个问题,我再考虑回答你之后的问题。

n
novawt

我没那么多时间去找孙的漏洞,网上反驳孙的文章也多得是。
孙研究人口是业余。曹树基专业研究人口历史,从上世纪八十年代就发表文章,多次获奖,还获得国务院特殊津贴。我觉得你还是要相信土鳖的眼光。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 事实是孙的研究比那个曹树基杨继绳强多了,你抵赖也没用,证据确凿,都在那儿写着
: 的,你自己应该化时间找孙的漏洞,不是在这里当外行民科乱喷

n
novawt

明明绕圈子的就是你。还把穆斯林偷换成恐怖分子。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 不敢回答就不要绕圈子了,我已经说的很明白了,现在继续绕就是非傻即坏了

Y
YourDad

土鳖可没有背书过曹树基的饿死三千万说法,曹的研究出问题很正常。孙经先的资格只会比超更强,你自己去看看,不要当鸵鸟。如果你能找到严肃的拿数据反驳孙的研究的文章,欢迎贴上来。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我没那么多时间去找孙的漏洞,网上反驳孙的文章也多得是。
: 孙研究人口是业余。曹树基专业研究人口历史,从上世纪八十年代就发表文章,多次获
: 奖,还获得国务院特殊津贴。我觉得你还是要相信土鳖的眼光。

n
novawt

土鳖背书过孙经先的三百万(如果我没记错)了?土鳖给曹的荣誉就是对他研究水平的肯定。曹说了饿死三千万之后,也没影响他继续当教授拿奖啊,而且变成了二级教授特聘教授,不说是土鳖背书吧,至少土鳖没表示反对。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖可没有背书过曹树基的饿死三千万说法,曹的研究出问题很正常。孙经先的资格只
: 会比超更强,你自己去看看,不要当鸵鸟。如果你能找到严肃的拿数据反驳孙的研究的
: 文章,欢迎贴上来。

Y
YourDad

这说明土鳖很民主,没有对曹这样的打击报复。从学术争论来看,曹是失败的,无法对孙的研究提出合理的反驳,所以孙的250万说法可信的多。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 土鳖背书过孙经先的三百万(如果我没记错)了?土鳖给曹的荣誉就是对他研究水平的
: 肯定。曹说了饿死三千万之后,也没影响他继续当教授拿奖啊,而且变成了二级教授特
: 聘教授,不说是土鳖背书吧,至少土鳖没表示反对。

c
cxc

你这舔功是天生的还是培训的?呵呵

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这说明土鳖很民主,没有对曹这样的打击报复。从学术争论来看,曹是失败的,无法对
: 孙的研究提出合理的反驳,所以孙的250万说法可信的多。

l
laoselang

麻痹的党史里面都承认1000多万

100多万连信阳一地都不止

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 具体饿死人数据我倾向于孙原文里的:
: 国家统计局、国家民政部编写的《中国灾情报告》曾经指出:我国1959-1961年期间非
: 正常死亡人数为104万,其中1959年1.8万人,1960年37.5万,1961年64.7万。该书特别
: 说明:“非正常死亡”1959年以前多是冻、饿、自杀等死亡的,1960年以后多是肿病死
: 亡的。
: 从现在西方对土鳖的一些宣传来看(包括武汉的Covid死亡数目,还有维族失踪几百万
: 的说法),西方的数据和推测有很大的意识形态成分,极为夸大,甚至造假。这个三千
: 万的数据也是被大大夸张了。
: 就说这个维族失踪几百万这种低级谣言,屁股想想也不可能。这几百万维人关哪儿了?
: 这可是美帝一个大城市的人口数量,得多少监狱。西方至今没有提出任何证据。

c
cynic

安徽宿县

我的亲戚,一家6口,全饿死,绝户

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这只能说明你家里看到一些饿死的。
: 得到准确的数目才是对死者的尊重,这些得出饿死三千万难道不是拿着纸上数据说话吗
: ?而且漏洞很多。你觉得夸大饿死的数目良心就很好吗?

Y
YourDad

你的谎话是天生的还是培训的?还有你怎么没胆回答简单的问题?呵呵

【 在 cxc (无耻之耻) 的大作中提到: 】
: 你这舔功是天生的还是培训的?呵呵

Y
YourDad

老将们不是认为党史里面都是错误吗,怎么突然相信党史里的了?精神分裂啊

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 麻痹的党史里面都承认1000多万
: 100多万连信阳一地都不止

Y
YourDad

只能说明你知道的就6个例子。我的亲戚朋友里一个都没饿死是不是说明那时一个都没
饿死?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 安徽宿县
: 我的亲戚,一家6口,全饿死,绝户

n
novawt

党史说饿死一千万,老将说三千万,没毛病。

美帝披露的种族灭绝印第安人、歧视黑人、新冠死亡人数,等等,你都信吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 老将们不是认为党史里面都是错误吗,怎么突然相信党史里的了?精神分裂啊

c
cynic

当然不止这6个,只是这是绝户。我知道的绝户的就这一户。

安徽饿死的多了去了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 只能说明你知道的就6个例子。我的亲戚朋友里一个都没饿死是不是说明那时一个都没
: 饿死?

c
cynic

粉红们最搞笑的是,觉得只要不是饿死3000万,而是比如说饿死1000万,300万,就是
胜利了,就成功打脸老将、民运、自由派,等等了。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 党史说饿死一千万,老将说三千万,没毛病。
: 美帝披露的种族灭绝印第安人、歧视黑人、新冠死亡人数,等等,你都信吗?

Y
YourDad

具体多少数据?你没有做过统计是无法知道总数的,饿死多了就是三千万?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 当然不止这6个,只是这是绝户。我知道的绝户的就这一户。
: 安徽饿死的多了去了。

Y
YourDad

你错了,还原真实数据才是对历史和死者的尊重。拿着谎言当信仰和政治工具才是最大的恶意。民运和轮子何尝不试图把死亡人数扩大十倍来十倍抹黑土共?对它们而言,谣言就是成功。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 粉红们最搞笑的是,觉得只要不是饿死3000万,而是比如说饿死1000万,300万,就是
: 胜利了,就成功打脸老将、民运、自由派,等等了。

Y
YourDad

这个顶上来,太多三千万月经贴

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: https://web.archive.org/web/20200320015518/http://www.cwzg.cn/history/202003/55680.html
: 具体“营养性死亡”数目不超过250万: http://news.sohu.com/20130906/n386023889.shtml
: 我们从学术的角度对上述所有这些研究逐一进行了分析,发现这些研究都存在着重大的
: 学术错误,因此他们的观点都是不能成立的。
:   三年困难时期,我国一些地区确实出现了“营养性死亡”现象,并且在以河南省信
: 阳专区为代表的极少数地区,这种问题还非常严重。我们利用几种不同的方法对三年困
: 难时期我国的“营养性死亡”人数进行了估算,估计出这一时期的“营养性死亡”人数
: 在250万以下。
:   这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合
: 并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的
: ...................

D
DreamTiger


本想看看笑话,结果看到“就向当年美帝发布行政令,强制日裔进集中营一样,
敢作敢当,那也有点大国政府的样子”。这他妈的发布行政令强制日裔进集中
营都成了大国担当了,这舔的真的太没底线了。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你这集中起来学习是维族自愿的吗?叫什么名字不重要,参加学习是不是出于自愿才是
: 关键。
: 美帝不是一贯反华吗?既然如此,通过关心中国穆斯林来反华,不是正常操作吗?而美
: 帝并不一定需要通过造谣来关心中国穆斯林啊。中国完全可能在对待穆斯林的问题上犯
: 了错误,或者像你说的,打擦边球,被美帝捏住了。
: 如果土鳖现在公开宣布为了打击东突维族分裂和恐怖活动,强制维族参加再教育营,就
: 向当年美帝发布行政令,强制日裔进集中营一样,敢作敢当,那也有点大国政府的样子。

D
DreamTiger


以前还真没关注过这个问题,真假与否,都需要数据来证明。从目前的证据来看,
我也站边孙经先。使用不抵抗运动来表示对其他人质疑的藐视,其实是代表了内
心的胆怯与不安。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: https://web.archive.org/web/20200320015518/http://www.cwzg.cn/history/202003/55680.html
: 具体“营养性死亡”数目不超过250万: http://news.sohu.com/20130906/n386023889.shtml
: 我们从学术的角度对上述所有这些研究逐一进行了分析,发现这些研究都存在着重大的
: 学术错误,因此他们的观点都是不能成立的。
:   三年困难时期,我国一些地区确实出现了“营养性死亡”现象,并且在以河南省信
: 阳专区为代表的极少数地区,这种问题还非常严重。我们利用几种不同的方法对三年困
: 难时期我国的“营养性死亡”人数进行了估算,估计出这一时期的“营养性死亡”人数
: 在250万以下。
:   这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合
: 并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的
: ...................

r
ridgwaymj

中共党史承认1960年人口减少1000万,之前之后每年都是增长2000万。一进一出就是
3000万。这可不是西方宣传。

【在 YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:具体饿死人数据我倾向于孙原文里的:


Y
YourDad

哪个中共党史,麻烦你贴出来。早期有些土共内部的研究,孙的研究已经指出错误了。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 中共党史承认1960年人口减少1000万,之前之后每年都是增长2000万。一进一出就是: 3000万。这可不是西方宣传。
: :具体饿死人数据我倾向于孙原文里的:
: :

r
ridgwaymj

党史是土鳖自己写的,承认的数字肯定是小于等于实际数字。可以作为一个下限。

【在 YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:老将们不是认为党史里面都是错误吗,怎么突然相信党史里的了?精神分裂啊


m
mjridgway

《中国共产党历史》第二卷记载:“据正式统计,1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年,每年都增加1000多万人[62] ;1960年不但没有增加,反而减
少1000多万人,扣除出生率下降因素,死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字[62]。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哪个中共党史,麻烦你贴出来。早期有些土共内部的研究,孙的研究已经指出错误了。

m
mjridgway

2011年,由中共中央党史研究室编撰的《中国共产党历史》第二卷表示:1960年全国总人口比上年净减少1000万,突出的如河南信阳地区,1960年有九个县死亡率超过100‰
,为正常年份的好几倍[67]。

中共中央党史研究室. 中国共产党历史 第二卷. 北京: 中共党史出版社. 2011: 563. ISBN 978-7-5098-0950-1.

Y
YourDad

这些数据是错误的,孙的研究具体指出了里面的错误,所以拜托你先去读了孙的文章

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 《中国共产党历史》第二卷记载:“据正式统计,1960年全国总人口比上年减少1000万
: ”。从1949年到1957年,每年都增加1000多万人[62] ;1960年不但没有增加,反而减
: 少1000多万人,扣除出生率下降因素,死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一
: 年的数字[62]。

m
mjridgway

孙也是承认1960年人口减少1000万的,只是有其他解释。大跃进死人的研究多了去了,各种数字也很多。孙的数字只是最小的,所以对你的胃口。但并不是最权威的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这些数据是错误的,孙的研究具体指出了里面的错误,所以拜托你先去读了孙的文章

m
mjridgway

中共官方并没有说孙的数字是对的,也没有否认其他上千万的数字,相反官方党史承认1960年人口减少1000万,就是默认死亡人数是千万级别。你要翻案,先让中共官方把口径改了吧。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这些数据是错误的,孙的研究具体指出了里面的错误,所以拜托你先去读了孙的文章

d
didadida

国家统计局长的数字是一千七百万到两千万

即便是250万,也是够意思的

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: https://web.archive.org/web/20200320015518/http://www.cwzg.cn/history/202003/55680.html
: 具体“营养性死亡”数目不超过250万: http://news.sohu.com/20130906/n386023889.shtml
: 我们从学术的角度对上述所有这些研究逐一进行了分析,发现这些研究都存在着重大的
: 学术错误,因此他们的观点都是不能成立的。
:   三年困难时期,我国一些地区确实出现了“营养性死亡”现象,并且在以河南省信
: 阳专区为代表的极少数地区,这种问题还非常严重。我们利用几种不同的方法对三年困
: 难时期我国的“营养性死亡”人数进行了估算,估计出这一时期的“营养性死亡”人数
: 在250万以下。
:   这里所说的“营养性死亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)死亡、营养性疾病合
: 并其他疾病死亡,也包括“完全性饥饿死亡”(即“饿死”)。在上述“营养性死亡”的
: ...................

D
DreamTiger


当时写的党史是根据统计局的数字来的。现在讨论的就是这个数字到底
是对是错。你一口咬定这个数字是对的,然后讨论,还讨论个啥。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 中共官方并没有说孙的数字是对的,也没有否认其他上千万的数字,相反官方党史承认
: 1960年人口减少1000万,就是默认死亡人数是千万级别。你要翻案,先让中共官方把口
: 径改了吧。

Y
YourDad

孙的研究不是承认减少,而是指出户口减少是因为别的原因

孙的研究推翻了前面的一堆几千万的研究,至今为止其他人还未能给出更有力的反驳,包括杨继绳在内。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 孙也是承认1960年人口减少1000万的,只是有其他解释。大跃进死人的研究多了去了,
: 各种数字也很多。孙的数字只是最小的,所以对你的胃口。但并不是最权威的。

m
mjridgway

现在我党官方权威说法也没说统计局和党史是错的。所以以目前官方权威说法为准。

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 当时写的党史是根据统计局的数字来的。现在讨论的就是这个数字到底
: 是对是错。你一口咬定这个数字是对的,然后讨论,还讨论个啥。

m
mjridgway

但是孙的研究只是个人一家之言,并不是我党官方权威的说法。我党官方权威说法还是以党史为准。比如南京大屠杀,也有个别学者认为死亡人数是几万而不是几十万,但是我党官方权威的说法就是30万。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙的研究不是承认减少,而是指出户口减少是因为别的原因
: 孙的研究推翻了前面的一堆几千万的研究,至今为止其他人还未能给出更有力的反驳,
: 包括杨继绳在内。

D
DreamTiger


理解你,需要相信官方权威的时候就相信,不想相信官方权威的时候就不相信,
研究啊,数字啊,算个啥。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 现在我党官方权威说法也没说统计局和党史是错的。所以以目前官方权威说法为准。

Y
YourDad

首先你信不信我党?第二,我党可没有说饿死几千万,只是引用统计局数字说户口减少一千万。这个党史数据是2011年的,正好在孙的研究之前,所以包含错误数据很正常。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 但是孙的研究只是个人一家之言,并不是我党官方权威的说法。我党官方权威说法还是
: 以党史为准。比如南京大屠杀,也有个别学者认为死亡人数是几万而不是几十万,但是
: 我党官方权威的说法就是30万。

m
mjridgway

这对我党不是光彩的事,所以我党自己承认的可以当作下限。如果是光彩的事,那就当个上限。好比杀人犯自己承认的罪行。

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 理解你,需要相信官方权威的时候就相信,不想相信官方权威的时候就不相信,
: 研究啊,数字啊,算个啥。

m
mjridgway

我一直说的是,这对我党不是光彩的事,所以我党党史承认的,可以当个下限。当然人口减少1000万不等于死亡1000万更不等于饿死1000万。但是之前之后的正常年份人口可是每年净增长1000万以上的,所以仅仅一年人口就少了2000万。如果考虑前后三四年的非正常死亡,千万级的数量级应该问题不大。我党党史承认1960年人口减少1000万,就是暗示这个千万级数量级的死亡人数。否则要是几百万,我党党史大可以给个几百万的数量级。

孙的研究在之后,但是我党并未背书孙的数字,也没说其他几千万的学者数字都是错的,更没说党史是错的。所以我党目前正式权威数字还是党史的1000万。等将来我党更正党史了,再说。我怀疑孙的数字是有很大漏洞的,所以我党不会更正党史的数字。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 首先你信不信我党?第二,我党可没有说饿死几千万,只是引用统计局数字说户口减少
: 一千万。这个党史数据是2011年的,正好在孙的研究之前,所以包含错误数据很正常。

m
mjridgway

孙也只是民科啊,而且他主要是个数学家,并不是人口专家和历史学家。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 首先你信不信我党?第二,我党可没有说饿死几千万,只是引用统计局数字说户口减少
: 一千万。这个党史数据是2011年的,正好在孙的研究之前,所以包含错误数据很正常。

m
mjridgway

孙经先的简历,主要学历和成就都是数学方面的。这样的人来研究饿死3000万,得出什么样的荒谬结论都不足为奇。

孙经先(1948年1月-),中国数学家,现任徐州师范大学数学学院特聘教授,山东大
学兼职教授、博士生导师,华东石油大学兼职教授,全国非线性泛函分析学术会议联络组成员。

目录
1 个人经历
2 荣誉奖项
3 相关著作
4 三年困難時期觀點

个人经历
1981年获理学硕士学位
1984年获理学博士学位
1992年起享受中华人民共和国国务院颁发的政府特殊津贴
1995年起任博士生导师

荣誉奖项
1988年获中华人民共和国国家教委科技进步二等奖
1992年获中华人民共和国国家优秀图书一等奖
1993年获中华人民共和国国家教委科技进步二等奖、中国山东省科技进步二等奖
1998年获中华人民共和国国家教委科技进步二等奖、中国山东省科技进步一等奖
2008年获中华人民共和国2007年度国家教育部自然科学奖学金二等奖

相关著作
《非线性泛函分析及其应用》[1]
《变分方法与反向上下解》[2]
《非线性常微分方程泛函方法》
《抽象空间常微分方程》[3]
《非线性泛函分析及其应用》
m
mjridgway

比如说,一个人饿的实在不行,杀了一个人吃了,自己后来也被抓住枪毙了。这两个死人都不算饿死或者营养性死亡。但是也是饥饿导致的非正常死亡。或者饿的不行自杀了,也不算饿死或者营养性死亡,而是自杀。

Y
YourDad

孙是数学家,不是民科。连杨继绳都没敢说孙是民科

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 孙也只是民科啊,而且他主要是个数学家,并不是人口专家和历史学家。

Y
YourDad

等啥时候党史再次修正了再说。2011年的党史是用的孙之前的数据。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 我一直说的是,这对我党不是光彩的事,所以我党党史承认的,可以当个下限。当然人
: 口减少1000万不等于死亡1000万更不等于饿死1000万。但是之前之后的正常年份人口可
: 是每年净增长1000万以上的,所以仅仅一年人口就少了2000万。如果考虑前后三四年的
: 非正常死亡,千万级的数量级应该问题不大。我党党史承认1960年人口减少1000万,就
: 是暗示这个千万级数量级的死亡人数。否则要是几百万,我党党史大可以给个几百万的
: 数量级。
: 孙的研究在之后,但是我党并未背书孙的数字,也没说其他几千万的学者数字都是错的
: ,更没说党史是错的。所以我党目前正式权威数字还是党史的1000万。等将来我党更正
: 党史了,再说。我怀疑孙的数字是有很大漏洞的,所以我党不会更正党史的数字。

Y
YourDad

数学家来做人口研究完全没问题,专业就是科学方法搞研究,依我看,比那些文科专业搞的还专业可信。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 孙经先的简历,主要学历和成就都是数学方面的。这样的人来研究饿死3000万,得出什
: 么样的荒谬结论都不足为奇。
: 孙经先(1948年1月-),中国数学家,现任徐州师范大学数学学院特聘教授,山东大
: 学兼职教授、博士生导师,华东石油大学兼职教授,全国非线性泛函分析学术会议联络
: 组成员。
: 目录
: 1 个人经历
: 2 荣誉奖项
: 3 相关著作
: 4 三年困難時期觀點
: ...................

m
mjridgway

数学家研究党史就是民科

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙是数学家,不是民科。连杨继绳都没敢说孙是民科

m
mjridgway

是啊,在党史修正之前,你得遵照目前党史的权威口径1000万。我跟和你打赌党史的数字永远不会向下修正,要么不修正,要么越修越高。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 等啥时候党史再次修正了再说。2011年的党史是用的孙之前的数据。

m
mjridgway

数学家接触不到原始档案

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 数学家来做人口研究完全没问题,专业就是科学方法搞研究,依我看,比那些文科专业
: 搞的还专业可信。

Y
YourDad

这是人口统计,属于数学研究的分支,你连这个都搞不清楚

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 数学家研究党史就是民科

Y
YourDad

1000万是户口人口减少,谁告诉你是饿死的数目?两者之间没有必然联系,是你在胡乱引申

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 是啊,在党史修正之前,你得遵照目前党史的权威口径1000万。我跟和你打赌党史的数
: 字永远不会向下修正,要么不修正,要么越修越高。

Y
YourDad

孙到处调看户口资料才得出的一手研究结论,你在这里造谣,呵呵

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 数学家接触不到原始档案

m
mjridgway

饿死3000万是历史研究不是数学研究,各地都有统计,只是保密而已。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是人口统计,属于数学研究的分支,你连这个都搞不清楚

m
mjridgway

正常年份每年人口净增长1000多万,现在一年就少了1000万,这一年人口就少了2000万。三年就是6000万,打个对折,饿死3000万差不多。党史承认人口减少1000万就是承认饿死是千万级别而不是百万级别。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 1000万是户口人口减少,谁告诉你是饿死的数目?两者之间没有必然联系,是你在胡乱
: 引申

m
mjridgway

孙调看了多少户口资料,得出了什么结论?孙的结论还没被我党官方正式认可,就是属于民科。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 孙到处调看户口资料才得出的一手研究结论,你在这里造谣,呵呵

Y
YourDad

这段历史就是统计研究,纯数学领域的

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 饿死3000万是历史研究不是数学研究,各地都有统计,只是保密而已。

Y
YourDad

因为这个数据是错的,所以你才得出错误结论

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 正常年份每年人口净增长1000多万,现在一年就少了1000万,这一年人口就少了2000万
: 。三年就是6000万,打个对折,饿死3000万差不多。党史承认人口减少1000万就是承认
: 饿死是千万级别而不是百万级别。

m
mjridgway

我党没说是错的。孙一家之言而已。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 因为这个数据是错的,所以你才得出错误结论

m
mjridgway

各地都有统计,纯数学部分就是做做加法而已。最保守估计也是千万级别数量级。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这段历史就是统计研究,纯数学领域的