现代战争中，骡和驴多大程度上可以替代役马

马的好处：力量大，速度快，操控性好
马的坏处：挑食，只吃精饲料，容易生病，难伺候
驴的好处：相对马更适应山地，吃粗饲料好养活，比马更吃苦耐劳
驴的坏处：力气小，速度慢，脾气不好，服从性差，操控性不如马
骡的好处：驴的好处全有，服从性比驴好，并且挽力甚至大于马且更持久，寿命也更长骡的坏处：速度和操控性不如马，容易受惊难控制

所以比较下来，作为骑兵乘载的，还是速度快的马比较适合。骡子本来就是人类专门杂交出来拉车用的，所以作为挽畜最合适，耕地和驼载方面都要胜过马，后勤压力比马轻得多，唯一的问题就是容易受惊，我帝内战时南军试过用骡子拉12磅山地榴，炮一响骡子又蹦又跳满地打滚。

像清末新军，说是效仿德军（到后来很多是日军了），按编制一镇有骡马2210匹，其中骡子444匹，全都是拉辎重营的辎重车和其他各营的随营车。除了战马、乘马外，陆路
炮及其弹药车等用挽马，过山炮及相关物资用驮马。按其规定，骡子一匹五十两，马倒只要三十两。更搞的是，老袁和日本订购军火，其中马鞍每副要五十日元，按奏折里的汇率要四十两出头，马鞍比马还贵。
按照华北农村的情况来说，骡子比马用途广泛，耕地拉车什么都能干，而且饲养起来比马省事，所以比马贵是正常的，而且天津那地方马多，都是马贩子们用日用品从内蒙换回来的，大批量采购的话很便宜；而马具纯进口的话真的很贵。
从饲料费说，按规定骡马一样都是每月四两八钱。喂养人员方面骡子确实是更省，步、马、工程营12匹骡子配4名喂养夫，陆路炮营18匹骡子6名。过山炮营36匹随营驮马，则配了18名。

到了现代美军在阿富汗对骡子和驴等能进行山地运输的牲畜需求巨大，曾一度对阿富汗民间的骡驴进行大肆采购，几乎买光，还要从巴基斯坦大量进口。

为了适应在阿富汗作战，2017年在加利福尼亚州欧文堡的国家训练中心专门成立骡马培训中心，培训能驾驭和养护骡子的骡马兵。

使用驮畜是手册标准操作ATP 3-18.13. SPECIAL FORCES USE OF PACK ANIMALS。

除了美军，印军也用骡子拉炮，以色列在中东甚至用草泥马运物资。

美军在阿富汗对驴子需求大的原因，一般一到据点，转身就把驴子突突了，可见一路上真是受够了。

说回北洋，老北洋是民国元年就买了一批著名的老管退版75炮，也是带着百多个马克的骑马鞍和千多个马克的挽马套具，那可是1912的金马克……

。
拉炮的马用玩具总价是十几万马克，而重要的炮观镜光学器材不过一万多马克，而且这些占地方的木工活皮匠活是万里迢迢海运费用，三万多马克的

二德子是把扣钱的都放在附件，正文契约里面火炮本身价格是不过三十万马克，一门炮配三百多发小75弹，打包不过五十万马克，加上正经的炮瞄和延时引信，也就是三十万出头。

但是大头就是炮车炮架弹药车零件马车铁匠马车，加一起翻倍出二百万了，而且和上面的马鞍皮具一套的，运费二十万出头。

北洋穿越文套路，折腾去弄白俄的，再就是买日本换装库存的低价军火……抵制德国油脂包，把库存和缴获的各种清末民初德械都推销给其他军阀，然后买了那个著名的美国滞销版俄国莫辛纳甘生产线……弄德国军火主要是人家真看不上民国小军阀，而且德国军火垃圾下家太多了，老欧洲边上那么多，还不如买西班牙无节操版。
德国马鞍子，不带油脂包，一套是一百多马克1912版……看来当年日本是真的想收买一下老袁，德棍是真看不起北洋。