Re: 感觉拜登政府比川普政府对付中国更有办法 (转载)

T
TheMatrix
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: simaoops (司马咦), 信区: Military
标 题: Re: 感觉拜登政府比川普政府对付中国更有办法
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 11 00:31:52 2021, 美东)

Trump就是好大喜功一草包,就喜欢搞一些捡芝麻丢西瓜的事。
第一2016年以来中国外汇处于崩溃边缘,如果当时进一步施压促进中国停止操控汇率,中国损失之大难以想象。中国当时一边印钱救市场,一边动用一切手段救维持汇率。这个草包倒好,一看中国没有让人民币贬值,就以为中国没有在刺激出口,对美国有利,就出了一个中国不是汇率操纵国,让中国死里逃生,直到疫情开始后慢慢缓过来。这是典型的做1亿生意和做100亿生意的眼界差别。
第二制裁中国,这个最高得分就50分了。美国依赖于中国提供的日常消费品,制裁中国后有替代,那么是中国走投无路,没有替代结果就是两败俱伤,双方都赚不到便宜。按照奥巴马那套tpp,把产业链从中国剥离出来,形成国家地区的平衡,是美国不过度依
赖某一两个国家,再出手,中国必然无力翻天。结果就是双方死撑,然后这个傻b就每
天打肿脸出来吹觉得自己牛b。其实按照当时这个趋势我估计中国可能赢面还大点。
第三高科技封锁,这个是唯一给他打个高分的举措。估计其他长期利益分析他也听不懂,但是偷高科技总是能够明白。中国08年以来的发展,就是利用庞大的资金爬科技树,不管老中老外,能挖就挖。除了索男回国外,从前东欧国家招揽了多少人去中国,最明显的就是在中国的国际学校里,总能找到几个乌克兰籍的小孩在读书。另外在美国成立研发中心,没有华为在硅谷的研发中心,海思造MCU哪有这么快。当时里面雇了多少amd的人。数字芯片这个东西一旦团队成型,只要架构跟上,问题就不大了。团队成型主要是花钱招人,架构只需要一两个天才就可以了。后面麒麟的发展很清楚了。
从第三引申出第四限制移民,移民其实是一种风险投资。因为天才随机产生在世界各个角落,国家要做的就是提供好的环境让天才脱颖而出。,同时高质量的人才聚集有利于
刺激更多人才产生高质量的想法。最直接就是Google创始人,花了几十万或者1,200万
招揽了他的父母,小孩子创立了Google市值上万亿,提供了每年十亿美元的就业岗位。跟这个价值比,每年漏放进来的几万移民算个屁。上亿倍的回报拿在手还在乎那些滥用的福利。
所以说Trump就是一草包,本来赚100亿的生意,硬生生做到只赚1亿,还有脸出来吹。
Y
YourDad

对移民这点来说,美帝现在高科技半边天靠的是移民(白人,三哥,老中为主),但是床铺反所有移民,拜登欢迎的是劳模移民,对美帝高科技没啥帮助。所以两派对高科技业结果没啥区别。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: simaoops (司马咦), 信区: Military
: 标 题: Re: 感觉拜登政府比川普政府对付中国更有办法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 11 00:31:52 2021, 美东)
: Trump就是好大喜功一草包,就喜欢搞一些捡芝麻丢西瓜的事。
: 第一2016年以来中国外汇处于崩溃边缘,如果当时进一步施压促进中国停止操控汇率,
: 中国损失之大难以想象。中国当时一边印钱救市场,一边动用一切手段救维持汇率。这
: 个草包倒好,一看中国没有让人民币贬值,就以为中国没有在刺激出口,对美国有利,
: 就出了一个中国不是汇率操纵国,让中国死里逃生,直到疫情开始后慢慢缓过来。这是
: 典型的做1亿生意和做100亿生意的眼界差别。
: 第二制裁中国,这个最高得分就50分了。美国依赖于中国提供的日常消费品,制裁中国
: ...................

l
lgw

川普没反过高科技移民。一直说的是merited based移民改革,要建立打分系统。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 对移民这点来说,美帝现在高科技半边天靠的是移民(白人,三哥,老中为主),但是
: 床铺反所有移民,拜登欢迎的是劳模移民,对美帝高科技没啥帮助。所以两派对高科技
: 业结果没啥区别。