中美本质上是人种之争 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sanguan (不限), 信区: Military
标 题: 中美本质上是人种之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 10 13:44:42 2021, 美东)

白人几百年来, 依靠科技优势, 更依靠军事霸权, 支配了整个世界

其他种族, 尤其是黑人, 拉丁人, 只能仰白人鼻息, 东亚人稍微好点, 主要是自己争气

现在, 以中国为首的一些国家, 已经可以挑战白人的霸权了, 如果白人的霸权没了, 白人在这个世界上的优势就消失了

以前白人优势的时候, 对有色人种作恶多端, 杀光原居民,占领别人的土地, 杀不光的就当殖民地, 蓄黑奴, 甚至现在, 看不顺眼的国家, 就大打出手, 涂炭生灵.

白人的这些恶行, 白人自己原谅了自己, 但是有色人种不能忘, 不会忘, 我鳖现在, 就应该在亚非拉清点白人在当地以及世界上的旧账, 把白人的势力从亚非拉赶走.

中华民族不是一个智慧超群的民族。西方世界大哲学家、大科学家人才辈出。中国的自然科学成就只是工匠们在千百年劳作中偶然发现的积累，社会科学亦缺乏严谨的理论体系，更多的是语录式、片断式的灵感火花。但另一方面，中国人又是世界上最聪明的一个民族。在这片人口拥挤的土地上，也许是因为生存异常艰难吧，中国人把所有的智慧都用在了“琢磨人”上。

　　说起来，在搞过大屠杀的各民族中，只有白人没完全原谅自己。
　　这种最直观的事实，都能反过来说。

杀完人后，心安理得子子孙孙享受成果，其中有左逼忏悔一下？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　说起来，在搞过大屠杀的各民族中，只有白人没完全原谅自己。
: 　　这种最直观的事实，都能反过来说。

　　你觉得应该怎么办？
　　比方说，过去，穆斯林疯狂屠杀异教徒，蒙古人把大片土地屠杀一空。现在，他们应该如何？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 杀完人后，心安理得子子孙孙享受成果，其中有左逼忏悔一下？

说说你是如何从白人对印第安人的种族屠杀得出白人道德最优的结论的？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你觉得应该怎么办？
: 　　比方说，过去，穆斯林疯狂屠杀异教徒，蒙古人把大片土地屠杀一空。现在，他们
: 应该如何？

　　我啥时候说白人道德最优了？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 说说你是如何从白人对印第安人的种族屠杀得出白人道德最优的结论的？

“说起来，在搞过大屠杀的各民族中，只有白人没完全原谅自己。
　　这种最直观的事实，都能反过来说。"

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我啥时候说白人道德最优了？

　　这是道德最优，还是从屠杀印第安人看出来的？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: “说起来，在搞过大屠杀的各民族中，只有白人没完全原谅自己。
: 　　这种最直观的事实，都能反过来说。"

不杀印第安人，自然不会出现个别左逼的忏悔
当然就没法比较了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　这是道德最优，还是从屠杀印第安人看出来的？

　　杀了印第安人就一定有人忏悔？
　　我要是说某甲是犯罪分子中唯一自首的，你就说：“你是怎么从某甲强奸妇女的活动中看出他道德水平最高的？”
　　我就说了一个事实，你不会就事论事？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 不杀印第安人，自然不会出现个别左逼的忏悔
: 当然就没法比较了

白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多

从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　杀了印第安人就一定有人忏悔？
: 　　我要是说某甲是犯罪分子中唯一自首的，你就说：“你是怎么从某甲强奸妇女的活
: 动中看出他道德水平最高的？”
: 　　我就说了一个事实，你不会就事论事？

为啥专门挑蒙古人在中东杀人来说？ 蒙古屠城的时候杀的比较不疼吗？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多
: 从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？

是共美衝突，西方外來馬列共產黃俄和西方世界的衝突

这话也没啥错。主流民族能地盘大的都多少有种族屠杀历史。不承认装没发生过的是大多数。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多
: 从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？

印第安人絕大多數死於天花

【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】

: 白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多

: 从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？

嗯，白人把沾有天花病毒的毯子当礼物送给印第安人，印第安人没见识过人心的恶毒，所以活该被灭绝。

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 印第安人絕大多數死於天花
:
: 白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多
:
: 从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？
:

白人也未必是有意识的。天花当时也一样要白人的命。

【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 嗯，白人把沾有天花病毒的毯子当礼物送给印第安人，印第安人没见识过人心的恶毒，
: 所以活该被灭绝。

全球殖民时代，白人作恶多端不假，但同期黄人黑人对自己人也作恶多端

在以白人为代表的人类进入文明时代后，你不还是依然对自己人作恶？但就中国，三反五反反右文革，天安门，新疆香港.....

你实力力量不及人，道德力量也不及人，你争什么？让全世界人像中国人一样生活吗？

　　我啥时候说白人比蒙古人优越了？
　　你何以觉得白人杀印第安人更残忍？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 白人杀印第安人，比蒙古人在中东的屠杀，要残忍得多
: 从白人有个别人忏悔，是如何得出白人比蒙古人道德优越的结论的？

　　不逗闷子了，我直说吧。

　　一、在发动过大屠杀的各族群中，只有白人忏悔了。其中至少包括白人、穆斯林和蒙古人这三个族群。这是一个基本事实。
　　见到别人说事实就不能容忍，东拉西扯的想法否认，是很没自信的体现。

　　二、白人的这种忏悔，根本不是什么好事。
　　这是白左的政治策略，就像中共煽动痞子闹革命一样。也许有些白人是真忏悔，但左派对印第安问题的忏悔，归根到底是摆个样子，是为了煽动革命所必须的。如果大屠杀都可以不忏悔，怎么拿种族歧视作为煽动黑人闹革命的由头？
　　而华人则是白左这种姿态的最大受害者。
　　华人在美国是种族歧视的受害者，在中国是穆斯林和蒙古人的受害者。
　　注：维族是有蒙古血统的穆斯林。
　　然而，白左打算给华人什么好处？
　　还不是在美国继续歧视华人，对中国则谴责汉人对维族搞种族屠杀。

　　至于前面的对话：

didadida：杀完人后，心安理得子子孙孙享受成果，其中有左逼忏悔一下？
我：你觉得应该怎么办？
　　比方说，过去，穆斯林疯狂屠杀异教徒，蒙古人把大片土地屠杀一空。现在，他们应该如何？

　　我的本意，是引出对穆斯林和蒙古人的谴责来。白人好歹对文明进步有贡献，穆斯林就是纯负面因素。
　　但didadida拒绝谴责穆斯林和蒙古人，反而开始转移话题。

didadida：说说你是如何从白人对印第安人的种族屠杀得出白人道德最优的结论的？

　　这就只能让我认为：didadida是跟白左一个逻辑，即在贬低白人的同时，拒绝贬低穆斯林。