奇怪的是欧洲竟然没有任何跟FB，amazon对抗的公司 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: srx (srx), 信区: Military
标 题: 奇怪的是欧洲竟然没有任何跟FB，amazon对抗的公司
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 13:25:32 2021, 美东)

按理说欧洲软件工程技术也不差，很多开源项目都是欧洲人搞的，怎么互联网这一块一个像样的跟google FB Amazon能对抗的选手都没有？

欧洲在很多单项上不比美国差，但是因为没有统一，无法和中美苏这样的大国竞争。如果没有元首再世，将在全球竞争的时代逐渐落后。

欧洲分裂的封建社会，国家间相互竞争，在近代这个特殊的历史阶段比中国死气沉沉的大一统具有优势。跟中国春秋战国时代类似，人才辈出。说白了也就是时势造英雄，并不比其他地区的人厉害多少。

欧洲在历史上也有几次重新统一的机会，但都没有抓住。拉丁文本来是完全有可能成为欧洲统一语言的。都说中国的自治区制度SB，欧洲的民族自决更是SB到家，搞得欧洲一盘散沙。将来可能他们的后代也会像中国人一样感叹为什么后来落伍了。

主要是没有市场
盹盹盹

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 奇怪的是欧洲竟然没有任何跟FB，amazon对抗的公司
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 13:25:32 2021, 美东)
: 按理说欧洲软件工程技术也不差，很多开源项目都是欧洲人搞的，怎么互联网这一块一
: 个像样的跟google FB Amazon能对抗的选手都没有？

确实，连俄罗斯都有VK这样的公司
欧洲没有理由弄不出个欧洲版
【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 欧洲在很多单项上不比美国差，但是因为没有统一，无法和中美苏这样的大国竞争。如
: 果没有元首再世，将在全球竞争的时代逐渐落后。
: 欧洲分裂的封建社会，国家间相互竞争，在近代这个特殊的历史阶段比中国死气沉沉的
: 大一统具有优势。跟中国春秋战国时代类似，人才辈出。说白了也就是时势造英雄，并
: 不比其他地区的人厉害多少。
: 欧洲在历史上也有几次重新统一的机会，但都没有抓住。拉丁文本来是完全有可能成为
: 欧洲统一语言的。都说中国的自治区制度SB，欧洲的民族自决更是SB到家，搞得欧洲一
: 盘散沙。将来可能他们的后代也会像中国人一样感叹为什么后来落伍了。

欧洲区无论人口还是面积，都不比中国这个市场差。

可惜不统一，还有英国这种搅屎棍要退出。

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 主要是没有市场
: 盹盹盹

欧洲内部的文化矛盾很多，北部和南部拉丁语区就很不一样，想统一做个社交软件很难互信，倒不如找个外来的FB。

俄语人口比欧洲任何一种语言都要大

【 在 biye (早点找到工作吧) 的大作中提到: 】
: 确实，连俄罗斯都有VK这样的公司
: 欧洲没有理由弄不出个欧洲版
: 【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: : 欧洲在很多单项上不比美国差，但是因为没有统一，无法和中美苏这样的大国竞争。如
: : 果没有元首再世，将在全球竞争的时代逐渐落后。
: : 欧洲分裂的封建社会，国家间相互竞争，在近代这个特殊的历史阶段比中国死气沉沉的
: : 大一统具有优势。跟中国春秋战国时代类似，人才辈出。说白了也就是时势造英雄，并
: : 不比其他地区的人厉害多少。
: : 欧洲在历史上也有几次重新统一的机会，但都没有抓住。拉丁文本来是完全有可能成为
: : 欧洲统一语言的。都说中国的自治区制度SB，欧洲的民族自决更是SB到家，搞得欧洲一
: : 盘散沙。将来可能他们的后代也会像中国人一样感叹为什么后来落伍了。

总统可以过几年再选。这脱欧了，还能再入欧吗？

欧盟的总体方向是对的，当时目前过于松散，缺乏强力“中央”。

【 在 wzleva (woca) 的大作中提到: 】
: 欧洲区无论人口还是面积，都不比中国这个市场差。
: 可惜不统一，还有英国这种搅屎棍要退出。

FB, AMAZON这种东西需要大的统一市场，比如说搞电商，欧盟20多个国家国情不太一样，从一个国家到其他国家的物流能不能打通？

第二个是人力的问题，欧洲高水平程序员也不少。但是google，FB这种都是动辄十几万程序员的，欧洲满足条件的城市不多吧，美国有大量的印度中国来的IT人才云集硅谷，中国本土就有很多。中国加印度培养了世界一半的engineer，这里面水平较高的一部分可以为美国所用。欧洲就没有这么幸运了

如果你拿申根签证去欧洲旅行，就会发现欧盟之内是没有边界的（没有海关和关税），人和物可以自由流动。欧盟成立之初的出发点就是统一市场。在欧洲各地加起来招十万码工，也没有问题。各国移民到欧洲的也不少（可能没有美国多）。

所以我觉得技术，市场都没有问题。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: FB, AMAZON这种东西需要大的统一市场，比如说搞电商，欧盟20多个国家国情不太一样
: ，从一个国家到其他国家的物流能不能打通？
: 第二个是人力的问题，欧洲高水平程序员也不少。但是google，FB这种都是动辄十几万
: 程序员的，欧洲满足条件的城市不多吧，美国有大量的印度中国来的IT人才云集硅谷，
: 中国本土就有很多。中国加印度培养了世界一半的engineer，这里面水平较高的一部分
: 可以为美国所用。欧洲就没有这么幸运了
: http://4.bp.blogspot.com/-T5DF4D-NjT0/W5vIdD6-rxI/AAAAAAAAFko/xkprsyO02WYfOnYVV9PoigiptFNNw0KxgCLcBGAs/s640/OECD_scientists_China_US_EU.jpg

欧洲自认是美国的小弟，用美国的东西放心，即使被美国监听默大妈的床戏，仍然保持对美国的信心和忠心。不像中俄对美国有警惕性。

欧洲管制太多，怎么可能起来。github开源这种东西，欧洲出不来，而且互联网一整套架构体系工具都是美帝发明的，互联网大公司从美帝出来，太正常不过自然欧洲起不来。
中国能起来一个是有开源的东西可以抄，第二个是管制，大公司进不来。这两点都具备才能成事，否则中国也没戏。

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 奇怪的是欧洲竟然没有任何跟FB，amazon对抗的公司
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 13:25:32 2021, 美东)
: 按理说欧洲软件工程技术也不差，很多开源项目都是欧洲人搞的，怎么互联网这一块一
: 个像样的跟google FB Amazon能对抗的选手都没有？