技术性的讨论一下antifa组织的行为模式

　　美新那边正在吵架，不适合技术性讨论。
　　antifa组织，在美国，鲜有头面人物公开支持。当然，理论上antifa是极左，头面人物不会去支持哪怕是己方的极端组织，也很正常。
　　但他们真是那些人（例如民主党或自由派）的自己人吗？

　　实际上，民主党或自由派人士，变着法的支持暴力和极端活动，几乎是常态，他们与antifa保持的距离，似乎还是远了一些。

　　眼下这次冲击国会事件，据说又是antifa在挑头。
　　我不是替右派开脱，无论是BLM，还是川粉，任何人被antifa挑唆而卷入暴力事件
，都必须自己承担责任。
　　就是说，你跟着别人搞事，那也是你在搞事。

　　我是说：antifa到底要干嘛？
　　川粉也许会说：antifa是想通过搞垮川普来搞垮美国。
　　我觉得这个说法是过于抬高己方了。

　　antifa更可能是：专门挑头惹事，无选择的激化各种社会冲突。

　　接下来的问题是：谁在给他们钱？
　　要知道，搞事是需要钱的。
　　查出来这个，天下的事，恐怕就迎刃而解了。

你这人发帖就是这样，一面标榜自己是技术性讨论，一面夹带私货。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　美新那边正在吵架，不适合技术性讨论。
: 　　antifa组织，在美国，鲜有头面人物公开支持。当然，理论上antifa是极左，头面
: 人物不会去支持哪怕是己方的极端组织，也很正常。
: 　　但他们真是那些人（例如民主党或自由派）的自己人吗？
: 　　实际上，民主党或自由派人士，变着法的支持暴力和极端活动，几乎是常态，他们
: 与antifa保持的距离，似乎还是远了一些。
: 　　眼下这次冲击国会事件，据说又是antifa在挑头。
: 　　我不是替右派开脱，无论是BLM，还是川粉，任何人被antifa挑唆而卷入暴力事件
: ，都必须自己承担责任。
: 　　就是说，你跟着别人搞事，那也是你在搞事。
: ...................

谁在给他们钱？ zan

Sure, the Minotaur (Not that Minotaur on this bbs) is an Antifa, so does
Ashli.

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　美新那边正在吵架，不适合技术性讨论。
: 　　antifa组织，在美国，鲜有头面人物公开支持。当然，理论上antifa是极左，头面
: 人物不会去支持哪怕是己方的极端组织，也很正常。
: 　　但他们真是那些人（例如民主党或自由派）的自己人吗？
: 　　实际上，民主党或自由派人士，变着法的支持暴力和极端活动，几乎是常态，他们
: 与antifa保持的距离，似乎还是远了一些。
: 　　眼下这次冲击国会事件，据说又是antifa在挑头。
: 　　我不是替右派开脱，无论是BLM，还是川粉，任何人被antifa挑唆而卷入暴力事件
: ，都必须自己承担责任。
: 　　就是说，你跟着别人搞事，那也是你在搞事。
: ...................

　　哪句是私货？
　　指责民主党变着法支持暴力和极端活动？
　　那除非我不说事实。
　　事实就是BLM暴力游行，民主党支持；《古兰经》煽动屠杀异教徒，民主党视而不
见。
【 在 IrisYuan (包子) 的大作中提到: 】
: 你这人发帖就是这样，一面标榜自己是技术性讨论，一面夹带私货。