录像证据中的北京与东京在1910年代的区别

欧洲文字记录里清朝北京脏乱差像厕所的描述，是真实可信呢？可以先看看欧洲人的录像记录。

北京的

东京的1913-1915

德国1902年对比2015年

就不拿德国说事了。北京比东京差别在如下方面：

衣服：北京衣不遮体的，布料低档
打扮：北京人脸很多都很脏，头发散乱
吃的：北京拿铁皮桶里煮汤
住房：北京建筑设计简陋破烂
商品：北京几乎没什么拿得出手的。东京的玩具和店家装饰跟如今很像了。

结论：
隔壁贴有夸清朝没有重复古代的各种错误，有人喜欢夸儒生王朝命长的2千年。命长的
下场就是录像里。

老本啃光又没本事的儒生们，为了保持自己生活水准的方法，嘴上喊的是“为生民立命，为往圣继绝学”而真正做的是鱼肉百姓，就是录像里这样的。

这个得拿杭州，南京这些来比较。黄泛区五胡乱过的地方即缺水又不讲卫生，搁现在也一样脏得很。