从史版看华人的反智倾向

史版众说纷纭，唯一的共识恐怕只有生娃了。史版如果谦虚说水平一般，那么三个臭皮匠，赛过诸葛亮，史版的普世智慧就是生娃了。

可是北美华人即使中高收入也生娃数量不多，目测平均2个。这算不算反智倾向？ 纯属疑问。

　　你是把“统一思想”看成是“不反智”的前提了，汗。

　　其实生娃本来也不重要。
　　在人类历史上，文明不一定需要靠生娃来扩张，也完全可以靠其它方式扩张。例如，古罗马就是一个典型的多种族国家。
　　只不过，如果文明的优势被否定，那生娃就很重要了。

　　举个例子，天主教的主教不许结婚。但只要天主教得势，想当主教的人还不有的是？只要天主教足够得势，即便天主教徒生育率很低（虽然事实不是这样），全世界的人都信天主教也是可能的。
　　在社会有明确的优胜劣汰机制的情况下，无论从个人利益，还是从集体扩张的意义上，生娃都不重要。

　　但社会机制紊乱的情况下，生娃自然就很重要。
　　现在的社会机制就是很紊乱的。社会都紊乱，思想想统一自然很难。而能理解生娃重要，是智慧，不是反智。