蒋中正的千秋功过

D
DoctorZhao66
楼主 (未名空间)


中国有“盖棺论定”之说。人死之后,其历史地位基本就确定了。但有些历史人物往往“盖棺”而不能“定论”。这些历史人物,在维护国家领土、领海、领空主权完整,在反抗外来侵略者的战争中作出了杰出贡献,但因他们在其漫长复杂的政治生涯中曾扮演过复杂多变的角色,各个时代、阶层、族群、党派因立场各异,对他们的评价可能大相径庭,蒋中正即为一例。

蒋中正(1887年10月31日-1975年4月5日)是中国近现代史上的一个关键人物,他
的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极为重要的影响。其幼名瑞元、谱名周泰、学名志清,后改名中正,字介石。浙江奉化人,历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

蒋少年顽劣,没有受过良好的教育,性格上也有好色、多疑、暴躁、任性、孤僻等大的缺陷;年轻时逛妓院,搞三陪,吃花酒,是上海洋场的浮浪子弟。从1920年代末期,蒋才逐渐习惯早起、静坐、读书、饮食简单、不抽烟、不喝酒、爱情专一,后來增加祷告等内容。

蒋一生过错很多,主要包括:

其一,就是杀戮太重,如1927到1937年的清党和剿共及1947年台湾的二二八事件等。以剿共为例,根据统计,仅仅从1927年3月到1928年的上半年,共产党员和民众被杀
的就有31万人,其中共产党员两万六千人。这就是大陆共产党及台湾本土人群至今对他都不能原谅的主要原因;

其二,是1946年到1949年的三年的国共内战。蒋撕毁了已经达成的国共和平协议,发动了违背人心、违背历史潮流的内战;

其三,就是长期忽视中低层民众的利益。如在抗战前后,河南民众中有“水旱蝗汤(汤恩伯)”的说法,可见有些蒋军的军纪非常之坏。再如1938年的“花园口事件”,目的是为阻止日军西进,而且确实获得了很好的战略效果。但据不完全统计,此事件冲毁河南民宅140万余家,淹没耕地800余万亩;淹没安徽、江苏耕地1100余万亩;倾家荡产者达480万人;数十万老百姓葬身鱼腹,上千万人流离失所。这些都为其在大陆日后
的战败埋下了伏笔。

在他过世之时,海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世40多年了,无论在政界还是学界围绕他的争论从未停止过:在台湾,对他的评价经历了从“神化”到“丑化”的过程,近年来不断发生雕像砍头、棺木泼漆等恶性事件;在大陆,对他的评价则经历着从“漫画”到“写实”的过程。1975年4月7日《人民日报》第四版:“新华社一九七五年四月六日台北消息:国民党反动派的头子、中国人民的公敌蒋介石,四月五日在台湾病死。”而改革开放后对蒋的评价逐渐趋于中立,电影“西安事变”的拍摄是个标志性的事件。近年来大陆政府对蒋及国军在抗战中的正面作用已经公开承认。

蒋的过错甚至是罪孽上面已做论述。我认为,如果要公正地评价一个历史人物,首先就要抛弃个人好恶及得失、族群及团体利益、政党偏见,搁置一些枝节问题,观其在中华民族的整体利益受到威胁以及在整个民族生死存亡关键时刻的角色与作用,再去评价,只有这样,才能经得起历史的检验。蒋中正的主要功绩如下:

其一,在他的领导下,上世纪20年代末,基本完成了中国的再次统一。清朝灭亡后,军阀混战,民不聊生。蒋中正作为国民革命军的总司令,率领黄埔系为主的国民革命军,成功北伐,先后击败孙传芳、吴佩孚及奉系军阀张作霖的部队,而且在1928年的12月,争取张学良“和平易帜”,归顺南京国民政府,再次完成了中国的基本统一;

其二,作为第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅,整合一切政治力量,率领中国人民进行了长达8年的浴血奋战,最终获胜。整个八年抗战,国军正面战场先后进行
了淞沪会战、南京保卫战、上高会战、徐州会战、太原会战、武汉保卫战、桂南会战、四次长沙会战、缅北滇西战役、湘西会战等大战役22次,重要战斗1117次,小型战役3.89万余次,毙伤日军85.9万余人,国军总共死伤322万多人 。这在中华民族五千年的历史中,也将是重重的一笔;

其三,其任内争取到的联合国安理会常任理事国资格,奠定了二战后中国在世界上的五大国地位。近年来德国、日本、印度、巴西等国屡屡挑战此资格,望洋兴叹,屡战屡败,可见其难度及重要性;

其四,在外蒙古问题上,知错就改,为以后蒙古问题的翻盘,留下伏笔。1945年8
月14日,国民政府与前苏联签订“中苏友好同盟条约”,同意外蒙古根据公投结果独立。次年,对独立予以承认。1953年,蒋当局在联合国以苏联违反了“中苏友好同盟条约”并同中国共产党合作为由引发“控苏案”,从此不再承认蒙古人民共和国。至今在中华民国的版图中仍包括外蒙,其潜在的意义极其重大;

其五,在败退台湾后,坚决反对台独,坚持“反攻大陆”之信念,直至生命最后一息。蒋去世后,也没有下葬,其灵柩至今仍暂厝在桃园县大溪镇的慈湖陵寝,以待时机,归葬故乡。

以上五条,如有其一,就是民族英雄,何况蒋五条全占。这五个功绩中,尤以领导抗战的历史意义最大。在中国五千年的历史中,朝代更迭频繁,但多数是在汉人内部完成,只有宋、明被金、元、清取代是例外,这是汉族人民心中永远的痛。北宋靖康之变时的徽钦二帝-宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓,崖山海战时被陆秀夫背着跳海而亡的宋末帝
赵昺与蒋在抗战时的表现不可同日而语;明崇祯帝朱由检虽志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无蒋的治国之谋,又无蒋的识人任人之术,最终命丧煤山。但蒙古及女真人与日本人不同,首先他们是外族,不是外国,其控制的领域曾经或就是中原政权的领土,是天高地远、天寒地冻,平日疏于管辖而已;再者少数民族当时的文化非常落后,要想在中原站住脚,只有接受中原文化道统这一条路,所以至今的满族及蒙族人大都汉化,不分彼此;而日本不同,其国家没有一天归属中国,中国军队也未曾踏上日本一寸国土,其文化虽受中国影响,但抗战时,其先进程度已远超中国。如抗日战争失败,不可能复制元、清的历史,日语无疑会成为国语,中华文明将彻底终结。如台湾回归中国已70余年,至今仍有众多日本余孽在作乱,可见日本文化的破坏力如此之强。所以抗战的胜利,在中国历史上具有里程碑式的意义,蒋作为当时的最高统帅,其坚毅、刚强的个性不仅影响了当时的中国,也影响了未来的中国及世界,功高盖世。

民族英雄,是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。中国历史上著名的民族英雄有:卫青、霍去病、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、郑成功、林则徐、邓世昌、谢晋元等。从九一八事变,到抗战胜利,14年中,中华大地上涌现了无数个民族英雄。这其中既有国民党的,也有共产党的,更有马占山这样出身于绿林的好汉。在大陆,与前苏联不同,鲜有用人名命名的地名、街道与公园,一旦出现大多与抗战有关。如山西的左权县,北京的赵登禹路、张自忠路、佟麟阁路,哈尔滨的一曼街、尚志大街、靖宇街、兆麟街及公园等。在千千万万个民族英雄中,无疑蒋中正的作用最大,称其为20世纪中国最伟大的民族英雄,其当之无愧。

v
vensonkam

最偉大?? 只能算之一吧.

老實說,無論是誰做中國的領袖,其必然只能是抗戰的.況且.外有盟國之援助.只要表現
太差,怎麼也都可以取得抗戰勝利的.
s
ssww

楼主首创,第一个提出把老蒋当民族英雄。
照楼主这个标准,中国古代和外族打仗的皇帝和大臣,将领不要太多了。民族英雄可以通货膨胀了。
抗战时中国军队每个士兵都能算民族英雄了。
嗯,按楼主这个标准,明朝最后一个皇帝崇祯绝对达到民族英雄的标准了。
老蒋和共产党联合抗日,最后靠英美苏的胜利躺赢。
崇祯同时对付清兵和农民起义军两个势力,还处于小冰河期天灾国力极度虚弱的环境,还和
清兵打了几十年。只不过最后没有英美苏来救他而已。其做出的成绩十倍与老蒋。

b
bobolan88

敢跟多个列强同时开战的慈禧,妥妥的民族英雄
r
rihai

蒋梅毒通过抱对了大腿,打赢了对倭杂的战争
你悲愤有用吗?
对侵略者没投降+最后赢了, 这就拉下一大堆统治者了
lol

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 标 题: 蒋中正的千秋功过
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 28 06:21:59 2020, 美东)
:
: 楼主首创,第一个提出把老蒋当民族英雄。
: 照楼主这个标准,中国古代和外族打仗的皇帝和大臣,将领不要太多了。民族英雄可以
: 通货膨胀了。
: 抗战时中国军队每个士兵都能算民族英雄了。
: 嗯,按楼主这个标准,明朝最后一个皇帝崇祯绝对达到民族英雄的标准了。
: 老蒋和共产党联合抗日,最后靠英美苏的胜利躺赢。
: 崇祯同时对付清兵和农民起义军两个势力,还处于小冰河期天灾国力极度虚弱的环境,
: 还和
: 清兵打了几十年。只不过最后没有英美苏来救他而已。其做出的成绩十倍与老蒋。
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
r
rihai

蒋梅毒最大之过就是缴费不利
这点上遗臭万年

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 蒋中正的千秋功过
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 28 13:39:32 2020, 美东)
:
: 蒋梅毒通过抱对了大腿,打赢了对倭杂的战争
: 你悲愤有用吗?
: 对侵略者没投降+最后赢了, 这就拉下一大堆统治者了
: lol
:
:
: 【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: : 标 题: 蒋中正的千秋功过
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 28 06:21:59 2020, 美东)
: :
: : 楼主首创,第一个提出把老蒋当民族英雄。
: : 照楼主这个标准,中国古代和外族打仗的皇帝和大臣,将领不要太多了。民族英雄可以
: : 通货膨胀了。
: : 抗战时中国军队每个士兵都能算民族英雄了。
: : 嗯,按楼主这个标准,明朝最后一个皇帝崇祯绝对达到民族英雄的标准了。
: : 老蒋和共产党联合抗日,最后靠英美苏的胜利躺赢。
: : 崇祯同时对付清兵和农民起义军两个势力,还处于小冰河期天灾国力极度虚弱的环境,
: : 还和
: : 清兵打了几十年。只不过最后没有英美苏来救他而已。其做出的成绩十倍与老蒋。: :
: :
: :
: :
: :
: :
: :
: :
: : --
F
FoxMe

属实,该肯定的要肯定。在珍珠港之前中国独立抗日多年,实属不易,看看英美军队在初期兵败如山倒就知道了。

蒋介石对人才培养很重视,在抗战最艰难的时期也能为战后的发展着想,没有中断教育。西南联大是中国现代史上最好的大学,其培养的大师级人物(包括炸药奖)至今无法超越。共产党两弹元勋大都是蒋介石培养的人才。

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 蒋梅毒通过抱对了大腿,打赢了对倭杂的战争
: 你悲愤有用吗?
: 对侵略者没投降+最后赢了, 这就拉下一大堆统治者了
: lol

Y
YourDad

慈禧问题是输了,蒋委员长最后赢了,不管是不是借了别人的力,还是惨胜,都是胜利者,就能成为五常之一,考虑到中国那时的实力跟其他四个根本不在一个档次上,这个胜利的果实是实打实的,土工现在还在享受。

慈禧只能割地赔款。德国日本输的很壮烈把,输架不输人,没个鸟用,被人宰割,割地分裂

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 敢跟多个列强同时开战的慈禧,妥妥的民族英雄

F
FoxMe

罗斯福是个菩萨(苏联人也这么说)。当时也可搞美英苏三常,罗斯福要把中国拉进来。法国凭啥?好像是丘吉尔拉的。

中国如果投降,复国还有可能,但是国土估计会丢失一些,五常则不可能。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 慈禧问题是输了,蒋委员长最后赢了,不管是不是借了别人的力,还是惨胜,都是胜利
: 者,就能成为五常之一,考虑到中国那时的实力跟其他四个根本不在一个档次上,这个
: 胜利的果实是实打实的,土工现在还在享受。
: 慈禧只能割地赔款。德国日本输的很壮烈把,输架不输人,没个鸟用,被人宰割,割地
: 分裂

C
ChicagoLake

哎!果粉就是无知且无脑。

比如说蒋介石“重新统一中国”。其实呢,辛亥革命后民国陷入军阀混战孙中山功不可没,孙死后国民党北伐其实就是叛乱。而蒋412政变再次在国民党内部发动叛乱,造成
了三个民国政府一个红色政权并立的局面。28年蒋打下北京,但是各地军阀,包括蒋自己,还是割据状态。在28年到36年间,蒋介石正真能控制的,就是江浙地区。不要说实质上的统治全中国,蒋介石始终没有得到全国一致的名义上的承认。这些军阀,有些名义上承认蒋但同时必有其他军阀否认蒋的地位,而中共更是从来没有承认过蒋对全国的统治地位。

西安事变蒋介石承若停止内战团结抗日,算是得到了全国各方势力的名义上的承认。但其实严格意义上并非全国承认,因为当时东北上海热河内蒙东部和天津及周边都已经在日本控制之下。

真正老蒋被全国(包括东北华北内蒙古)承认为领袖的,就只有抗日胜利到他撕毁双十协定,前后不过3个月。而且这三个月里,中共、新疆、西藏、广西、山西,依然只是
名义上的承认实际上的割据。

所以蒋政权根本就没有正式地得到过“国家正统”这个地位,它只是在台湾的历史教科书里有这个地位----而且这个地位现在也被台湾人抛弃了。

b
bobolan88

输了也是民族英雄

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 慈禧问题是输了,蒋委员长最后赢了,不管是不是借了别人的力,还是惨胜,都是胜利
: 者,就能成为五常之一,考虑到中国那时的实力跟其他四个根本不在一个档次上,这个
: 胜利的果实是实打实的,土工现在还在享受。
: 慈禧只能割地赔款。德国日本输的很壮烈把,输架不输人,没个鸟用,被人宰割,割地
: 分裂

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
bobolan88

属实 五常里中国也不是垫底的 法国更没资格

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 罗斯福是个菩萨(苏联人也这么说)。当时也可搞美英苏三常,罗斯福要把中国拉进来
: 。法国凭啥?好像是丘吉尔拉的。
: 中国如果投降,复国还有可能,但是国土估计会丢失一些,五常则不可能。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
v
vensonkam

如果單聯合國.亞洲總得有個代表吧?
作為亞洲第一個民主共和國.又是戰勝國,不選中國入五常,難道要選印度或日本嗎? 遍
數亞洲各國,除了中國能入五常,還有誰??

所以中國入五常是必然,與蔣先生何事?

F
FoxMe

关键是战胜国,蒋先生功不可没。当时一般说中美英苏四大战胜国。

【 在 vensonkam (venson) 的大作中提到: 】
: 如果單聯合國.亞洲總得有個代表吧?
: 作為亞洲第一個民主共和國.又是戰勝國,不選中國入五常,難道要選印度或日本嗎? 遍
: 數亞洲各國,除了中國能入五常,還有誰??
: 所以中國入五常是必然,與蔣先生何事?

r
rihai

傻逼你这是循环论证
如果蒋梅毒没有抱对大腿(包括对美苏 vs 德采取中立态度),
没有打赢对倭杂的侵略战争,
中国有鸡毛资格进五常?
阿三比中国有资格一百万个李奇微吧

现在抱对了大腿,打赢了战争, 攒足了资格,
你个傻逼开始循环论证必然性了
lol

【 在 vensonkam (venson) 的大作中提到: 】
: 如果單聯合國.亞洲總得有個代表吧?
: 作為亞洲第一個民主共和國.又是戰勝國,不選中國入五常,難道要選印度或日本嗎? 遍
: 數亞洲各國,除了中國能入五常,還有誰??
: 所以中國入五常是必然,與蔣先生何事?

F
FoxMe

中华民国相当于隋朝,承前启后,在历史上应当有其相应的地位。

民国应该说势头是好的,一来国家贫弱,二来被现代史上两大强敌进攻,最后才崩溃。共军和日军都是百万以上大军,如果只是其一,都能扛得住,怎奈两大强敌协同(国共内战,削弱国家;日军侵略,帮了共军),交叉进行。从历史角度看,输得并不窝囊。

如果是民国,大陆的发展比现在好还是差,不好说。

C
ChicagoLake


【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 中华民国相当于隋朝,承前启后,在历史上应当有其相应的地位。
: 民国应该说势头是好的,一来国家贫弱,二来被现代史上两大强敌进攻,最后才崩溃。
: 共军和日军都是百万以上大军,如果只是其一,都能扛得住,怎奈两大强敌协同(国共
: 内战,削弱国家;日军侵略,帮了共军),交叉进行。从历史角度看,输得并不窝囊。
: 如果是民国,大陆的发展比现在好还是差,不好说。

民国其实是个五代十国。军阀们都叫民国,是民国打民国,一锅粥。

关于共军兵力,37年东渡黄河时只有3万八路外加1万新四军,且是没有重武器甚至枪械都不足的轻步兵。后来在敌后发展出百万,果粉就以为是躲在后方发展出了百万。敌后和后方,这两个词让果粉很蒙
圈。

至于说大陆的发展,民国其实也就能让一个省发展起来。若民国控制全中国肯定是纠纷不断内讧不断,看看解放前的大陆和现在的台湾就知道了。