关于民主自由信仰化的最后一些看法

另开一贴，说完最后一些看法。

前面写过西方通过把民主自由人权宗教化，信仰化，排他化，并掌握最终解释权来牢牢控制政治上的全球话语权，是西方控制全世界的一个重要组成部分。苏联倒台了，按西方要求进行政治和经济改革，有全民选举的议会和总统，但是西方照样把俄国算成不民主国家，只不过是因为俄国有自己的利益，跟西方冲突。俄国要拿到民主认证，估计只能销毁自己的核武器和所有现进武器，最好让美帝在莫斯科驻军，做个完全无害的小白兔。大家现在可以看出来民主认证的荒谬性了吧，跟当年天主教宗没啥区别，说你是对的就是对的，说你是错的，就是错的，背后全是利益，只不过贴了个神圣的标签。

当然西方的立国之本不是民主自由人权（西方发家时候干的事跟民主自由人权鸟关系都没有），而是它掌握的现代科学技术，永远保持跟其他国家的代差，以谋得最高的利润。大家都知道，在科技含量越高的行业，技术领先者和落后者的利润率差距巨大，要是落后两三代以上，可能生存都困难。西方通过技术封锁和专利限制达到技术一直领先，但是这个不是万年不变的，因为新的产业革命到来会导致重新洗牌。

话说回来，现在就是在科技行业，美帝为了遏制中国的发展，同样打起了信仰化的民主牌，把中国的高科技贴标签污名化成专制技术，独裁技术，不需要任何证据，也找不出任何证据，当然这个污名化主要是就是用来愚弄西方国家的民众，为自己发动的战争做师出有名的舆论准备，在实际的幕后交易里，一切都是利益和威胁。

但是这种宗教化的行为客观上把西方国家变得越来越像以前的政教合一的制度，反而有更大的不稳定性。民主制度本身并不稳定，受到人口，经济发展，地缘等很多影响，历史上民主制度变质的例子比比皆是，美帝现在选举里的冲突也越来越分裂化和尖锐化，民主自由宗教化治国比传统的一神教治国更不稳定，这也给中国的防御和反击带来很多机会。

另外，中国现在的对外宣传效果远远不如西方，一个主要原因是不了解西方人的思维和文化。很多美帝的无理行为用中国人喜欢用的逻辑来反击，但是在西方民众里没有共鸣，结果舆论反击效果寥寥。土共管对外宣传的需要多了解西方一神教和民主自由教的思维和逻辑特点，多往这方面拉关系。

文明和种族之间竞争不是几十年就会结束的，这个会是几百年，几千年的过程，除非世界大同，但是这个估计很难实现，因为不同地区，文化，种族都有自己最好的一套统治办法，不同的时代都需要有不同的方案。叔谨慎看好中华文明在接下来的几十年里超越西方，给世界带来更多选择和新气象。

都一百多年过去了，讲的还是中学为体西学为用的陈词滥调。

说到把民主自由人权宗教化的问题，如果人对屎壳郎讲“饭比屎好吃”，那的确是把“吃饭” “宗教化，信仰化，排他化”，如果某人对另一个人讲“饭比屎好吃”，那只
不过在陈述一个事实而已。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 另开一贴，说完最后一些看法。
: 前面写过西方通过把民主自由人权宗教化，信仰化，排他化，并掌握最终解释权来牢牢
: 控制政治上的全球话语权，是西方控制全世界的一个重要组成部分。苏联倒台了，按西
: 方要求进行政治和经济改革，有全民选举的议会和总统，但是西方照样把俄国算成不民
: 主国家，只不过是因为俄国有自己的利益，跟西方冲突。俄国要拿到民主认证，估计只
: 能销毁自己的核武器和所有现进武器，最好让美帝在莫斯科驻军，做个完全无害的小白
: 兔。大家现在可以看出来民主认证的荒谬性了吧，跟当年天主教宗没啥区别，说你是对
: 的就是对的，说你是错的，就是错的，背后全是利益，只不过贴了个神圣的标签。
: 当然西方的立国之本不是民主自由人权（西方发家时候干的事跟民主自由人权鸟关系都
: 没有），而是它掌握的现代科学技术，永远保持跟其他国家的代差，以谋得最高的利润
: ...................

楼主的问题是没有意识到西方科技领先的根本原因，科技领先的关键是让搞科技的人能赚大钱，而独裁社会有权力者可以轻易掠夺搞科技的人手上的财富，自然大家都去追求权力而非科研了。

就是法制和人治的差别。自由民主都是法制的后果，不是前提。

现在中国完全可以靠做科技赚钱，富人榜上的很多搞高科技，专利保护也越来越成熟。说权力会随时剥夺财富的还是思维在文革时代，当然土共不会允许资本凌驾于国家至上，这个我认为是优点，比美帝强的地方

【 在 robck(万廷) 的大作中提到: 】

: 楼主的问题是没有意识到西方科技领先的根本原因，科技领先的关键是让搞科技的人能

: 赚大钱，而独裁社会有权力者可以轻易掠夺搞科技的人手上的财富，自然大家都去追求

: 权力而非科研了。

法制和西方的自由民主制度没有因果关系，看看新加坡和香港。对中国现在而言，法制的建设和发展比采用西方政治制度重要的多。

【 在 DDR3(UPG) 的大作中提到: 】

: 就是法制和人治的差别。自由民主都是法制的后果，不是前提。

认同楼主的大部分分析和观点。但有点个人意见补充。

“当然西方的立国之本不是民主自由人权（西方发家时候干的事跟民主自由人权鸟关系都
没有），而是它掌握的现代科学技术，永远保持跟其他国家的代差，以谋得最高的利润。”

先进的技术不但保证了在商品服务贸易中的优势，而且在军事技术军事装备上也占优势。
与技术相辅相成的是金融工具。西方掠夺压制发展中国家第三世界，而西方国家内部也是以强凌弱。

“另外，中国现在的对外宣传效果远远不如西方，一个主要原因是不了解西方人的思维和
文化。很多美帝的无理行为用中国人喜欢用的逻辑来反击，但是在西方民众里没有共鸣，结果舆论反击效果寥寥。土共管对外宣传的需要多了解西方一神教和民主自由教的思维和逻辑特点，多往这方面拉关系。”

中国对外宣传不可能有好的效果，因为第一是语言文化上的差别，尤其是语言，毕竟
汉语在华人华裔之外，很少有人使用；第二是宣传这种洗脑工具，西方国家也非常警
惕，而且提防得非常厉害。中国主要还是实力说话。

对于媒体，中国缺乏能传达到全世界的媒体，现有的媒体覆盖面缺失，节目也很少有吸引性。比如说吧，在YouTube上很多节目直接就把国内节目放上去，连个英文字幕都没
有，基本上只有华人在看。政论更是没有搞懂西方民众心理。文化输出需要更多渠道，但是要以西方人能理解的方法传播和制作。

西方媒体基本上是选举文化的产物，依靠mud sling这种方法。土共得学习西方选举术
里面的宣传洗脑术，使用在对外宣传上。这个是技术层面的。中国政治制度不是西方选举，所以上下普遍对这种muddling缺乏警惕和办法。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 认同楼主的大部分分析和观点。但有点个人意见补充。
: “当然西方的立国之本不是民主自由人权（西方发家时候干的事跟民主自由人权鸟关系都
: 没有），而是它掌握的现代科学技术，永远保持跟其他国家的代差，以谋得最高的利润
: 。”
: 先进的技术不但保证了在商品服务贸易中的优势，而且在军事技术军事装备上也占优势。
: 与技术相辅相成的是金融工具。西方掠夺压制发展中国家第三世界，而西方国家内部也
: 是以强凌弱。
: “另外，中国现在的对外宣传效果远远不如西方，一个主要原因是不了解西方人的思维和
: 文化。很多美帝的无理行为用中国人喜欢用的逻辑来反击，但是在西方民众里没有共鸣
: ，结果舆论反击效果寥寥。土共管对外宣传的需要多了解西方一神教和民主自由教的思
: ...................

一道菜难吃的原因，也许是厨师手艺不行，也许是食材太差。明明是一条臭鱼，你让厨师多放辣椒孜然就能骗别人吃下肚还夸赞是美味了？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 对于媒体，中国缺乏能传达到全世界的媒体，现有的媒体覆盖面缺失，节目也很少有吸
: 引性。比如说吧，在YouTube上很多节目直接就把国内节目放上去，连个英文字幕都没
: 有，基本上只有华人在看。政论更是没有搞懂西方民众心理。文化输出需要更多渠道，
: 但是要以西方人能理解的方法传播和制作。
: 西方媒体基本上是选举文化的产物，依靠mud sling这种方法。土共得学习西方选举术
: 里面的宣传洗脑术，使用在对外宣传上。这个是技术层面的。中国政治制度不是西方选
: 举，所以上下普遍对这种muddling缺乏警惕和办法。
: 系都
: 势。
: 维和