看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
RCEP对中国的意义 (转载)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年11月19日 5点3分 PT
共 (5) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
T
TheMatrix
接近 4 年
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: RCEP对中国的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本
都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
登上台,印度被排除在外都是有利因素。
举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜,这样把整装挪到印度自然就不合算了。同时中国也会加强对东南亚的投资,继而加强政治上的控制。在中国和东南亚整合加强后,作为整体,美国分而治之的效果会越来越差。加上拜登几次表示要结束贸易战,一旦关税取消,印度和台湾这两个在贸易区之外的地区受打击最大。其次是东南亚对美优势减低,在RCEP框架中,更加依附大陆。大
陆基本是要把东南亚搞成自己的后院,整合之后在全世界产业链中地位更加稳固。在搞掉印度后,RCEP框架下,越南这样的反骨,也变得更好整治。
至于日韩,加入RCEP是势在必行,如果不加入,就会任由中国把大东亚整合起来,自己越来越孤立,加入后还能搭上这班快车。至于TPP,美国把中国以政治原因排除在外,其
实际作用就非常值得怀疑了。因为除了纺织品和成衣这种低级产品,东南亚很多初级产品
要出口到中国组装成品再出口美国,排除了中国TPP作用大为降低。一旦中美贸易战结
束,中国在产业链的位置更加稳固,RCEP会比TPP作用大得多,甚至成为掏空TPP的工具。
实际上在中国强势整合西太经济圈趋势之下,各国加入RCEP都是必然之举,或主动
,或被动。这样必然加强RCEP在全世界贸易体系的发言权,也就是中国在全世界贸易体系的发言权。这对中国在中欧贸易谈判和中美贸易战中的地位都是有利的。
T
TheMatrix
接近 4 年
2 楼
pigvest(pigvest)
post-meta-icon-order5post-meta-icon-ip 104.* post-meta-icon-clock今天 6:30:
57 PM
post-more
核心实质还是中国日益强大,对大东亚区域的影响越来越大。火车跑的快,全靠车头带。日本八十年代确定的雁型阵列准备自己当车头,随着日本在九十年代衰退后就拉不动了。现在中国要当车头日韩根本都没法争,加一起都不到中国一半,根本拉不动这么大的车。中国现在的贸易规模已经世界第一,随着中国经济的继续增长,以后就算是印度甚至美国加进来也都没法取代中国的地位。而且大东亚共荣圈就是人民币经济圈,土鳖也要抖一抖了。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
T
TheMatrix
接近 4 年
3 楼
ql2015 (hotdog99)
2 70.* 11/16/20, 17:37:12 (10223')
东方时事:
没有别的原因: 日本要活下去,避免被西方吃掉。欧美的疫情已经失控,日本这两天
也突破了三位数。而且还在上升。日本和欧美不同,一直戴口罩的。
经济严冬,欧美一定会搞贸易保护,日本的汽车业相当于命脉(GDP占比超过40%),只有向东跑。加入这个RCEP是不得已。 那么加入了RCEP后,无论你日本在政治,安全上
多么向西方靠拢。你这向中国投降的事实已经是事实。
日,韩,澳,新这几个国家都是跟美国有军事同盟协议的,这也是美国西太的根基,这次全部加入了RCEP.美国佬难堪到了何种程度。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
m
minotaur
接近 4 年
4 楼
显然对中国是很有利的。
本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是联合早报的文章:
缺席RCEP 台湾怎么办?
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低端产业的机会就没了。
看报道,似乎东南亚不太愿意印度加入,因为印度和越南菲律宾等在低端有竞争关系。而日本想让印度加入,想让印度在某种程度上制衡中国。印度怕中国抢占他国内的中端产业市场,显然是最后中国没有在这方面给印度让利。
3.美国一直想和中国脱钩,所以奥巴马时代一直想搞排除了中国的TPP。但是TPP的最大问题也是排除了中国。它有高端美日,低端越南,资源国澳新加,但缺中端,所以这个链条不完整,搭建需要时间,所以当初迟迟弄不起来。现在呢,RCEP高端,低端,中低端,中端,资源国,市场,啥都不缺,这就是一个自给自足的一个完整的经济圈。也就是说,完全可以抛弃美国单干了。也就是说美国对亚太的经济控制力会被严重削弱。
进一步来说,这个体系内,大家可以不用美元进行结算。这样可以省下很多去囤美元的外储了。这对美元也不是好消息。美元印的越来越多,大家越来越不愿意要了。
其实也是多赢。美帝一直在阻挠中日韩自贸。现在大家趁美国国内大选,自顾不暇之际,迅速推出RCEP,造成即成事实。日韩想松绑,东南亚对当年的金融危机记忆犹新。最重要的是中国的市场足够大,产能足够强,经济联系足够紧密,到了东南亚无法抛开中国的地步。美国经过川普这一折腾,太不靠谱,能力也不足。这是一切的基础。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
T
TheMatrix
接近 4 年
5 楼
分析的非常好。
【 在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到: 】
: 显然对中国是很有利的。
: 本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系
: 且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
: 1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是
: 联合早报的文章:
: 缺席RCEP 台湾怎么办?
: https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
: 2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会
: 受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩
: 把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: RCEP对中国的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本
都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
登上台,印度被排除在外都是有利因素。
举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜,这样把整装挪到印度自然就不合算了。同时中国也会加强对东南亚的投资,继而加强政治上的控制。在中国和东南亚整合加强后,作为整体,美国分而治之的效果会越来越差。加上拜登几次表示要结束贸易战,一旦关税取消,印度和台湾这两个在贸易区之外的地区受打击最大。其次是东南亚对美优势减低,在RCEP框架中,更加依附大陆。大
陆基本是要把东南亚搞成自己的后院,整合之后在全世界产业链中地位更加稳固。在搞掉印度后,RCEP框架下,越南这样的反骨,也变得更好整治。
至于日韩,加入RCEP是势在必行,如果不加入,就会任由中国把大东亚整合起来,自己越来越孤立,加入后还能搭上这班快车。至于TPP,美国把中国以政治原因排除在外,其
实际作用就非常值得怀疑了。因为除了纺织品和成衣这种低级产品,东南亚很多初级产品
要出口到中国组装成品再出口美国,排除了中国TPP作用大为降低。一旦中美贸易战结
束,中国在产业链的位置更加稳固,RCEP会比TPP作用大得多,甚至成为掏空TPP的工具。
实际上在中国强势整合西太经济圈趋势之下,各国加入RCEP都是必然之举,或主动
,或被动。这样必然加强RCEP在全世界贸易体系的发言权,也就是中国在全世界贸易体系的发言权。这对中国在中欧贸易谈判和中美贸易战中的地位都是有利的。
pigvest(pigvest)
post-meta-icon-order5post-meta-icon-ip 104.* post-meta-icon-clock今天 6:30:
57 PM
post-more
核心实质还是中国日益强大,对大东亚区域的影响越来越大。火车跑的快,全靠车头带。日本八十年代确定的雁型阵列准备自己当车头,随着日本在九十年代衰退后就拉不动了。现在中国要当车头日韩根本都没法争,加一起都不到中国一半,根本拉不动这么大的车。中国现在的贸易规模已经世界第一,随着中国经济的继续增长,以后就算是印度甚至美国加进来也都没法取代中国的地位。而且大东亚共荣圈就是人民币经济圈,土鳖也要抖一抖了。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
ql2015 (hotdog99)
2 70.* 11/16/20, 17:37:12 (10223')
东方时事:
没有别的原因: 日本要活下去,避免被西方吃掉。欧美的疫情已经失控,日本这两天
也突破了三位数。而且还在上升。日本和欧美不同,一直戴口罩的。
经济严冬,欧美一定会搞贸易保护,日本的汽车业相当于命脉(GDP占比超过40%),只有向东跑。加入这个RCEP是不得已。 那么加入了RCEP后,无论你日本在政治,安全上
多么向西方靠拢。你这向中国投降的事实已经是事实。
日,韩,澳,新这几个国家都是跟美国有军事同盟协议的,这也是美国西太的根基,这次全部加入了RCEP.美国佬难堪到了何种程度。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
显然对中国是很有利的。
本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是联合早报的文章:
缺席RCEP 台湾怎么办?https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低端产业的机会就没了。
看报道,似乎东南亚不太愿意印度加入,因为印度和越南菲律宾等在低端有竞争关系。而日本想让印度加入,想让印度在某种程度上制衡中国。印度怕中国抢占他国内的中端产业市场,显然是最后中国没有在这方面给印度让利。
3.美国一直想和中国脱钩,所以奥巴马时代一直想搞排除了中国的TPP。但是TPP的最大问题也是排除了中国。它有高端美日,低端越南,资源国澳新加,但缺中端,所以这个链条不完整,搭建需要时间,所以当初迟迟弄不起来。现在呢,RCEP高端,低端,中低端,中端,资源国,市场,啥都不缺,这就是一个自给自足的一个完整的经济圈。也就是说,完全可以抛弃美国单干了。也就是说美国对亚太的经济控制力会被严重削弱。
进一步来说,这个体系内,大家可以不用美元进行结算。这样可以省下很多去囤美元的外储了。这对美元也不是好消息。美元印的越来越多,大家越来越不愿意要了。
其实也是多赢。美帝一直在阻挠中日韩自贸。现在大家趁美国国内大选,自顾不暇之际,迅速推出RCEP,造成即成事实。日韩想松绑,东南亚对当年的金融危机记忆犹新。最重要的是中国的市场足够大,产能足够强,经济联系足够紧密,到了东南亚无法抛开中国的地步。美国经过川普这一折腾,太不靠谱,能力也不足。这是一切的基础。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
: 产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
: ...................
分析的非常好。
【 在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到: 】
: 显然对中国是很有利的。
: 本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系
: 且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
: 1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是
: 联合早报的文章:
: 缺席RCEP 台湾怎么办?
: https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
: 2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会
: 受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩
: 把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低
: ...................