是民主党精英创造了特朗普

本帖最后由 春华 于 2020-11-8 23:20 编辑

布兰克和迈尔的文章只字不提民主党是如何给特朗普与特朗普主义滋生茁壮的空间。这并非偶然。只须回顾“两害取其轻”思想就会知道，正是民主党数十年来对工人的无情攻击给特朗普的崛起创造了土壤。这是我们工人阶级运动人士必须学习的重要历史一课。

2016年11月8日，特朗普在选举人票上打败希拉里当选总统，那一夜震撼了世界。自由
派民调专家和名嘴们个个震惊不已，完全无法理解一位在华盛顿拥有数十年经验的“完美”候选人怎么输给了一个财大气粗的商人和真人秀明星。

他们无法理解，特朗普的崛起，正如在他之前的茶党崛起一样，是民主党自己的无能与向富豪卑躬屈膝的结果。

当时，美国经历大萧条以来最严重的金融危机（但2020年经济危机又更甚），当时民主党掌握白宫与参众两院。凭借其绝对优势，他们把数万亿美元资金肆意挹注给华尔街的大银行，但面对900万失业人口和400万户房屋被没收的老百姓，民主党却毫无作为。

随后八年，奥巴马和拜登执政期间，亿万富翁的财富激增，而工人阶级和中产阶级则从未完全恢复。当然，失业率是下降了，但是奥巴马政府下产生的绝大多数新工作机会都是低薪的服务业工作。而正是这些工作在惨烈的2020疫情中消失了。

克林顿与布什毫无节制的放贷、放松管制、发展金融资本、不断压低劳动者薪资之后，奥巴马/拜登政府又毫无悬念地背弃了劳动者，正是这一切为2016年的特朗普惊人的胜
利奠定了基础。2016年的民主党没有办法吸引工人阶级投票支持希拉里·克林顿，因为她当选代表的只是老调重弹。有200多个县郡在2012年还支持欧巴马，在2016年却倒戈
支持特朗普。

特朗普还在他的2016年竞选活动中造出了一个本土主义的反动议程，此后变本加厉。而民主党人却无法对他的反动思想提出可靠的挑战。

因此，不仅是民主党亲手为特朗普铺下了从他曼哈顿顶层豪宅通向白宫台阶的红地毯，而且在他执政四年里，民主党也没做出任何有用的反抗。

他们对“通俄门”丑闻和弹劾的闹剧中投入了几乎一整年的精力，完全地脱离了影响工人群众生活的真正斗争。比起实在对抗特朗普，他们最终只是象征性的“抵抗”或是发些言词尖锐的推文。等到特朗普在前任大法官金斯伯格尸骨未寒便提名极端保守派巴雷特（Amy Coney Barret）的时候，民主党人甚至连表面上的阻挡都放弃了，使这沮丧的事实无比清晰。