诺曼数百骑收复西西里？

公元1000年左右，西西里被信奉伊斯兰教的阿拉伯人占领，诺曼人带了250骑兵，就打
败了意大利南部的拜占庭帝国，并且最终收复了西西里。 诺曼人派去西西里只有几百
骑兵，打败了上万撒拉森阿拉伯人。要知道撒拉森人当时再地中海是横着走，到处劫掠意大利的基督徒地区。

　　当时西方的骑兵都有侍从的吧。
　　我觉得一旦明确指出是骑兵，战力就远不能按人头算了。
　　东方骑兵往往“马皆有副”，有备用马。
　　西方骑兵往往有侍从，搞不好也有一部分备用马。

诺曼人不就是维京人么？当时野蛮的维京不是满欧洲横着走么？打败拜占庭有啥奇怪的。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 公元1000年左右，西西里被信奉伊斯兰教的阿拉伯人占领，诺曼人带了250骑兵，就打
: 败了意大利南部的拜占庭帝国，并且最终收复了西西里。 诺曼人派去西西里只有几百
: 骑兵，打败了上万撒拉森阿拉伯人。要知道撒拉森人当时再地中海是横着走，到处劫掠
: 意大利的基督徒地区。

那也就最多千把人把，古罗马时期攻伐西西里至少要1-2个军团，6000人到12000人。可见中世纪战力已经衰落到什么程度。

其实西方从十字军东征开始已经逐渐兴起，500-1000年才是欧洲最黑暗的时期，被伊斯兰势力摁着打。不过主要是意大利和西班牙遭罪，北边德国法国不列颠逐渐兴起，到十字军东征已经开始反过来海盗北非和小亚细亚了。中间被蒙古以及奥斯曼土耳其中断了一下，但是大趋势不变。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　当时西方的骑兵都有侍从的吧。
: 　　我觉得一旦明确指出是骑兵，战力就远不能按人头算了。
: 　　东方骑兵往往“马皆有副”，有备用马。
: 　　西方骑兵往往有侍从，搞不好也有一部分备用马。

这事不能刻舟求剑的吧

一两代人的功夫，政权的组织可以查老多

几百人干翻几万人也不是那么罕见

是不是霍去病也干过？

[在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到：]
:那也就最多千把人把，古罗马时期攻伐西西里至少要1-2个军团，6000人到12000人。
可见中世纪战力已经衰落到什么程度。
:其实西方从十字军东征开始已经逐渐兴起，500-1000年才是欧洲最黑暗的时期，被伊
斯兰势力摁着打。不过主要是意大利和西班牙遭罪，北边德国法国不列颠逐渐兴起，到十字军东征已经开始反过来海盗北非和小亚细亚了。中间被蒙古以及奥斯曼土耳其中断了一下，但是大趋势不变。

不要那么笼统，混淆了无数东西

阿拉伯穆斯林一开始是沙漠游牧民，战斗力强大，但在神速占领了北非西班牙到波斯大片富裕繁华地之后，开始享受，很快就腐朽了。你比较一下清朝的八旗，从穆圣到公元1000年，这等于是清朝八旗在辛亥革命时代了。

所以一推就倒，有什么奇怪的？

同样，巴布尔带领几十人起家，就灭了德里苏丹国。

穆斯林后来的战斗力，靠的是突厥游牧民。

但是西西里还没来突厥。

维京人去打那些八旗子弟，自然是一推就倒。

若曼人这么厉害？

1000年阿拉伯穆斯林还牢牢控制着北非，十字军东征也没有占到什么便宜，不能算朽木不可雕

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 不要那么笼统，混淆了无数东西
: 阿拉伯穆斯林一开始是沙漠游牧民，战斗力强大，但在神速占领了北非西班牙到波斯大
: 片富裕繁华地之后，开始享受，很快就腐朽了。你比较一下清朝的八旗，从穆圣到公元
: 1000年，这等于是清朝八旗在辛亥革命时代了。
: 所以一推就倒，有什么奇怪的？
: 同样，巴布尔带领几十人起家，就灭了德里苏丹国。
: 穆斯林后来的战斗力，靠的是突厥游牧民。
: 但是西西里还没来突厥。
: 维京人去打那些八旗子弟，自然是一推就倒。