九一八与克里米亚事变的相同之处 (转载)

kazan
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kazan (喀山), 信区: Military
标 题: 九一八与克里米亚事变的相同之处
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 00:48:13 2020, 美东)

一, 入侵方都是以原有驻军为依托。九一八之前日本在满洲就有驻军,是清朝时就一
直有的。克里米亚事变之前俄罗斯也在当地就有驻军,是苏联时就一直有的。如果没有驻军,日本和鹅毛的冒险都不会成功。

二,受害方中华民国和乌克兰都采取绝对不抵抗政策,期望国际干预。

三, 侵略的结果都没有得到国际普遍承认。
C
Caravel

差太远了,克里米亚是老毛子自古以来的老领土,历史上跟土鸡手里躲来已经几百年了。

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 发信人: kazan (喀山), 信区: Military
: 标 题: 九一八与克里米亚事变的相同之处
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 00:48:13 2020, 美东)
: 一, 入侵方都是以原有驻军为依托。九一八之前日本在满洲就有驻军,是清朝时就一
: 直有的。克里米亚事变之前俄罗斯也在当地就有驻军,是苏联时就一直有的。如果没有
: 驻军,日本和鹅毛的冒险都不会成功。
: 二,受害方中华民国和乌克兰都采取绝对不抵抗政策,期望国际干预。
: 三, 侵略的结果都没有得到国际普遍承认。

m
mitsoton

对,俄罗斯自己尸山血海打下来的。苏联时期划给了乌克兰管辖而已。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 差太远了,克里米亚是老毛子自古以来的老领土,历史上跟土鸡手里躲来已经几百年了。

kazan

俄罗斯和乌克兰的领土范围以他们在1991年成为独立国家时的疆域为准。
TWSME

你说的是欧洲的法律理由
俄罗斯说的是历史理由
毛子为了打下和保护克里米亚 历次战争死了要超过一百万人
历史和法律的理由都是合理的

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯和乌克兰的领土范围以他们在1991年成为独立国家时的疆域为准。

kazan

任何国家都无权以历史为由单方面改变国界

【 在 TWSME (乘桴浮于海) 的大作中提到: 】
: 你说的是欧洲的法律理由
: 俄罗斯说的是历史理由
: 毛子为了打下和保护克里米亚 历次战争死了要超过一百万人
: 历史和法律的理由都是合理的

Y
YXLM

  你这个说法没意义。
  二战的战败国,就是被战胜国随意宰割的。当然,战胜国可以组成一个联合国,以联合国的名义来做这个事。
  然而,有什么区别呢?
  联合国是因为什么原因而获得了宰割战败国的权力?因为它们代表了全世界大多数国家,还是大多数人口?就算能占一条或两条,这个世界是按民主原则运转的???
  注意:我这里说的是世界,不是某个国家。
【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 任何国家都无权以历史为由单方面改变国界

molen

问题在于,在苏联体制内,克里米亚也是一个国家

乌克兰可以独立,克里米亚为什么不能?

克里米亚作为一个独立国家自己选择加入俄罗斯又如何?

科索沃甚至不是一个国家,当地阿尔巴尼亚穆斯林要独立,是不是单方面改变国界?

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 任何国家都无权以历史为由单方面改变国界

b
biye

我觉得一个区别还是挺重要的
克里米亚的大多数居民是俄罗斯人
东北的绝大多数居民是汉人,日本是极少数

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 发信人: kazan (喀山), 信区: Military
: 标 题: 九一八与克里米亚事变的相同之处
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 00:48:13 2020, 美东)
: 一, 入侵方都是以原有驻军为依托。九一八之前日本在满洲就有驻军,是清朝时就一
: 直有的。克里米亚事变之前俄罗斯也在当地就有驻军,是苏联时就一直有的。如果没有
: 驻军,日本和鹅毛的冒险都不会成功。
: 二,受害方中华民国和乌克兰都采取绝对不抵抗政策,期望国际干预。
: 三, 侵略的结果都没有得到国际普遍承认。

kazan

你这是米洛舍维奇的逻辑:波斯尼亚可以独立,波斯尼亚塞族为什么不能?

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 问题在于,在苏联体制内,克里米亚也是一个国家
: 乌克兰可以独立,克里米亚为什么不能?
: 克里米亚作为一个独立国家自己选择加入俄罗斯又如何?
: 科索沃甚至不是一个国家,当地阿尔巴尼亚穆斯林要独立,是不是单方面改变国界?