Homeric papyri range in size from tiny scraps to substantial portions of bookrolls. The British Library alone holds some 33 papyri bearing quotations from Homer.
【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】 : SB没有教养，才出言不逊。若不是弱智，自己可以看到很多证据判断希腊伪史论的荒谬。 : Homeric papyri range in size from tiny scraps to substantial portions of : bookrolls. The British Library alone holds some 33 papyri bearing quotations : from Homer.
没法解释灿烂辉煌的希腊罗马文化史哪里来的。
古希腊这些哲学，特别是逻辑学和数学的成就是实打实的，不可能凭空产生。
伪史论两个常用的观点。
1. 希腊的这些成就都是文艺复兴学者托古之作。这种解释对于一些文学作品，比如荷
马史诗可以解释，碰上一些文学天才确实有这个能力伪造。 但是希腊辉煌的数学成就
，比如几何原本，里面的公理体系，是不可能一个天才灵机一动就像出来，需要大量数学家长期的摸索。实际上别的民族，比如中国印度也都是人才辈出的民族，花几千年也没弄出来。如果文艺复兴这一两百年都搞定了，说明人家的老祖宗更牛逼了。
2. 此路不通，伪史论又抛出第二个论点就是希腊成就其实是古希腊波斯阿拉伯一股脑
都算自己的。 这种说法最大的问题是别的民族为什么不claim，如果几何原本是埃及人的成就，那埃及阿拉伯的古代文献也会留下各种蛛丝马迹。埃及可以发现几何原本成熟之前的各种半成品，但是人家的考古学家为什么不出来质疑？
🔥 最新回帖
你得多二逼会认为希腊东正教徒是一个人在托孤啊？
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 正品可以几个学派光明正大做几百年的课题。 托古偷偷摸摸一个人在地下室里搞，能
: 一样么？
正品可以几个学派光明正大做几百年的课题。 托古偷偷摸摸一个人在地下室里搞，能
一样么？
【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
: 尼玛托古写几何原本不行倒是古写的可以，你是说大家都活回去了？
尼玛托古写几何原本不行倒是古写的可以，你是说大家都活回去了？
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 质疑的一般都是文科学者，觉得托古写本书嘛，没什么大不了。哪怕是荷马史诗，编编
: 也就行了。学理科的人都知道，要托古写几何原本是不可能的。笛卡尔这样的大数学家
: ，曾经尝试自己去证明几何原本的定理，最后发现还是不行，更何况第一次发现这些定
: 理。
尼玛那时候连纸都没有拿啥抄？有多少人觉得这个很重要值得抄？
现在的证据就没有一个能date到那个时代的
无数的东西还是阿拉伯转口的
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 缺乏常识的人还要研究历史，难怪成天莫名惊诧思路开阔。
: 有机会到图书馆去转一圈，看看有多少复印机。没有复印机的年代，读者自己会抄写，
: 图书馆也会有专人抄写，原件收藏，抄本借阅，或者和其它图书馆分享。因此在亚历山
: 大图书馆被烧前，早就不知流传出去多少抄本了。几百年后找到一本幸存下来的很正常。
所以你支持马其顿强迫埃及人用希腊语
哈哈哈，欢迎你自抽碧莲
支持叔的日文论语类比
盹盹盹
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 19:37:13 2020, 美东)
:
: 参看哥的最新修改
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 所以马其顿是比埃及更先进的还是更落后的文明
: : 直接回答这个
: : lol
:
:
:
: --
🛋️ 沙发板凳
对古希腊历史不质疑的都是被西方白皮猪洗了脑。宣扬古希腊伪史论的人，自有他们一套自我催眠的逻辑，如果他们真信自己说的鬼话的话。不过据我看来，在本版真信的是极个别的，名字我就不提了，其他人就是在刷存在感。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 没法解释灿烂辉煌的希腊罗马文化史哪里来的。
: 古希腊这些哲学，特别是逻辑学和数学的成就是实打实的，不可能凭空产生。
: 伪史论两个常用的观点。
: 1. 希腊的这些成就都是文艺复兴学者托古之作。这种解释对于一些文学作品，比如荷
: 马史诗可以解释，碰上一些文学天才确实有这个能力伪造。 但是希腊辉煌的数学成就
: ，比如几何原本，里面的公理体系，是不可能一个天才灵机一动就像出来，需要大量数
: 学家长期的摸索。实际上别的民族，比如中国印度也都是人才辈出的民族，花几千年也
: 没弄出来。如果文艺复兴这一两百年都搞定了，说明人家的老祖宗更牛逼了。
: 2. 此路不通，伪史论又抛出第二个论点就是希腊成就其实是古希腊波斯阿拉伯一股脑
: 都算自己的。 这种说法最大的问题是别的民族为什么不claim，如果几何原本是埃及人
: ...................
每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
叔就有一种笑尿了的感觉
文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
盹盹盹
还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 3 15:06:32 2020, 美东)
:
: 没法解释灿烂辉煌的希腊罗马文化史哪里来的。
:
: 古希腊这些哲学，特别是逻辑学和数学的成就是实打实的，不可能凭空产生。
:
: 伪史论两个常用的观点。
: 1. 希腊的这些成就都是文艺复兴学者托古之作。这种解释对于一些文学作品，比如荷
: 马史诗可以解释，碰上一些文学天才确实有这个能力伪造。 但是希腊辉煌的数学成就
: ，比如几何原本，里面的公理体系，是不可能一个天才灵机一动就像出来，需要大量数
: 学家长期的摸索。实际上别的民族，比如中国印度也都是人才辈出的民族，花几千年也
: 没弄出来。如果文艺复兴这一两百年都搞定了，说明人家的老祖宗更牛逼了。
:
: 2. 此路不通，伪史论又抛出第二个论点就是希腊成就其实是古希腊波斯阿拉伯一股脑
: 都算自己的。 这种说法最大的问题是别的民族为什么不claim，如果几何原本是埃及人
: 的成就，那埃及阿拉伯的古代文献也会留下各种蛛丝马迹。埃及可以发现几何原本成熟
: 之前的各种半成品，但是人家的考古学家为什么不出来质疑？
: --
你才是傻逼，文艺复兴的也是白人的老祖宗，人1，200年搞出来的东西，你们上千年搞不出来，还不是说明别人牛逼。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: 叔就有一种笑尿了的感觉
: 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: 盹盹盹
: 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: lol
谁否认文复的白皮非常牛逼了？lol
你的中文不是母语吧
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 3 15:41:31 2020, 美东)
:
: 你才是傻逼，文艺复兴的也是白人的老祖宗，人1，200年搞出来的东西，你们上千年搞
: 不出来，还不是说明别人牛逼。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: : 叔就有一种笑尿了的感觉
: : 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: : 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: : 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: : 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: : 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: : 盹盹盹
: : 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: : lol
:
:
:
: --
新东西出来的时候唯恐大家不接受，经常用托古的手法。平面几何公理体系这些东西，没学过的人觉得是奇技淫巧，只接受丈量土地计算面积啥的，所以要说是自古有之。
这书一看就不可能是短时间做出来的。不能拿现代来套，古代受教育的人本来就很少，可以全脱产研究这些形而上的更是少之又少。所以古代一个小进展可能就需要一代人。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 新东西出来的时候唯恐大家不接受，经常用托古的手法。平面几何公理体系这些东西，
: 没学过的人觉得是奇技淫巧，只接受丈量土地计算面积啥的，所以要说是自古有之。
如果古希腊文明是文艺复兴那几百年间的白皮造的假，那我有几个问题：
1. 整个造假过程有没有一个幕后总导演来安排角色，比如欧几里得专长几何、阿基米
德专长物理、荷马是文学。
2. 按现在充满世界各地博物馆和图书馆的希腊文物和文献来推算，大概需要多少人花
多少时间造假？过去通信不便，他们是如何各自按剧本要求分工协调的？需要定期开会吗？完成的作品是否需要再由专人审阅定稿？因为有的文章里是会提到同时代的一些人和事的，不能写穿帮了。按当时的交通情况，不同伪作之间互相校验，又要花掉多少时间？
3. 既然古希腊假文物这么多，那难免会有破绽，所以目前有没有圈定几个可能的造假
嫌疑犯的名字？
4. 现代计算机可以通过分析写作风格来推测文章作者。那有没有发现过比如归到柏拉
图名下的文章其实按写作风格属于几个人的？或者署名柏拉图和阿基米德的两篇文章可能出自同一个人手笔
4. 最后那写造假完成的作品是像金庸在报上发连载那样，一边造假一边找地方埋下去
再挖出来，还是等全部造假完毕后，再埋的？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: 叔就有一种笑尿了的感觉
: 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: 盹盹盹
: 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: lol
这其实就好比一些足球爱好者，冒充巴西队参加世界杯，竟然赢得了冠军。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 如果古希腊文明是文艺复兴那几百年间的白皮造的假，那我有几个问题：
: 1. 整个造假过程有没有一个幕后总导演来安排角色，比如欧几里得专长几何、阿基米
: 德专长物理、荷马是文学。
: 2. 按现在充满世界各地博物馆和图书馆的希腊文物和文献来推算，大概需要多少人花
: 多少时间造假？过去通信不便，他们是如何各自按剧本要求分工协调的？需要定期开会
: 吗？完成的作品是否需要再由专人审阅定稿？因为有的文章里是会提到同时代的一些人
: 和事的，不能写穿帮了。按当时的交通情况，不同伪作之间互相校验，又要花掉多少时
: 间？
: 3. 既然古希腊假文物这么多，那难免会有破绽，所以目前有没有圈定几个可能的造假
: 嫌疑犯的名字？
: ...................
谁告诉你全是文复时候造的假？
文科生狗屁不知道，自己竖个靶子自己打？lol
文复对古希腊的造假集中在雕塑和历史/文学上
而很多年前希腊东正教徒就把古埃及，小亚细亚人，波斯人和中国人的数学和力学成就，
编撰成了典籍， 然后假托于古希腊人
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 3 21:22:01 2020, 美东)
:
: 如果古希腊文明是文艺复兴那几百年间的白皮造的假，那我有几个问题：
:
: 1. 整个造假过程有没有一个幕后总导演来安排角色，比如欧几里得专长几何、阿基米
: 德专长物理、荷马是文学。
:
: 2. 按现在充满世界各地博物馆和图书馆的希腊文物和文献来推算，大概需要多少人花
: 多少时间造假？过去通信不便，他们是如何各自按剧本要求分工协调的？需要定期开会
: 吗？完成的作品是否需要再由专人审阅定稿？因为有的文章里是会提到同时代的一些人
: 和事的，不能写穿帮了。按当时的交通情况，不同伪作之间互相校验，又要花掉多少时
: 间？
:
: 3. 既然古希腊假文物这么多，那难免会有破绽，所以目前有没有圈定几个可能的造假
: 嫌疑犯的名字？
:
: 4. 现代计算机可以通过分析写作风格来推测文章作者。那有没有发现过比如归到柏拉
: 图名下的文章其实按写作风格属于几个人的？或者署名柏拉图和阿基米德的两篇文章可
: 能出自同一个人手笔
:
: 4. 最后那写造假完成的作品是像金庸在报上发连载那样，一边造假一边找地方埋下去
: 再挖出来，还是等全部造假完毕后，再埋的？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: : 叔就有一种笑尿了的感觉
: : 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: : 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: : 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: : 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: : 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: : 盹盹盹
: : 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: : lol
:
:
:
:
:
:
: --
即便如此，依然存在有没有人安排调度分配角色的问题。这些假托的古希腊人数量多，时间跨度大，不怕写串了吗？就算是历史艺术之类，也要根据年代顺序，不能出现类似寿星老骑着自行车之类的托名作品。一部红楼梦，里面前后不一致的地方就很多，有的是后来抄错的，也有的是作者自己改了一部分，忘了相关情节的修改，也有的是可能作者一开始就没注意到。总之人物一多，线索也就多，光校对就要大量时间，每改一处，还可能需要改其它犄角旮旯的地方。一本红楼梦尚且如此，古希腊那么多被托名的古人人和作品，不需要有人协调校对吗？没有发现逃过校对的漏网之鱼吗？
作为严肃的历史学家，你心里有造假嫌疑犯的名字吗？你能指出比如哪个博物馆里收藏的哪个雕塑是假的吗？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你全是文复时候造的假？
: 文科生狗屁不知道，自己竖个靶子自己打？lol
: 文复对古希腊的造假集中在雕塑和历史/文学上
: 而很多年前希腊东正教徒就把古埃及，小亚细亚人，波斯人和中国人的数学和力学成就，
: 编撰成了典籍， 然后假托于古希腊人
: lol
你说的正好是打自己的脸上
什么都托在亚里士多德身上， 那本百科全书，
就很明显是多个人多年写成的
lol
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 02:01:30 2020, 美东)
:
: 即便如此，依然存在有没有人安排调度分配角色的问题。这些假托的古希腊人数量多，
: 时间跨度大，不怕写串了吗？就算是历史艺术之类，也要根据年代顺序，不能出现类似
: 寿星老骑着自行车之类的托名作品。一部红楼梦，里面前后不一致的地方就很多，有的
: 是后来抄错的，也有的是作者自己改了一部分，忘了相关情节的修改，也有的是可能作
: 者一开始就没注意到。总之人物一多，线索也就多，光校对就要大量时间，每改一处，
: 还可能需要改其它犄角旮旯的地方。一本红楼梦尚且如此，古希腊那么多被托名的古人
: 人和作品，不需要有人协调校对吗？没有发现逃过校对的漏网之鱼吗？
:
: 作为严肃的历史学家，你心里有造假嫌疑犯的名字吗？你能指出比如哪个博物馆里收藏
: 的哪个雕塑是假的吗？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 谁告诉你全是文复时候造的假？
: : 文科生狗屁不知道，自己竖个靶子自己打？lol
: : 文复对古希腊的造假集中在雕塑和历史/文学上
: : 而很多年前希腊东正教徒就把古埃及，小亚细亚人，波斯人和中国人的数学和力学成
: 就，
: : 编撰成了典籍， 然后假托于古希腊人
: : lol
:
:
:
: --
你说的可是古希腊历史都是伪造的哦。古希腊又不是只有一个亚里斯多德，亚里斯多德名下也不是仅有一本书。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你说的正好是打自己的脸上
: 什么都托在亚里士多德身上， 那本百科全书，
: 就很明显是多个人多年写成的
: lol
傻逼文科生真是笑死叔了
多人造假的周公解梦， 黄帝内经等等一大堆伪作
难道谁会和你一样蠢逼到不收敛到几个名人身上？
lol
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 02:25:23 2020, 美东)
:
: 你说的可是古希腊历史都是伪造的哦。古希腊又不是只有一个亚里斯多德，亚里斯多德
: 名下也不是仅有一本书。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你说的正好是打自己的脸上
: : 什么都托在亚里士多德身上， 那本百科全书，
: : 就很明显是多个人多年写成的
: : lol
:
:
:
: --
属实。这个现象在文艺复兴期间很常见。
中国也有此类现象，比如孙子算经，此孙子很大可能是托古，不大可能是孙子兵法的孙子。
所谓“希腊”数学文献，大都说是出自拜占庭约一千年之后（没人见过原始文献），并且时间上与文艺复兴很接近。
特别搞笑的是，阿基米德的信件据说存在亚历山大图书馆，但是它被阿拉伯人烧了，怎么会几百年后在拜占庭又冒出来？
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 新东西出来的时候唯恐大家不接受，经常用托古的手法。平面几何公理体系这些东西，
: 没学过的人觉得是奇技淫巧，只接受丈量土地计算面积啥的，所以要说是自古有之。
你说的有一定道理。即使是中世纪搞出来的也很牛逼，同时期中国已经没几个人懂数学了。
我所不解的是：为什么“希腊人”到了埃及之后数学才突然牛起来？我的感觉是古埃及几千年的文明必然有厉害的数学，造金字塔必然要用到几何，现存最早的数学文献来英得纸草也是埃及的。但是纸草不易保存，绝大部分都失传了。
关于希腊史，打个比方，三国演义与三国志的区别。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 没法解释灿烂辉煌的希腊罗马文化史哪里来的。
: 古希腊这些哲学，特别是逻辑学和数学的成就是实打实的，不可能凭空产生。
: 伪史论两个常用的观点。
: 1. 希腊的这些成就都是文艺复兴学者托古之作。这种解释对于一些文学作品，比如荷
: 马史诗可以解释，碰上一些文学天才确实有这个能力伪造。 但是希腊辉煌的数学成就
: ，比如几何原本，里面的公理体系，是不可能一个天才灵机一动就像出来，需要大量数
: 学家长期的摸索。实际上别的民族，比如中国印度也都是人才辈出的民族，花几千年也
: 没弄出来。如果文艺复兴这一两百年都搞定了，说明人家的老祖宗更牛逼了。
: 2. 此路不通，伪史论又抛出第二个论点就是希腊成就其实是古希腊波斯阿拉伯一股脑
: 都算自己的。 这种说法最大的问题是别的民族为什么不claim，如果几何原本是埃及人
: ...................
缺乏常识的人还要研究历史，难怪成天莫名惊诧思路开阔。
有机会到图书馆去转一圈，看看有多少复印机。没有复印机的年代，读者自己会抄写，图书馆也会有专人抄写，原件收藏，抄本借阅，或者和其它图书馆分享。因此在亚历山大图书馆被烧前，早就不知流传出去多少抄本了。几百年后找到一本幸存下来的很正常。
【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 属实。这个现象在文艺复兴期间很常见。
: 中国也有此类现象，比如孙子算经，此孙子很大可能是托古，不大可能是孙子兵法的孙
: 子。
: 所谓“希腊”数学文献，大都说是出自拜占庭约一千年之后（没人见过原始文献），并
: 且时间上与文艺复兴很接近。
: 特别搞笑的是，阿基米德的信件据说存在亚历山大图书馆，但是它被阿拉伯人烧了，怎
: 么会几百年后在拜占庭又冒出来？
不想承认古希腊文明比中国古文明高出很多搞出来的伪史论一说把。地理位置特点便于交流， 沙滩多容易画图， 有信件人名内容，足够多的证据了，也都能自圆其说。
祖冲之虽然很牛， 但跟阿基米德比起来还是差太多太多（别人还早700年）。搞点伪史论增加点民族自豪感可能也不是坏事。非洲国家比我们更厉害， 整个科学都源于他们
了。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: 叔就有一种笑尿了的感觉
: 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: 盹盹盹
: 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: lol
二流的作品托古容易，一流的作品则很难，好比冒充中国队容易，冒充巴西队很难
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 傻逼文科生真是笑死叔了
: 多人造假的周公解梦， 黄帝内经等等一大堆伪作
: 难道谁会和你一样蠢逼到不收敛到几个名人身上？
: lol
你先补一些基本常识
知道什么是文明的实锤考古证据再来哔哔
古希腊是典型的三无产品， 没有任何实锤考古证据，lol
所以你怎么spin都屁用没有
【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 14:25:10 2020, 美东)
:
: 不想承认古希腊文明比中国古文明高出很多搞出来的伪史论一说把。地理位置特点便于
: 交流， 沙滩多容易画图， 有信件人名内容，足够多的证据了，也都能自圆其说。
:
: 祖冲之虽然很牛， 但跟阿基米德比起来还是差太多太多（别人还早700年）。搞点伪史
: 论增加点民族自豪感可能也不是坏事。非洲国家比我们更厉害， 整个科学都源于他们
: 了。
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 每当叔看到傻逼文科生熊啾啾的发表熊文，
: : 叔就有一种笑尿了的感觉
: : 文艺复兴白皮100-200年搞定了很多牛逼东西，
: : 就推出了它们一定存在牛逼的老祖宗
: : 这种傻逼逻辑，就是曲阜师专的垫底学生也不至于这么蠢
: : 按照这个傻逼逻辑， 漫长的黑暗中世纪，
: : 推出白皮一定存在极其傻逼的老祖宗？
: : 盹盹盹
: : 还是那句话， 拿出实锤证据来古希腊文明曾经存在过， 那么没人会质疑
: : lol
:
:
:
: --
奇门遁甲和黄帝内经， 和同时代的白皮比， 就是超一流的作品，lol
你个傻逼文科生， 脑子里全是屎一样的逻辑
欧几里德几何很牛逼， 即使晚在东正教时期才开始伪作的创作，
用这种方式重新整合和描述古埃及小亚细亚和波斯中国流传下来的数学，
也算开创性的牛逼工作
这个没人否认
但只有你这样的傻逼， 才有如下屎逻辑：
因为该工作牛逼，就得出伪造出来的白皮祖宗存在而且牛逼
这属于典型的拿不出考古证据，只能满地撒泼打滚的老逼将典型作风
盹盹盹
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 14:53:03 2020, 美东)
:
: 二流的作品托古容易，一流的作品则很难，好比冒充中国队容易，冒充巴西队很难
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 傻逼文科生真是笑死叔了
: : 多人造假的周公解梦， 黄帝内经等等一大堆伪作
: : 难道谁会和你一样蠢逼到不收敛到几个名人身上？
: : lol
:
:
:
: --
等你这位严肃的历史学家考证出亚里斯多德名下所有的著作都是托名伪作再说什么叫实锤证据。一个学者一开口就说“彻底”，“任何”的，多半做学问都不太严肃。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你先补一些基本常识
: 知道什么是文明的实锤考古证据再来哔哔
: 古希腊是典型的三无产品， 没有任何实锤考古证据，lol
: 所以你怎么spin都屁用没有
严肃的历史学家请把话说清楚，现在看到的欧几里得几何原本，你认为有多少是古希腊人完成的，有多少是东正教时期加进去的。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 奇门遁甲和黄帝内经， 和同时代的白皮比， 就是超一流的作品，lol
: 你个傻逼文科生， 脑子里全是屎一样的逻辑
: 欧几里德几何很牛逼， 即使晚在东正教时期才开始伪作的创作，
: 用这种方式重新整合和描述古埃及小亚细亚和波斯中国流传下来的数学，
: 也算开创性的牛逼工作
: 这个没人否认
: 但只有你这样的傻逼， 才有如下屎逻辑：
: 因为该工作牛逼，就得出伪造出来的白皮祖宗存在而且牛逼
: 这属于典型的拿不出考古证据，只能满地撒泼打滚的老逼将典型作风
: 盹盹盹
1. 这些阴谋论者和怀疑五十年前美国和前苏联宇航辉煌业绩的人，属于同类人。
2. 这些历史在欧洲各国受到过无数的考证，没有发现造假。
3. 最重要的是事实：希腊史书都有在世界多地找到残篇断简，例如最受攻击的《荷马
史诗》，在埃及考古不同地点不同时间找到不同材料的残卷残片。学术水平不超过义和团的伪史论作者说它们是文艺复兴时期的伪作，实在可笑。
蠢货知道谁主张谁举证吗？
主张有过古希腊文明的，需要提供实锤考古证据
否则该文明就是不存在
这是白皮猪自己制定的标准，用于否定夏朝以及商朝的存在
但白皮猪在古希腊文明上， 完全无视自己制定的标准
三无产品也补药碧莲的推介， 你不过是跟着白皮猪吃屎都吃不上热乎的
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 17:08:27 2020, 美东)
:
: 等你这位严肃的历史学家考证出亚里斯多德名下所有的著作都是托名伪作再说什么叫实
: 锤证据。一个学者一开口就说“彻底”，“任何”的，多半做学问都不太严肃。
:
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你先补一些基本常识
: : 知道什么是文明的实锤考古证据再来哔哔
: : 古希腊是典型的三无产品， 没有任何实锤考古证据，lol
: : 所以你怎么spin都屁用没有
:
:
:
: --
除了张嘴就造谣，
你拿出点实锤的东西
河马史实同时代的残卷残片， 给link吧
拿不出来就是龟孙子
哈哈哈
【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】
: 1. 这些阴谋论者和怀疑五十年前美国和前苏联宇航辉煌业绩的人，属于同类人。
: 2. 这些历史在欧洲各国受到过无数的考证，没有发现造假。
: 3. 最重要的是事实：希腊史书都有在世界多地找到残篇断简，例如最受攻击的《荷马
: 史诗》，在埃及考古不同地点不同时间找到不同材料的残卷残片。学术水平不超过义和
: 团的伪史论作者说它们是文艺复兴时期的伪作，实在可笑。
几何原本公元1世纪就有希腊的手抄本残片，中间还有大量各种不同版本的佐证，不可
能是托古之作
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 除了张嘴就造谣，
: 你拿出点实锤的东西
: 河马史实同时代的残卷残片， 给link吧
: 拿不出来就是龟孙子
: 哈哈哈
现在说的是亚里士多德，不着急上升到整个古希腊文明的高度。
严肃的历史学家读帖子的时候也请严肃一点。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 蠢货知道谁主张谁举证吗？
: 主张有过古希腊文明的，需要提供实锤考古证据
: 否则该文明就是不存在
: 这是白皮猪自己制定的标准，用于否定夏朝以及商朝的存在
: 但白皮猪在古希腊文明上， 完全无视自己制定的标准
: 三无产品也补药碧莲的推介， 你不过是跟着白皮猪吃屎都吃不上热乎的
: lol
属实
现代巴西队冒充五十年前巴西队 不难
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 二流的作品托古容易，一流的作品则很难，好比冒充中国队容易，冒充巴西队很难
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
质疑的一般都是文科学者，觉得托古写本书嘛，没什么大不了。哪怕是荷马史诗，编编也就行了。学理科的人都知道，要托古写几何原本是不可能的。笛卡尔这样的大数学家，曾经尝试自己去证明几何原本的定理，最后发现还是不行，更何况第一次发现这些定理。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 现在说的是亚里士多德，不着急上升到整个古希腊文明的高度。
: 严肃的历史学家读帖子的时候也请严肃一点。
I doubt，而且冒充的还不是巴西队，是冒充巴西各代精英的联队，现在的巴西能模仿
出来贝利，加林查，即可，罗马里奥，罗纳尔多来么
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 属实
: 现代巴西队冒充五十年前巴西队 不难
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
"dated 75–125 AD."
hehe
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 几何原本公元1世纪就有希腊的手抄本残片，中间还有大量各种不同版本的佐证，不可
: 能是托古之作
: http://i.guancha.cn/news/2017/06/19/20170619104919243.jpg
著名伪作煮熟几年抽你的碧莲
哈哈哈
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 质疑的一般都是文科学者，觉得托古写本书嘛，没什么大不了。哪怕是荷马史诗，编编
: 也就行了。学理科的人都知道，要托古写几何原本是不可能的。笛卡尔这样的大数学家
: ，曾经尝试自己去证明几何原本的定理，最后发现还是不行，更何况第一次发现这些定
: 理。
你想说啥？
亚里士多德的著作是古希腊伪史的最大硬伤之一
你真是哪壶不开提哪壶
这智商，lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 17:26:09 2020, 美东)
:
: 现在说的是亚里士多德，不着急上升到整个古希腊文明的高度。
:
: 严肃的历史学家读帖子的时候也请严肃一点。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 蠢货知道谁主张谁举证吗？
: : 主张有过古希腊文明的，需要提供实锤考古证据
: : 否则该文明就是不存在
: : 这是白皮猪自己制定的标准，用于否定夏朝以及商朝的存在
: : 但白皮猪在古希腊文明上， 完全无视自己制定的标准
: : 三无产品也补药碧莲的推介， 你不过是跟着白皮猪吃屎都吃不上热乎的
: : lol
:
:
:
: --
严肃的历史学家是否承认这个日期早于你所谓的东正教时期？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: "dated 75–125 AD."
: hehe
叔说的就是东正教时期做的整理的古埃及等等
这片残片本来就是不仅埃及出土而且抄古埃及的东西
简直是完美抽碧莲的东西
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 17:40:09 2020, 美东)
:
: 严肃的历史学家是否承认这个日期早于你所谓的东正教时期？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : "dated 75–125 AD."
: : hehe
:
:
:
: --
我就想知道严肃的历史学家认为亚里士多德名下的作品，有多少是真的，有多少是伪作。这点研究都搞不定的话，你还称什么严肃？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你想说啥？
: 亚里士多德的著作是古希腊伪史的最大硬伤之一
: 你真是哪壶不开提哪壶
: 这智商，lol
这个该问你和你白蝶啊
叔已经早已定型，整个古希腊都是伪史
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 17:42:42 2020, 美东)
:
: 我就想知道严肃的历史学家认为亚里士多德名下的作品，有多少是真的，有多少是伪作
: 。这点研究都搞不定的话，你还称什么严肃？
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你想说啥？
: : 亚里士多德的著作是古希腊伪史的最大硬伤之一
: : 你真是哪壶不开提哪壶
: : 这智商，lol
:
:
:
: --
亚里士多德的书大部分都是垃圾，即使是伪作也不奇怪
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你想说啥？
: 亚里士多德的著作是古希腊伪史的最大硬伤之一
: 你真是哪壶不开提哪壶
: 这智商，lol
严肃的历史学家心好虚啊
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 这个该问你和你白蝶啊
: 叔已经早已定型，整个古希腊都是伪史
: lol
几何原本早期的几个流行版本是阿拉伯文，阿拉伯人为什么要帮希腊人造假？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 叔说的就是东正教时期做的整理的古埃及等等
: 这片残片本来就是不仅埃及出土而且抄古埃及的东西
: 简直是完美抽碧莲的东西
: lol
有一定道理。我的感觉是前半大部为真，后半可能有假。理性的态度至少要做到独立思维，而不是盲目接受。古法必然是古朴的，如果有接近或超过近代的，应按照常识辨别是非。几何原本的有些版本的有些章节是后人写的，这是已知的。
反观板上有些人，完全没有独立思维能力，打假一个羊皮书，就如丧考妣，好像挖了祖坟，也不怕认错了祖宗。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 学理科的人都知道，要托古写几何原本是不可能的。笛卡尔这样的大数学家
: ，曾经尝试自己去证明几何原本的定理，最后发现还是不行，更何况第一次发现这些定
: 理。
你又被白皮猪骗了吧， 或者说故意的？ lol
伊斯兰人根本不承认有过集中翻译古希腊典籍的历史
盹盹盹
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:08:06 2020, 美东)
:
: 几何原本早期的几个流行版本是阿拉伯文，阿拉伯人为什么要帮希腊人造假？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 叔说的就是东正教时期做的整理的古埃及等等
: : 这片残片本来就是不仅埃及出土而且抄古埃及的东西
: : 简直是完美抽碧莲的东西
: : lol
:
:
:
: --
最喜欢看你满地撒泼打滚的样子了
哈哈哈
】
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:04:36 2020, 美东)
:
: 严肃的历史学家心好虚啊
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 这个该问你和你白蝶啊
: : 叔已经早已定型，整个古希腊都是伪史
: : lol
:
:
:
: --
承认不承认，现在有很多阿拉伯古代译本的残本，难道文艺复兴学者，为了托古，还专门伪造了阿拉伯译本。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你又被白皮猪骗了吧， 或者说故意的？ lol
: 伊斯兰人根本不承认有过集中翻译古希腊典籍的历史
: 盹盹盹
和文复有鸡巴关系
文化交流而已
伊斯兰当时是文明中心之一， 有多种多样的典籍
包括东正教希腊人的典籍有鸡巴奇怪的？
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:13:57 2020, 美东)
:
: 承认不承认，现在有很多阿拉伯古代译本的残本，难道文艺复兴学者，为了托古，还专
: 门伪造了阿拉伯译本。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你又被白皮猪骗了吧， 或者说故意的？ lol
: : 伊斯兰人根本不承认有过集中翻译古希腊典籍的历史
: : 盹盹盹
:
:
:
: --
作为希腊人，欧几里得长期在埃及活动，与在埃及发现几何原本残片完全符合。宣扬古希腊伪史论的一个伎俩就是把地理范围局限在现在的希腊。而其实当时环地中海地区都是古希腊文明影响的地区。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 叔说的就是东正教时期做的整理的古埃及等等
: 这片残片本来就是不仅埃及出土而且抄古埃及的东西
: 简直是完美抽碧莲的东西
: lol
尼玛，那还不是证明几何原本有一个希腊原版
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 和文复有鸡巴关系
: 文化交流而已
: 伊斯兰当时是文明中心之一， 有多种多样的典籍
: 包括东正教希腊人的典籍有鸡巴奇怪的？
: lol
你蠢出天极了吧
叔的claim就是几何原本是希腊东正教徒伪托的作品
集成了多个文明古国的数学精华
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:24:54 2020, 美东)
:
: 尼玛，那还不是证明几何原本有一个希腊原版
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 和文复有鸡巴关系
: : 文化交流而已
: : 伊斯兰当时是文明中心之一， 有多种多样的典籍
: : 包括东正教希腊人的典籍有鸡巴奇怪的？
: : lol
:
:
:
: --
笑死叔了
证据呢？ 欧几里德的生平，证据是啥？
靠你白蝶和你的一张嘴？
不妨说整个中东和北非都是你白蝶古希腊文明的受益者好了
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:21:40 2020, 美东)
:
: 作为希腊人，欧几里得长期在埃及活动，与在埃及发现几何原本残片完全符合。宣扬古
: 希腊伪史论的一个伎俩就是把地理范围局限在现在的希腊。而其实当时环地中海地区都
: 是古希腊文明影响的地区。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 叔说的就是东正教时期做的整理的古埃及等等
: : 这片残片本来就是不仅埃及出土而且抄古埃及的东西
: : 简直是完美抽碧莲的东西
: : lol
:
:
:
: --
很好奇除了你自己还有谁赞同羊皮书上的证明是抄了牛顿的？微积分学到这种程度的人，去研究一下牛顿和莱比尼兹谁抄了谁，可有意义多了。
连中国古人会用尺量来证明几何定理，几何知识不如现在初中生，类似这些常识性问题都能上升到事关爱国的高度，真是脑子不如别人就只能靠政治让人闭嘴了。
板上有些人发帖，无论如何，也不会破口大骂人身攻击。网上往往就是谁没道理，谁先爆粗。两相对照，就可以看出个别人，不但没常识，还没教养。
【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 有一定道理。我的感觉是前半大部为真，后半可能有假。理性的态度至少要做到独立思
: 维，而不是盲目接受。古法必然是古朴的，如果有接近或超过近代的，应按照常识辨别
: 是非。几何原本的有些版本的有些章节是后人写的，这是已知的。
: 反观板上有些人，完全没有独立思维能力，打假一个羊皮书，就如丧考妣，好像挖了祖
: 坟，也不怕认错了祖宗。
集成了多个文明古国的数学精华，那排除古希腊于这些文明古国的实锤依据在哪里？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你蠢出天极了吧
: 叔的claim就是几何原本是希腊东正教徒伪托的作品
: 集成了多个文明古国的数学精华
: lol
实锤证据就是你和你白蝶没有古希腊存在过的实锤证据啊
笑死叔了
把碧莲伸出来找抽
哈哈哈
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:34:35 2020, 美东)
:
: 集成了多个文明古国的数学精华，那排除古希腊于这些文明古国的实锤依据在哪里？:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你蠢出天极了吧
: : 叔的claim就是几何原本是希腊东正教徒伪托的作品
: : 集成了多个文明古国的数学精华
: : lol
:
:
:
: --
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 除了张嘴就造谣，
: 你拿出点实锤的东西
: 河马史实同时代的残卷残片， 给link吧
: 拿不出来就是龟孙子
: 哈哈哈
SB没有教养，才出言不逊。若不是弱智，自己可以看到很多证据判断希腊伪史论的荒谬。
Homeric papyri range in size from tiny scraps to substantial portions of
bookrolls. The British Library alone holds some 33 papyri bearing quotations from Homer.
然后旁边一句dated 75-125 AD
笑死叔了
盹盹盹
【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】
: SB没有教养，才出言不逊。若不是弱智，自己可以看到很多证据判断希腊伪史论的荒谬。
: Homeric papyri range in size from tiny scraps to substantial portions of
: bookrolls. The British Library alone holds some 33 papyri bearing
quotations
: from Homer.
傻逼,你怎么不说是外星人给了希腊人手稿。如果是之前其他民族，那你好歹整点文物
出来啊
.古埃及巴比伦的数学文献勾股定理,这些民族为什么没有传世之作
.
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你蠢出天极了吧
: 叔的claim就是几何原本是希腊东正教徒伪托的作品
: 集成了多个文明古国的数学精华
: lol
麻痹的古埃及数学没有传世之作？
古中国数学没有传世之作？
和你这样是傻逼球蟒+史蟒真是浪费时间
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 18:56:24 2020, 美东)
:
: 傻逼,你怎么不说是外星人给了希腊人手稿。如果是之前其他民族，那你好歹整点文物
: 出来啊
: .古埃及巴比伦的数学文献勾股定理,这些民族为什么没有传世之作
: .
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你蠢出天极了吧
: : 叔的claim就是几何原本是希腊东正教徒伪托的作品
: : 集成了多个文明古国的数学精华
: : lol
:
:
:
: --
很好奇有埃及人出来争希腊人的credit吗？
商高说了几句莫名其妙的话，就能被某些人斩钉截铁地解释成“证明”了勾股定理，那几何原本这么重要的著作，除了希腊，还有别的国家出来抢署名权吗？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 麻痹的古埃及数学没有传世之作？
: 古中国数学没有传世之作？
: 和你这样是傻逼球蟒+史蟒真是浪费时间
: lol
不承认“集中翻译”不等于“没翻译”。就算没集中翻译，几百年也能累计翻译出不少来。你就别偷偷摸摸玩这种文字游戏了。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你又被白皮猪骗了吧， 或者说故意的？ lol
: 伊斯兰人根本不承认有过集中翻译古希腊典籍的历史
: 盹盹盹
已经灭绝了的种族， credit被剃掉了， 是没有办法的事儿
这就是中国还在claim勾股定理杨辉三角形
但古埃及就无法claim anything
连在埃及出土的草莎纸残片， 也被你和你白蝶说成是古希腊的产品
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:22:31 2020, 美东)
:
: 很好奇有埃及人出来争希腊人的credit吗？
: 商高说了几句莫名其妙的话，就能被某些人斩钉截铁地解释成“证明”了勾股定理，那
: 几何原本这么重要的著作，除了希腊，还有别的国家出来抢署名权吗？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 麻痹的古埃及数学没有传世之作？
: : 古中国数学没有传世之作？
: : 和你这样是傻逼球蟒+史蟒真是浪费时间
: : lol
:
:
:
: --
说得好像现在的希腊人和古希腊人是同一种族一样。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 已经灭绝了的种族， credit被剃掉了， 是没有办法的事儿
: 这就是中国还在claim勾股定理杨辉三角形
: 但古埃及就无法claim anything
: 连在埃及出土的草莎纸残片， 也被你和你白蝶说成是古希腊的产品
: lol
逗逼玩意
人家否认的是伊斯兰有过系统学习古希腊经典的历史
这是你白蝶为了解释千年后大批古希腊经典重现，编出来的谎言
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:25:17 2020, 美东)
:
: 不承认“集中翻译”不等于“没翻译”。就算没集中翻译，几百年也能累计翻译出不少
: 来。你就别偷偷摸摸玩这种文字游戏了。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 你又被白皮猪骗了吧， 或者说故意的？ lol
: : 伊斯兰人根本不承认有过集中翻译古希腊典籍的历史
: : 盹盹盹
:
:
:
: --
笑死叔了
你白蝶愿意认个不存在的爹，来抬高自己祖先的地位，
这谁管的了啊？
你不是跟着白蝶认吗
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:31:29 2020, 美东)
:
: 说得好像现在的希腊人和古希腊人是同一种族一样。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 已经灭绝了的种族， credit被剃掉了， 是没有办法的事儿
: : 这就是中国还在claim勾股定理杨辉三角形
: : 但古埃及就无法claim anything
: : 连在埃及出土的草莎纸残片， 也被你和你白蝶说成是古希腊的产品
: : lol
:
:
:
: --
至少强过你张口闭口都是脏字，有人生没人养，所以根本不想给自己祖先留点脸面。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 笑死叔了
: 你白蝶愿意认个不存在的爹，来抬高自己祖先的地位，
: 这谁管的了啊？
: 你不是跟着白蝶认吗
: lol
哈哈哈
老逼将一整天被叔用事实不停的抽碧莲
只好转进了
既然转进到满地撒泼打滚了， 叔就布冯赔了
盹盹盹
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:38:29 2020, 美东)
:
: 至少强过你张口闭口都是脏字，有人生没人养，所以根本不想给自己祖先留点脸面。:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 笑死叔了
: : 你白蝶愿意认个不存在的爹，来抬高自己祖先的地位，
: : 这谁管的了啊？
: : 你不是跟着白蝶认吗
: : lol
:
:
:
: --
你这货文科生无疑。
古埃及数学的传世之作是什么？跟几何原本有多少重叠？
中国确实确实贡献了可进位的10进制数这一重大贡献，甚至有可能阿拉伯数字也可以算是起源于中国。中国有出土文物证明这一贡献。中国古代的计算能力十分先进。这恰恰说明了如果其他民族也有重大贡献，完全烟消云散的可能性不大，总会有点蛛丝马迹把。
中国这个成就几何原本里面没有，希腊罗马恰恰没有10进位数，他们那个数字做计算得多繁琐。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 麻痹的古埃及数学没有传世之作？
: 古中国数学没有传世之作？
: 和你这样是傻逼球蟒+史蟒真是浪费时间
: lol
劝你自己把嘴巴放干净点。张口闭口叔啊叔的，知道什么叫为老不尊不？
“系统学习”和“集中翻译”之间有必然的因果关系吗？阿拉伯人有没有翻译过希腊经典，这么简单的问题，有什么好东拉西扯的？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 逗逼玩意
: 人家否认的是伊斯兰有过系统学习古希腊经典的历史
: 这是你白蝶为了解释千年后大批古希腊经典重现，编出来的谎言
: lol
天天上山打猎很爽么
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 老逼将一整天被叔用事实不停的抽碧莲
: 只好转进了
: 既然转进到满地撒泼打滚了， 叔就布冯赔了
: 盹盹盹
大家绕着地上的狗屎走，难道狗屎还认为自己天下第一了？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 老逼将一整天被叔用事实不停的抽碧莲
: 只好转进了
: 既然转进到满地撒泼打滚了， 叔就布冯赔了
: 盹盹盹
古埃及数学和几何原本有很大关系
这不是完美的抽碧莲的证据？
你和那个wt真是哪壶不开提哪壶的智障啊
古埃及文明的存在，是实打实的东西
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 你这货文科生无疑。
: 古埃及数学的传世之作是什么？跟几何原本有多少重叠？
: 中国确实确实贡献了可进位的10进制数这一重大贡献，甚至有可能阿拉伯数字也可以算
: 是起源于中国。中国有出土文物证明这一贡献。中国古代的计算能力十分先进。这恰恰
: 说明了如果其他民族也有重大贡献，完全烟消云散的可能性不大，总会有点蛛丝马迹把。
: 中国这个成就几何原本里面没有，希腊罗马恰恰没有10进位数，他们那个数字做计算得
: 多繁琐。
这个thread下来，
是叔不停的给你们两个智障扫蟒
无论是你提出的傻逼逻辑还是所谓物证，不停被叔抽碧莲
你还有脸继续撒泼打滚， 真是笑死叔了
不过从球版你撒泼打滚的历史看， 叔基本达到抽碧莲的目的即可
让你这么不要脸的接受事实，那是不可能的
哈哈哈
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:43:09 2020, 美东)
:
: 天天上山打猎很爽么
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈
: : 老逼将一整天被叔用事实不停的抽碧莲
: : 只好转进了
: : 既然转进到满地撒泼打滚了， 叔就布冯赔了
: : 盹盹盹
:
:
:
: --
哐当，不光是文科生，语文也不行啊。
请论证古埃及数学对古希腊数学的影响？
注意，这是问句，呵呵
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 古埃及数学和几何原本有很大关系
: 这不是完美的抽碧莲的证据？
: 你和那个wt真是哪壶不开提哪壶的智障啊
: 古埃及文明的存在，是实打实的东西
: lol
: 把。
古希腊数学？ 没存在过
你这智商， 完全没的聊啊
古希腊伪史这是叔的claim
结果你问我古埃及数学如何影响古希腊数学
lol
起码你拿出古希腊数学存在过的实锤证据吧
才能谈到影响
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:51:26 2020, 美东)
:
: 哐当，不光是文科生，语文也不行啊。
:
: 请论证古埃及数学对古希腊数学的影响？
:
: 注意，这是问句，呵呵
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 古埃及数学和几何原本有很大关系
: : 这不是完美的抽碧莲的证据？
: : 你和那个wt真是哪壶不开提哪壶的智障啊
: : 古埃及文明的存在，是实打实的东西
: : lol
: : 把。
:
:
:
: --
“有很大关系”就是完美了？环地中海各文明互相影响。你有实锤证据证明几何原本是古埃及人写的，而不是欧几里得？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 古埃及数学和几何原本有很大关系
: 这不是完美的抽碧莲的证据？
: 你和那个wt真是哪壶不开提哪壶的智障啊
: 古埃及文明的存在，是实打实的东西
: lol
: 把。
叔没有实锤证据证明几何原本里多少内容来自古埃及
但
1.古埃及的文明存在有实锤证据
2. 古埃及治理尼罗河有很多几何发明
3. 最早的几何原本发现于古埃及
而古希腊文明存在没有任何实锤证据
这几条对比下来， 得多补药碧莲才能说几何原本来自古希腊啊？
lol
当然以后出土了实锤证据证明古希腊数学就是那么牛逼， 那时候再claim没有任何问题lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 19:57:04 2020, 美东)
:
: “有很大关系”就是完美了？环地中海各文明互相影响。你有实锤证据证明几何原本是
: 古埃及人写的，而不是欧几里得？
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 古埃及数学和几何原本有很大关系
: : 这不是完美的抽碧莲的证据？
: : 你和那个wt真是哪壶不开提哪壶的智障啊
: : 古埃及文明的存在，是实打实的东西
: : lol
: : 把。
:
:
:
: --
问你半天你也不肯说亚里士多德的作品里有没有真的。柏拉图阿基米德等等那么多人呢？就没一篇文章是真的？
既然说到阿基米德，他算出了球体积和表面积，算不算古希腊的数学成就？
顺便你也把古埃及的实锤证据列一下，让我们见识一下实锤的标准。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 叔没有实锤证据证明几何原本里多少内容来自古埃及
: 但
: 1.古埃及的文明存在有实锤证据
: 2. 古埃及治理尼罗河有很多几何发明
: 3. 最早的几何原本发现于古埃及
: 而古希腊文明存在没有任何实锤证据
: 这几条对比下来， 得多补药碧莲才能说几何原本来自古希腊啊？
: lol
: 当然以后出土了实锤证据证明古希腊数学就是那么牛逼， 那时候再claim没有任何问题
: lol
你干脆就说不学无术好了
从来没有人否认古希腊得存在，古希腊又不是在一个与世隔绝的岛上。希腊文是古代世界的英文。在地中海世界到处有希腊的殖民地，西西里岛的叙拉古就是一个很大的希腊殖民地，阿基米德就曾居住在那里。罗马和迦太基大战过程中，叙拉古也有参加。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 叔没有实锤证据证明几何原本里多少内容来自古埃及
: 但
: 1.古埃及的文明存在有实锤证据
: 2. 古埃及治理尼罗河有很多几何发明
: 3. 最早的几何原本发现于古埃及
: 而古希腊文明存在没有任何实锤证据
: 这几条对比下来， 得多补药碧莲才能说几何原本来自古希腊啊？
: lol
: 当然以后出土了实锤证据证明古希腊数学就是那么牛逼， 那时候再claim没有任何问题
: lol
考古证据呢？
靠你和你白蝶的一张逼嘴吗？
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 你干脆就说不学无术好了
: 从来没有人否认古希腊得存在，古希腊又不是在一个与世隔绝的岛上。希腊文是古代世
: 界的英文。在地中海世界到处有希腊的殖民地，西西里岛的叙拉古就是一个很大的希腊
: 殖民地，阿基米德就曾居住在那里。罗马和迦太基大战过程中，叙拉古也有参加。
哦？ 原来你来古埃及的存在有啥实锤证据都不知道？
那叔义务扫个蟒， 股沟 ancient egypt
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 问你半天你也不肯说亚里士多德的作品里有没有真的。柏拉图阿基米德等等那么多人呢
: ？就没一篇文章是真的？
: 既然说到阿基米德，他算出了球体积和表面积，算不算古希腊的数学成就？
: 顺便你也把古埃及的实锤证据列一下，让我们见识一下实锤的标准。
叔向你们这些病人要白皮猪文字的考古证据的时候，
你们就尿遁转进了
过一会，又来贴一段白皮猪的文字
每次都这样， 这太补药碧莲了
lol
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 20:42:17 2020, 美东)
:
: 考古证据呢？
: 靠你和你白蝶的一张逼嘴吗？
: lol
:
:
: 【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: : 你干脆就说不学无术好了
: : 从来没有人否认古希腊得存在，古希腊又不是在一个与世隔绝的岛上。希腊文是古代世
: : 界的英文。在地中海世界到处有希腊的殖民地，西西里岛的叙拉古就是一个很大的希腊
: : 殖民地，阿基米德就曾居住在那里。罗马和迦太基大战过程中，叙拉古也有参加。:
:
:
: --
:
结果太多，你给个你认可的够硬锤的link呗。我同样可以说你连古希腊的存在有啥实锤证据也不知道。有意思吗？
阿基米德的问题你还没回答呢。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 哦？ 原来你来古埃及的存在有啥实锤证据都不知道？
: 那叔义务扫个蟒， 股沟 ancient egypt
: lol
尼玛，古希腊年代不算很久远，建筑遗址，铭文，石碑之类不计其数，你先付500伪币
，哥考虑帮你找点链接。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 考古证据呢？
: 靠你和你白蝶的一张逼嘴吗？
: lol
叔没有扫蟒的义务
不过建议你从白皮猪列出的认定文明的实锤考古证据标准出发
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 20:54:41 2020, 美东)
:
: 结果太多，你给个你认可的够硬锤的link呗。我同样可以说你连古希腊的存在有啥实锤
: 证据也不知道。有意思吗？
: 阿基米德的问题你还没回答呢。
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 哦？ 原来你来古埃及的存在有啥实锤证据都不知道？
: : 那叔义务扫个蟒， 股沟 ancient egypt
: : lol
:
:
:
: --
笑死叔了
你要不要回去复习下
比如雅典神庙之类的已经被戳的体无完肤的
然后你美滋滋的贴上来管叔要500未必？
lol
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 21:02:47 2020, 美东)
:
: 尼玛，古希腊年代不算很久远，建筑遗址，铭文，石碑之类不计其数，你先付500伪币
: ，哥考虑帮你找点链接。
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 考古证据呢？
: : 靠你和你白蝶的一张逼嘴吗？
: : lol
:
:
:
: --
被大多数人认同的古希腊文明存在的实锤证据，你都不认同，而且是一个都不认同。既然你对何为实锤证据的标准与大多数人不同，那只有请你给出关于古埃及的实锤证据了，不然我看了半天也是浪费时间。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 叔没有扫蟒的义务
: 不过建议你从白皮猪列出的认定文明的实锤考古证据标准出发
: lol
你指的是散见于不同网站的灌水贴把雅典神庙批驳得体无完肤吗？不管影响因子多少，有任何一篇发表于正经学术期刊的吗？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 笑死叔了
: 你要不要回去复习下
: 比如雅典神庙之类的已经被戳的体无完肤的
: 然后你美滋滋的贴上来管叔要500未必？
: lol
啥实锤证据？别光说不练啊， lol
自己去查查古埃及文字的证据
再看看你白蝶古希腊文明的文字证据是啥
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 21:18:34 2020, 美东)
:
: 被大多数人认同的古希腊文明存在的实锤证据，你都不认同，而且是一个都不认同。既
: 然你对何为实锤证据的标准与大多数人不同，那只有请你给出关于古埃及的实锤证据了
: ，不然我看了半天也是浪费时间。
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 叔没有扫蟒的义务
: : 不过建议你从白皮猪列出的认定文明的实锤考古证据标准出发
: : lol
:
:
:
: --
又装健忘症了？
叔不是给你扫过蟒了
史学家认定那个所谓的见过神庙的罗马籍希腊人是扯鸡巴蛋
盹盹盹
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 21:22:32 2020, 美东)
:
: 你指的是散见于不同网站的灌水贴把雅典神庙批驳得体无完肤吗？不管影响因子多少，
: 有任何一篇发表于正经学术期刊的吗？
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 笑死叔了
: : 你要不要回去复习下
: : 比如雅典神庙之类的已经被戳的体无完肤的
: : 然后你美滋滋的贴上来管叔要500未必？
: : lol
:
:
:
: --
别光说不练，古埃及的实锤证据在哪里？磨磨唧唧的你是拿不出还是不敢拿实锤？
你是不是从小到大一直在认爹？爹一多，难怪教养差。你认爹认出甜头了，长大了，也要帮别人乱认爹？谢谢你，那些父亲你留着自己用。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 啥实锤证据？别光说不练啊， lol
: 自己去查查古埃及文字的证据
: 再看看你白蝶古希腊文明的文字证据是啥
: lol
难道那个满地打滚的人是你马甲？那个马甲可是承认亚里士多德柏拉图等是真实的哦。
你年纪大了，忘了那个所谓的史学家后来被证明搞错了吗？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 又装健忘症了？
: 叔不是给你扫过蟒了
: 史学家认定那个所谓的见过神庙的罗马籍希腊人是扯鸡巴蛋
: 盹盹盹
笑死叔了
连基本的股沟都不会
叔再给乖孙子扫个蟒
以后别反复当伸手党，每次都得叔教导乖孙子， 很丢人的，lol
“Umm el-Qa'ab”遗址 古埃及文字， 公元前3150年
别告诉叔你是翻墙老逼将， 连不上股沟
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 别光说不练，古埃及的实锤证据在哪里？磨磨唧唧的你是拿不出还是不敢拿实锤？
: 你是不是从小到大一直在认爹？爹一多，难怪教养差。你认爹认出甜头了，长大了，也
: 要帮别人乱认爹？谢谢你，那些父亲你留着自己用。
笑死叔了
还被证明是错了
你白蝶变得更不要脸了而已
你拿出证明是错了的考古证据啊？
lol
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 23:49:49 2020, 美东)
:
: 难道那个满地打滚的人是你马甲？那个马甲可是承认亚里士多德柏拉图等是真实的哦。
:
:
: 你年纪大了，忘了那个所谓的史学家后来被证明搞错了吗？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 又装健忘症了？
: : 叔不是给你扫过蟒了
: : 史学家认定那个所谓的见过神庙的罗马籍希腊人是扯鸡巴蛋
: : 盹盹盹
:
:
:
: --
这是最后一次给伸手党扫蟒
叔没有给初小文化的扫蟒的义务
lol
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 23:58:41 2020, 美东)
:
: 笑死叔了
: 连基本的股沟都不会
: 叔再给乖孙子扫个蟒
: 以后别反复当伸手党，每次都得叔教导乖孙子， 很丢人的，lol
:
: “Umm el-Qa'ab”遗址 古埃及文字， 公元前3150年
: 别告诉叔你是翻墙老逼将， 连不上股沟
: lol
:
:
:
: 【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: : 别光说不练，古埃及的实锤证据在哪里？磨磨唧唧的你是拿不出还是不敢拿实锤？: : 你是不是从小到大一直在认爹？爹一多，难怪教养差。你认爹认出甜头了，长大了，也
: : 要帮别人乱认爹？谢谢你，那些父亲你留着自己用。
:
:
:
: --
:
那个史学家也是白人，为啥他说的有利于你的时候，你就采信呢？你在外面乱帮人认爹，考虑过你妈的感受吗？
而且那个希腊人记载了很多地方，那个史学家也没有说他所有的游记都是假的啊，特别你有啥证据证明那个史学家说的是他游记的希腊部分是假的？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 笑死叔了
: 还被证明是错了
: 你白蝶变得更不要脸了而已
: 你拿出证明是错了的考古证据啊？
: lol
废话啊
你可以拿出神庙遗址的实锤考古证据
光是一个被史学家否认的人的留言， 算个鸡巴证据啊？
如果某个流氓说曾经和你妈盖棉被纯聊天， 到你这儿就是实锤证据了？
笑死叔了， 你妈太可怜了
盹盹盹
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:08:52 2020, 美东)
:
: 那个史学家也是白人，为啥他说的有利于你的时候，你就采信呢？你在外面乱帮人认爹
: ，考虑过你妈的感受吗？
:
: 而且那个希腊人记载了很多地方，那个史学家也没有说他所有的游记都是假的啊，特别
: 你有啥证据证明那个史学家说的是他游记的希腊部分是假的？
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 笑死叔了
: : 还被证明是错了
: : 你白蝶变得更不要脸了而已
: : 你拿出证明是错了的考古证据啊？
: : lol
:
:
:
: --
虽然你最比较脏，又从小爱认爹，但如果某个流氓说曾经和你妈盖被聊天，我当然不会相信这是实锤证据。
同理，如果有人被“某个”史学家否认，我也不会就把这个史学家的话奉为圭臬。
你看懂了这里类比的逻辑关系了吗
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 废话啊
: 你可以拿出神庙遗址的实锤考古证据
: 光是一个被史学家否认的人的留言， 算个鸡巴证据啊？
: 如果某个流氓说曾经和你妈盖棉被纯聊天， 到你这儿就是实锤证据了？
: 笑死叔了， 你妈太可怜了
: 盹盹盹
希腊出土的文物几十上百万件，下面一个古市场的遗址发掘就有几十万文物http://agora.ascsa.nethttp://agora.ascsa.net/image?type=preview&id=Agora%3AImage%3A2015.01.0016
十分细致的考古工作，其实业内真正做考古的人估计没有人敢质疑希腊不存在。
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 废话啊
: 你可以拿出神庙遗址的实锤考古证据
: 光是一个被史学家否认的人的留言， 算个鸡巴证据啊？
: 如果某个流氓说曾经和你妈盖棉被纯聊天， 到你这儿就是实锤证据了？
: 笑死叔了， 你妈太可怜了
: 盹盹盹
你用来证明恢弘神庙存在的唯一证据就是某个流氓说你妈和它盖棉被纯聊天
然后你认为这就是实锤证据
你的碧莲抽肿了没有啊？
哈哈哈
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 希腊伪史论的最大的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:19:10 2020, 美东)
:
: 虽然你最比较脏，又从小爱认爹，但如果某个流氓说曾经和你妈盖被聊天，我当然不会
: 相信这是实锤证据。
:
: 同理，如果有人被“某个”史学家否认，我也不会就把这个史学家的话奉为圭臬。
:
: 你看懂了这里类比的逻辑关系了吗
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 废话啊
: : 你可以拿出神庙遗址的实锤考古证据
: : 光是一个被史学家否认的人的留言， 算个鸡巴证据啊？
: : 如果某个流氓说曾经和你妈盖棉被纯聊天， 到你这儿就是实锤证据了？
: : 笑死叔了， 你妈太可怜了
: : 盹盹盹
:
:
:
: --