文字记录是智慧的证据

s
sansudaoist
楼主 (未名空间)

文字记录是智慧的证据。

没有文字,就是口说无凭。 没有信史。
什么先知,智慧,什么哲学,都没有证据。

佛教早期都是文盲传教,没有文字经。
所有的“佛说”都没有当时的物理证据,都是凭乞丐大师们
的”记忆“口传。

为什么? 2500年前,印度那时候基本上没有文字。
印度教也没有文字。
这是考古证实的。

佛教理论口号有三个来源:
1) 轮回从印度婆罗门,祭司镇压低种姓的理论出来。
2) 平等,是为了給乞丐哥们打气。 是佛教原创口号。
3) 中文经典 翻译,大多数是从汉人儒道抄袭而来。

所以奇怪的现象就是: 梁武帝以为佛祖是老子的老师。
但是第一本物理佛经其实比中土诸子百家都要晚几百年。
而考古发现,很多汉译佛经,甚至比梵语佛经还要早上一些。

没有证据,就剩下穷忽悠。
乞丐唱莲花落骗同情,骗钱。。。 也能满钵。
洋乞丐,甚至还倒打一靶; 掌握政权以后,烧毁汉人非佛书。
五胡乱华,南北朝佛教当军事间谍。
元朝不仅当军事间谍,佛教徒还大肆烧汉人的书。

b
bobolan88

半吊子水的人最喜欢追那些说话神叨叨故弄玄虚的东西,比如佛教。我都听不懂,肯定是高深的好东西。

道家老子一上来就说其实道理很简单,没啥可说的,就是顺着事物自己的规律办事,各种道,茶道棋道剑道都是如此,事物的物质属性或定义的规则,自然能推导出该事物的规律,就像定了公理,定理其实都确定了,只等人去发现。

水比较满的人一听忽悠,就去你妈的,我都听不懂,你说的狗屁。爱因斯坦去听各种物理讲座,肯定是这种心态。