著名盛世都是道家治愈系创造的

s
sansudaoist
楼主 (未名空间)

旁边楼上,说“著名盛世都是皇朝前期”。
其中最大的原因是道家和儒家的相对地位。

道家道教出了很多医学家,但是道家道教是全方位治愈系。
治愈瘟疫,治愈战乱,治愈信任崩溃的人心。

所以历史上著名盛世都是皇朝早期,道家道教的“休养生息”,“和大怨”,
“不争”“无为小政府”的杰作。

为什么皇朝晚期不行呢? 一般盛世以后,儒家就会急吼吼来摘桃子,
垄断舆论,垄断教育,垄断政府。 比如道家文景之治以后,儒家就怂恿
汉武帝独尊儒术上位,把道家轰出庙堂。 然后皇朝僵化,或快或慢开始
走上下坡路。到了皇朝晚期,儒家尸位素餐,已经控制了全局。 只有暴力
乱世,儒家才会被迫集体下课退休。

唐朝早期的盛世相对汉朝,和基本上其他朝代早期都要”长期“。 这是因为
唐朝以道教为国教,《道德经》普及非常好。 唐朝儒家算作第二等。 道家
道教形成名正言顺的免疫系统。 能够压制各种寄生虫的繁殖,
皇朝盛世就相对长。 可惜,儒家佛教势力晚期还是抬头。即使如此,
唐朝结局依然比后来的儒家朝代宋明要好: 虽然亡国,没有亡天下。

s
stillearning

这个也有时机的问题吧

新政权拼杀出来,领导层总是有能力的

社会整体上,都是百废待兴

这个时候就是要

不折腾
m
m20170327

放权的话就有活力。哪怕豪强并立至少互相之间有竞争,平民不至于只有一条路走。春秋战国时期有活力得多。
s
sansudaoist


【 在 m20170327 (青橄榄) 的大作中提到: 】
: 放权的话就有活力。哪怕豪强并立至少互相之间有竞争,平民不至于只有一条路走。春
: 秋战国时期有活力得多。

正是。 儒家的特点是“不放权”。 资历越高,权利越大(君父师),谁愿意自动退休?
皇朝中期晚期,萝卜坑都被儒家萝卜占完了,官僚越来越多,都要最高规格的供养。

道家却不一样。《道德经》反复强调”功成身遂“,就是办完事就去逍遥退休了,
让年轻人上。 所以道家机构新陈代谢远比儒家机构快,所以充满活力。

最新得奖的韩国电影《寄生虫》情节牵强。 但是寄生虫互相干仗,导致主体死亡,
现实意义其实很大。

AIDS病人得了HIV病毒,但是死于细菌真菌癌症都其他寄生虫。 比如:
1. 西晋亡国,就有儒家的皇家,儒家管理长期内斗,导致免疫力低下, 五胡佛教
入侵。中原汉人几乎灭族。
2.明朝亡国,就有太监,儒家,佛教的长期拉锯,导致免疫力低下,满清出来摧枯
拉朽,成为华夏主宰300年。
3. 南越亡国,就有佛教和天主教信徒长期内斗,导致免疫力低下,北越得以捡漏。

教训是:不要以为寄生虫是“善良”的,所以应该包容。 寄生虫其实是有“领土拥有欲”的定时炸弹。

s
sansudaoist

对于儒家垄断舆论,垄断教育,垄断政治以后的“训诫”。

为国为民最优的反应就是“老子到处说”。

政权和体制其实无所谓。 无论换了什么政权,换了什么体制,怎么革命,
癌症和木马病毒只要阴魂不散。 华人的软件如果是“儒家版听话”软件,
或者特洛伊木马洋奴版软件, 必然会导致灾祸。