Trump 不反对全球化

y
yyber
楼主 (未名空间)
实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。

全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小公司小企业小蓝领吃了大亏。

我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。

解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能搞定这个问题,可以发三个诺贝尔奖。

"the global economy has become truly that — global."

Trump wrote that "cultures and economics are intertwined" in today's society, and that it was necessary to "work with each other for the benefit of all."

"My concern is that the negligence of a few will adversely affect the
majority," he wrote.

Trump continued: "In this case, the solution is clear. We will have to leave borders behind and go for global unity when it comes to financial stability."
V123
2 楼
全球化的本质就是用资本取代政府

在政府职能中有个保障本土就业这么重要的一个责任,但是资本是不在乎这个的

资本只要能逐利,别的都不在乎

你说的“美国总体上是从全球化中受益的” 这个“总体” 如何定义是个大问题

是说从资源,金钱流动的总额,那么你是对的

但是具体到人头上,就不对了 --- 受益的资本家是少数,受益的中产也是少数

在美国大量的中下产和蓝领工人小业主及雇员,利益受损

全球化的分赃不均是解决不了的

因为全球化本来的目的就是全球资源在资本运作下的“优化配置” ,本来就是不均分赃

这种“优化配置” 和分赃不均是双生子,是不可能只要这个不要那个的

至于Trump,你已经无法用他的经济立场来衡量他的政策立场了

他这次出来竞选,本身不是为了经济利益(否则他不出来选更有利),而是为了政治理念

所以他制定的政策,未必是和他的出身相符合的, 他也能够承受这个代价

【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
: 实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。: 全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小
: 公司小企业小蓝领吃了大亏。
: 我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。
: 解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能搞定这个问题,可以发
: 三个诺贝尔奖。
: "the global economy has become truly that — global."
: Trump wrote that "cultures and economics are intertwined" in today's
society
: , and that it was necessary to "work with each other for the benefit of
all."
: "My concern is that the negligence of a few will adversely affect the
: ...................
GoBlue
3 楼
fair trade非常关键。

中国收美国产品的税,最低(免税的部分就不看了)15%,然后是30%,60%,还有最多
的220%

美国收中国产品的税是2-6%,个别会高些。
y
yyber
4 楼
对,我俩说的一个意思。

我感觉现在分赃不均的问题越来越明显了,矛盾越来越激化。

中国古人说的好呀:不患寡而患不均。

【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 全球化的本质就是用资本取代政府
: 在政府职能中有个保障本土就业这么重要的一个责任,但是资本是不在乎这个的
: 资本只要能逐利,别的都不在乎
: 你说的“美国总体上是从全球化中受益的” 这个“总体” 如何定义是个大问题
: 是说从资源,金钱流动的总额,那么你是对的
: 但是具体到人头上,就不对了 --- 受益的资本家是少数,受益的中产也是少数
: 在美国大量的中下产和蓝领工人小业主及雇员,利益受损
: 全球化的分赃不均是解决不了的
: 因为全球化本来的目的就是全球资源在资本运作下的“优化配置” ,本来就是不均
分赃
: 这种“优化配置” 和分赃不均是双生子,是不可能只要这个不要那个的
: ...................
h
happyman
5 楼
关键是 关税后再加 17% 增值税。 这样在美国生产根本就不行,工厂就这样一家家的
关掉了。
y
yyber
6 楼
扯中国毫无意义。我认为,中国就不应该低价卖资源卖血汗给全球。

另外你可能不清楚,现在中国的制造业已经被房价给搞奔溃了。

三星note 7这次出问题,好像就是因为他们把电池放到别的地方做,品控没搞定。

【 在 GoBlue (Wolverines) 的大作中提到: 】
: fair trade非常关键。
: 中国收美国产品的税,最低(免税的部分就不看了)15%,然后是30%,60%,还有最多
: 的220%
: 美国收中国产品的税是2-6%,个别会高些。
h
happyman
7 楼
扯中国才有意义, 最大的贸易额和 对美顺差。
daemonself
8 楼
歪脖你怎么突然转向了
【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
: 实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。: 全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小
: 公司小企业小蓝领吃了大亏。
: 我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。
: 解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能搞定这个问题,可以发
: 三个诺贝尔奖。
: "the global economy has become truly that — global."
: Trump wrote that "cultures and economics are intertwined" in today's
society
: , and that it was necessary to "work with each other for the benefit of
all."
: "My concern is that the negligence of a few will adversely affect the
: ...................
zooie
9 楼
全球化是冷战结束后的红利,本身不是坏事,但全球化走了这么多年,饼越来越小,分的越来越不均,是到了需要纠正的时候了
同样的道理在政治上,经济上都一样,一条路上走的太远,失去约束,就需要纠正

【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
: 实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。: 全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小
: 公司小企业小蓝领吃了大亏。
: 我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。
: 解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能
m
moxi
10 楼
三星有问题的电池是韩产的。
【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
: 扯中国毫无意义。我认为,中国就不应该低价卖资源卖血汗给全球。
: 另外你可能不清楚,现在中国的制造业已经被房价给搞奔溃了。
: 三星note 7这次出问题,好像就是因为他们把电池放到别的地方做,品控没搞定。
n
nomansland
11 楼
有道理。公司从全球化获利,员工和股票持有者也会获利吧。包括401k。我也偏向于美国总体收益于全球化。华人比较特殊的地方是被国内同学比下去了,所以不太爽。不过话说回来,这个跟脱欧的问题一样,到底有没有利,专家也很难说清楚。扯着脖子反对或支持,好像就自己是明白人,在俺看来都挺好笑。不幸的是这种偏执人格的人网上很多。
w
wmmbmh
12 楼
Agreed Keyword 分赃不均, 用资本取代政府

【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
全球化的本质就是用资本取代政府
在政府职能中有个保障本土就业这么重要的一个责任,但是资本是不在乎这个的
资本只要能逐利,别的都不在乎
你说的“美国总体上是从全球化中受益的” 这个“总体” 如何定义是个大问题
是说从资源,金钱流动的总额,那么你是对的
但是具体到人头上,就不对了 --- 受益的资本家是少数,受益的中产也是少数
在美国大量的中下产和蓝领工人小业主及雇员,利益受损
全球化的分赃不均是解决不了的
因为全球化本来的目的就是全球资源在资本运作下的“优化配置” ,本来就是不均
分赃
这种“优化配置” 和分赃不均是双生子,是不可能只要这个不要那个的
...................
h
henshuhen
13 楼
扯吧 我相信要是IT没有outsourcing 现在美国的IT白领工资能拿更高
【 在 nomansland (noid) 的大作中提到: 】
有道理。公司从全球化获利,员工和股票持有者也会获利吧。包括401k。我也偏向于美
国总体收益于全球化。华人比较特殊的地方是被国内同学比下去了,所以不太爽。不过
话说回来,这个跟脱欧的问题一样,到底有没有利,专家也很难说清楚。扯着脖子反对
或支持,好像就自己是明白人,在俺看来都挺好笑。不幸的是这种偏执人格的人网上很
多。
m
moxi
14 楼
工业生产的全球化相当于工业革命,谁也反不了。

现在的问题是大公司和富人用全球化的机会逃税,本来应该进入再分配环节补偿全球化过程中受损者的钱没了,所以穷人才不干了。

美国减公司税,鼓励苹果他们把趴在海外的钱挪回来,是必须的。
【 在 nomansland (noid) 的大作中提到: 】
有道理。公司从全球化获利,员工和股票持有者也会获利吧。包括401k。我也偏向于美
国总体收益于全球化。华人比较特殊的地方是被国内同学比下去了,所以不太爽。不过
话说回来,这个跟脱欧的问题一样,到底有没有利,专家也很难说清楚。扯着脖子反对
或支持,好像就自己是明白人,在俺看来都挺好笑。不幸的是这种偏执人格的人网上很
多。
n
nomansland
15 楼
是啊。产业工人也觉得没有那些机器和流水线作业自己拿的工资更高。
【 在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到: 】
扯吧 我相信要是IT没有outsourcing 现在美国的IT白领工资能拿更高
h
henshuhen
16 楼
胡搅蛮缠 你这讲的压根不是一回事
【 在 nomansland (noid) 的大作中提到: 】
是啊。产业工人也觉得没有那些机器和流水线作业自己拿的工资更高。
meilefu
17 楼
你太操心了, 每个人都搞好自己的小家就足够了。

我现在愿意相信trump是真心实意想为美国干事的, 但是最终还是然并卵。

【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。: 全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小
公司小企业小蓝领吃了大亏。
我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。
解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能搞定这个问题,可以发
三个诺贝尔奖。
"the global economy has become truly that — global."
Trump wrote that "cultures and economics are intertwined" in today's
society
, and that it was necessary to "work with each other for the benefit of
all."
"My concern is that the negligence of a few will adversely affect the
...................
y
yyber
18 楼
我一直都是就事论事,没有方向。

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
歪脖你怎么突然转向了
society
all."
f
fluezone
19 楼
哈哈,搞政治首先得有立场

【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
我一直都是就事论事,没有方向。
y
yyber
20 楼
我基本是把这次选举当作live版的house of cards看。

【 在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到: 】
哈哈,搞政治首先得有立场
meilefu
21 楼
你为啥不许我们酱油党看戏?

[在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
哈哈,搞政治首先得有立场
f
fluezone
22 楼
我好像也是
这样不好哎

好在我不是公民
【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
我基本是把这次选举当作live版的house of cards看。
f
fluezone
23 楼
看戏的人也是有立场的
要不那有代入感去enjoy

【 在 meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样) 的大作中提到: 】
你为啥不许我们酱油党看戏?
: [在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
:哈哈,搞政治首先得有立场
meilefu
24 楼
酱油党欺负我们酱油党,太坏了

Tjjtds

[在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
我好像也是
这样不好哎
好在我不是公民
meilefu
25 楼
我之前说了,曼联球迷看皇马巴萨掐架,谁落后就支持谁

我现在支持川普,你呢?

[在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
看戏的人也是有立场的
要不那有代入感去enjoy
f
feitian
26 楼
同意!

【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
全球化的本质就是用资本取代政府
在政府职能中有个保障本土就业这么重要的一个责任,但是资本是不在乎这个的
资本只要能逐利,别的都不在乎
你说的“美国总体上是从全球化中受益的” 这个“总体” 如何定义是个大问题
是说从资源,金钱流动的总额,那么你是对的
但是具体到人头上,就不对了 --- 受益的资本家是少数,受益的中产也是少数
在美国大量的中下产和蓝领工人小业主及雇员,利益受损
全球化的分赃不均是解决不了的
因为全球化本来的目的就是全球资源在资本运作下的“优化配置” ,本来就是不均
分赃
这种“优化配置” 和分赃不均是双生子,是不可能只要这个不要那个的
...................
f
fluezone
27 楼
彼此彼此啊

【 在 meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样) 的大作中提到: 】
我之前说了,曼联球迷看皇马巴萨掐架,谁落后就支持谁
我现在支持川普,你呢?
: [在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
:看戏的人也是有立场的
:要不那有代入感去enjoy
meilefu
28 楼
Trump 2016!!!!

[在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
彼此彼此啊
f
fluezone
29 楼
Killary go jail !!!
【 在 meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样) 的大作中提到: 】
Trump 2016!!!!
: [在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
:彼此彼此啊
meilefu
30 楼
lock her up!!
然后戏啦啦说,我就喜欢看着你们又气又拿我没有办法的样子

[在 fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 的大作中提到:]
Killary go jail !!!
x
xrsdb
31 楼
但中国收自己产品的税收的差不多或更高啊(可能没有220%那档)。

【 在 GoBlue (Wolverines) 的大作中提到: 】
fair trade非常关键。
中国收美国产品的税,最低(免税的部分就不看了)15%,然后是30%,60%,还有最多
的220%
美国收中国产品的税是2-6%,个别会高些。
c
canghu
32 楼
这里面有个moral cost 的问题。西班牙从新大陆弄了很多财富, 可是国家长远确落后
了。鼓励实业,劳动致富才是根本

【 在 yyber (忍而不发) 的大作中提到: 】
实话实说,美国总体上是从全球化收益的,这个版上大部分人也是从全球化收益的。: 全球化过程中,大资本大公司大企业占了大便宜,小白领程序员技术员占了小便宜,小
公司小企业小蓝领吃了大亏。
我个人一直认为,全球化不是问题,问题的关键是分赃不均。
解决方案应该不是关门,而是调节。具体起来可能非常复杂,能搞定这个问题,可以发
三个诺贝尔奖。
"the global economy has become truly that — global."
Trump wrote that "cultures and economics are intertwined" in today's
society
, and that it was necessary to "work with each other for the benefit of
all."
"My concern is that the negligence of a few will adversely affect the
...................