反思SARS，它引起的恐慌和真正造成的损失不成比例

那时感觉天都要塌下来了。到处人心惶惶，各种检查隔离，股市狂跌。

最后真正感染了几千人，死了几百人。比一个普通感冒对人类造成的损失都小很多。
比如猪流感动辄上万人死亡。

不知道为什么现在大家用它做例子说要大力预防。

我的反思是SARS整个就是一个过度反应，过度恐慌的绝佳例子。

　　最近一次美国流感的死亡率是0.05%，其死亡率的统计方式，据说还是“沾边就算
”。
　　因为人群中总一部分人处于“碰一下就死”的虚弱状态，流感这种死亡率，对于普通人而言，基本上可以视为０。
　　就是说，仅从死亡这个角度讲，如果你不忌惮上马路，那就没必要忌惮流感。

　　SARS的死亡率显然高得多。
　　至于SARS死的人不多，那是因为控制住了。如果不进行控制，任其像流感一样席卷全社会，那死的人肯定比流感多得多。

废话，不检查隔离
就不是几千几百的事了
【 在 cublai (cublai) 的大作中提到: 】
: 那时感觉天都要塌下来了。到处人心惶惶，各种检查隔离，股市狂跌。
: 最后真正感染了几千人，死了几百人。比一个普通感冒对人类造成的损失都小很多。: 比如猪流感动辄上万人死亡。
: 不知道为什么现在大家用它做例子说要大力预防。
: 我的反思是SARS整个就是一个过度反应，过度恐慌的绝佳例子。