库尔德人到底做错了什么？为何中东都讨厌他们

在中东地区，库尔德人可以说是一个非常强悍的存在，而且，在土耳其提出对其进行攻打的时候，却很少有人对他们进行支援，那么库尔德到底做错了什么，使得这么多国家都在排挤他们？

其实像叙利亚等这些地方，可以说库尔德人都是反政府的一个中坚力量，而且在中东人口中，库尔德人也是最为主要的民族，2000多年来一直在山区过着游牧的生活，由于缺乏物质，所以会不断的对周边国家进行袭击，在随后他们就进行了一系列的扩张行为，而且即便是被统治，也希望能够独立自主，还不断的发动战争，成就了自己的武装。

而在土耳其，埃尔多安为了巩固自己的权利，也是多次对库尔德武装进行攻打。在冷战的时候，美国苏联等不断的对他们提供相关的大量武器对其支持，这样能够达到操纵他们获得在中东利益的目的，在他们的背后，大多数都是有西方等国家的支持，所以，库尔德人已成了美国所谓的反恐代言人，在这样的情况之下，库尔德人就越来越猖狂，即便是土耳其对其军事打击，中东的很多国家也都没有强力的进行干涉，所以说现实也是很残酷。

爱折腾

过往历史

没关注过库尔德人的历史。不过按lz的说辞，谁当了两千年的抢劫犯，邻居都不会待见吧。

历史污点多

祖上留下遗产

　　跟祖上没关系。
　　要说抢劫，阿拉伯人和突厥人都恶贯满盈。库尔德人算得了什么。
　　库尔德人的问题，在于他们分布在四个国家，而这四个国家又分属中东三大种族。伊朗：波斯族，叙利亚、伊拉克：阿拉伯族，土耳其：突厥族。导致库尔德人建立自己国家的理想，与中东各主要民族的利益相违背，这就一定会成为众矢之的。
　　注：中东四大种族是阿拉伯、波斯、突厥和库尔德。

楼上正解

现代民族主义的格局下，库尔德人既没有自己的民族国家，又不肯（不能）融合到所属的几个国家里面去。

以前中东是没有民族主义国家的。所以库尔德人千年来没有“自己的国家”。撒拉丁自己其实并没有库尔德民族意识。撒拉丁的事业是一个四处游荡的沙盗和军事领袖（军阀）的事业，只不过他非常成功。

近代，民族主义兴起。土耳其用突厥民族主义立国，把境内没法融合的民族都清洗了。但是库尔德人例外，因为土耳其原本觉得能够融合的，土耳其称之为山地突厥。按照土耳其以前的历史叙述，特洛伊、赫剃等小亚细亚古国都是突厥人，希腊是侵略者，库尔德祖先是古代突厥人，后来被波斯伊朗强制同化。

但是这个理论被后来的历史研究粉碎了，库尔德语言是印欧语系伊朗语族，而且两千年前他们就是伊朗－雅利安人，和其它伊朗－雅利安部族一道来自东欧草原，并不是后来被伊朗同化的。

伊拉客这个国家是英国建立的。英国或许当时能够在伊拉客北部给库尔德也建一个国家。但是没有。好比缅甸的罗兴亚，和印度东北的黄种人，英国曾经答应给他们独立建国，但是后来又反悔了。

在缅甸和印度，是因为英国不希望削弱缅甸，不希望印度和中国隔开，让他们有能力抗衡中华民国。并且印度东北历史上和中国关系太亲密，当地人一直希望回归中国，英国不希望他们又回到中国圈子里面去。

同时英国又故意给他们留一个地图开疆的麦克马红线，目的是让他们在至少未来一百年内，和中国存在领土纠纷。

这是英国一惯的策略。英国几百年来的欧陆政策其实也是如此。

在中东，沙特家族占领麦加，把麦加的圣裔哈希姆家族撵走以后，英国把哈希姆家族找来，推上伊拉客和约旦王位。

当然是有条件的。

约旦，英国让哈希姆家当国王的条件是约旦永远放弃约旦河西岸的领土，让巴勒斯坦从约旦独立出来，那些地方后来又给了以色列。

在伊拉客，英国让哈希姆家当国王的条件是永远放弃科威特，让科威特独立。另外，和麦克马红线类似，英国又留给伊拉客一张地图，里面把伊朗的一些领土和波斯湾几个岛屿画了进去。但是当时都是属于伊朗实际控制的。

后来虽然伊拉客发生革命推翻了国王，伊拉客仍然因为领土问题和伊朗爆发了战争。

英国当时和土耳其是盟友，所以考虑到土耳其的情绪，英国拒绝了给伊拉客境内库尔德人建立独立国家的请求。同时，英国也希望，内部不稳，可以削弱未来的伊拉客。

另外，伊拉客革命也是英国和美国支持的，因为1958年，伊拉客费萨尔国王和自己的堂兄弟约旦国王宣布两国合并为阿拉伯王国，费萨尔成为阿拉伯皇帝，未来还想要把整个阿拉伯给统一起来，所以英国支持军队政变，杀掉了费萨尔。

同样在1958年，埃及和叙利亚宣布合并成为阿拉伯共和国，后来也门也加入成为阿拉伯合众国(United states of Arab），一切都模仿美国，革命后的伊拉客也准备加入。所以英美通过土耳其给伊拉客北部库尔德赠送武器，支持库尔德起义，宣布独立。这是现代库尔德武装斗争的开始。

不过后来库尔德的武装又渗透到了土耳其境内。土耳其是搬起石头砸了自己的脚。