历史上同盟也好联盟也罢,最后都是窝里斗

b
birdgg
楼主 (未名空间)

历史上同盟也好联盟也罢,最后都是窝里斗。

当年五国攻秦,打的秦国不敢出函谷关,可结果呢,齐国在后面搞事情,乘着大家不注意,一口吞掉了宋国。

后面呢,五国攻齐,秦国直接把之前怨气撒在齐国身上,不但出了口恶气,还额外得到了补偿。

想要消灭一个强大的对手,只能靠自己的富强和努力。

六国联合起来灭了秦国,那瓜分秦国土地人口之后,下一个霸主就会崛起。那为了抵抗新霸主,剩下五国是不是要再次联合。

可之后呢,新的霸主死了,下一个霸主继续崛起。

说到底,最后还是只有一个国家能活到最后。

另外想说五个字,叫:贵族无国论。
c
codexxx

人是自私的,各有各的利益诉求
c
codexxx

合力办事,需要做出利益妥协
molen


同盟只有在存在极其危险的敌人时才稳固

比如二战的盟友们

但是即使如此,也有内部的矛盾和拆台

比如二战时期,英国使劲坑害中华民国

历史的胜负往往是小优势带来的大雪崩,也带有偶然性

如果英国不是那么狠毒和下贱,这个时候还要坑害来救援自己的国民党

国共内战很可能是另一个完全不一样的结局