媒体上还是撕得很厉害，比如这个： 先是前几天的《英国电讯报》文章：http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/15/rafael-nadal-not-roger-federer-greatest-ever/ 质疑费德勒的GOAT位置。 文章发表后，这几天在所有媒体和社交平台上，一石激起千层浪：http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/16/tennis-debate-readers-views-whether-rafael-nadal-roger-federer/ 挺费和挺豆相持不下啊。 挺豆：费德勒从来没有在法网击败过纳豆，而纳豆在费德勒最擅长的温网决赛上，击败过老费。 Federer never defeated or dethroned the King of Clay – Nadal - at the French Finals whereas Nadal defeated/dethroned Federer on his best surface at Wimbledon." 挺费：在网球历史上，H2H从来不是衡量伟大的标准。罗德拉沃尔在重大赛事中对罗斯 威尔1：4落后。1999年阿加西即使在当年度对阵桑普拉斯1:4，但仍然被ATP和ITF评选 为年度最佳球员。 "In tennis history, head-to-head records have never been used to assess greatness. Rod Laver has a losing record to Ken Rosewall in major tournaments. In 1999, Andre Agassi was declared player of the year by both the ATP and the ITF even though Agassi had a 1-4 losing record to Sampras."
【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】 媒体上还是撕得很厉害，比如这个： 先是前几天的《英国电讯报》文章： http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/15/rafael-nadal-not-roger-federer-greatest-ever/ 质疑费德勒的GOAT位置。 文章发表后，这几天在所有媒体和社交平台上，一石激起千层浪： http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/16/tennis-debate-readers-views-whether-rafael-nadal-roger-federer/ 挺费和挺豆相持不下啊。 挺豆：费德勒从来没有在法网击败过纳豆，而纳豆在费德勒最擅长的温网决赛上，击败 过老费。 Federer never defeated or dethroned the King of Clay – Nadal - at the ...................
Who is the greatest player ever, Federer or Nadal? 'Federer without any doubt. It's true, Rafa won more Masters 1000 titles, but Federer is above him in terms of weeks spent as world no. 1 and Grand Slam titles won.
【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】 针对最近GOAT的争执，托尼叔叔也出来发话了。在被问到费德勒和纳达尔，谁是GOAT这 个问题时，托尼肯定地回答到：“费德勒是GOAT，这没有任何疑问。拉法拿到了更多: 1000大师赛冠军，但费德勒在世界排名第一时间长度和大满贯夺冠次数这两项重要数据 上比拉法更强。”这暗示着在托尼心目中，评价是否GOAT的两项最关键指标就是世界排 名时长、和大满贯夺冠次数，其他均属次要。 http://www.tennisworldusa.org/news/news/Rafael_Nadal/44451/toni-nadal-federer-is-the-goat-he-is-favourite-to-win-wimbledon-title-/ Who is the greatest player ever, Federer or Nadal? 'Federer without any doubt. It's true, Rafa won more Masters 1000 titles, but Federer is above : him in terms of weeks spent as world no. 1 and Grand Slam titles won.
心理素质部分跟小德有什么关系啊，没关系吧 而且again,你最近没follow...豆子最近mental很厉害的，其他方面跟他牛的时候没任 何区别，唯一就是serving for the match的时候要shaky两下，但是这个问题即使是在他以前最牛的时候也是有的，要不08温网是怎么最终混成了一个貌似epic的match的啊
纳豆都说了，等全部退役了再来讨论。那样十年只要讨论1次。
试想一下70-80年代的球迷，是不是省力很多？GOAT毫无争议是Laver.
可以讨论纳婆vs康纳斯谁更厉害之类的更有趣问题。
later仍然有可能被证明还是无用功。。。
哈哈哈
平，豆子就是goat。所以这也是为啥澳网的失利对俺打击很大。。。 很大很大
所以得接受，move on啊
豆子move on的特别好
境界远超我们这些玻璃心的粉丝们，呵呵
他们说对了
sigh
真是让我很惊讶。。。
还需要一个披着德粉外衣的豆粉
谁来？
澳网的接近是个假象啊，sigh
老费，豆子，德子三个人，“披着某某人外衣的某某粉”，排列组合是6种组合，呵呵~~
以接受，也是GOAT级别的了。
tosea一贯严谨，而且越是我的帖子他审的越严格 :)
转眼盖了100多层了。。。谁是山羊我不知道，坑王是非你莫属了。。。哈哈哈哈哈
让我们觉得豆子马上就快赢了
事实上3-1离win还早着呢
整场比赛还是比较被动的
现在再看那场比赛
老费确实战术上对头，打的确实不错，厉害
老费是成心不退
反正他小孩也大了，他都解放了
老德和蕾蕾都需要带小娃的啊，可年
被他耗住了
先是前几天的《英国电讯报》文章：http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/15/rafael-nadal-not-roger-federer-greatest-ever/
质疑费德勒的GOAT位置。
文章发表后，这几天在所有媒体和社交平台上，一石激起千层浪：http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/06/16/tennis-debate-readers-views-whether-rafael-nadal-roger-federer/
挺费和挺豆相持不下啊。
挺豆：费德勒从来没有在法网击败过纳豆，而纳豆在费德勒最擅长的温网决赛上，击败过老费。
Federer never defeated or dethroned the King of Clay – Nadal - at the
French Finals whereas Nadal defeated/dethroned Federer on his best surface
at Wimbledon."
挺费：在网球历史上，H2H从来不是衡量伟大的标准。罗德拉沃尔在重大赛事中对罗斯
威尔1：4落后。1999年阿加西即使在当年度对阵桑普拉斯1:4，但仍然被ATP和ITF评选
为年度最佳球员。
"In tennis history, head-to-head records have never been used to assess
greatness. Rod Laver has a losing record to Ken Rosewall in major
tournaments. In 1999, Andre Agassi was declared player of the year by both
the ATP and the ITF even though Agassi had a 1-4 losing record to Sampras."
（豆子要是不吃药， 会影响他拿大满贯的个数吗？）
当然，澳网后这是一个基本不可能的如果了，而且俺是豆粉非常的不公正滴
我其实是一样的
我澳网刚结束的时候也是觉得，啊这场失利好痛。。。
可是sunshine double以后我就释然了
说明澳网没什么好遗憾的了
现在回头看澳网输的还算是少的，可能是得益于五盘三胜制，豆子很顽强，今年这点很赞。。。
1000大师赛冠军，但费德勒在世界排名第一时间长度和大满贯夺冠次数这两项重要数据上比拉法更强。”这暗示着在托尼心目中，评价是否GOAT的两项最关键指标就是世界排名时长、和大满贯夺冠次数，其他均属次要。
http://www.tennisworldusa.org/news/news/Rafael_Nadal/44451/toni-nadal-federer-is-the-goat-he-is-favourite-to-win-wimbledon-title-/
Who is the greatest player ever, Federer or Nadal? 'Federer without any
doubt. It's true, Rafa won more Masters 1000 titles, but Federer is above
him in terms of weeks spent as world no. 1 and Grand Slam titles won.
在法网后心气又上一台阶，我豆还是胜算大！
按夺冠比例来说，我豆还是比老费厉害。
比方說女子有些人排名第一的周數不算短 卻連個大滿貫都沒得
至於H2H 更是相對不重要 畢竟有打法克制 場地等等的問題 但他們兩的H2H可以說明
Goat並不是神 正是因為Goat一樣有足以匹敵他甚至能勝過他的對手 這樣的網球才好看
如果一年三个草地一个红土，豆子有16个，老费22个；如果三个红土一个草地，豆子有32个，老费10个。
两个草地两个红土的话，豆子24个老费16个。
我现在什么心理障碍都没了，开心的不得了
几乎豆子所有的过去的重大比赛的hl最近被我一股脑儿地全给看了。。。现在我已经对豆子的历史了如指掌了 :)
那一分非常关键
不过豆子那个时候体力已经有点儿不支了，长拍对抗在那个时候对他十分的不利。。。但是难道历史的拐点不就是第六局被回破？
以老费当时气势如虹的发球局的情形
一旦被回破就完了。。。:(
我当时只刷比分都“看”的出这个局面。。。
话说，澳网是抢7还是长盘啊？
我几个月前不小心把澳网说成抢七被骂过了，哈哈哈
豆子心理素质现在也没有那么牛了，你要让他大满贯的决赛的第五盘里抢七，我看他就悬了，呵呵
回破在当时很严重，我的预感是对的，我就是在回破的瞬间就关掉了网页再也没去刷过比分。。。我并不知道他后来会有再被破成3:5，但是我也不需要知道了。。。你知道
最后我是什么时候知道比分的吗，大概是在比赛结束了以后两三个小时之后，我已经通过什么间接的渠道听说了果然输了，然后我才没精打采地又去查了一下比分，才知道第八局也被破了。。。其实无所谓了，反正第八局没被破那就是第十局，第十二局被破，早晚的事情。。。
決賽最後關頭輸了 主要是體力沒以前好了 費又提升了狀態 心理不是主要問題
而且again,你最近没follow...豆子最近mental很厉害的，其他方面跟他牛的时候没任
何区别，唯一就是serving for the match的时候要shaky两下，但是这个问题即使是在他以前最牛的时候也是有的，要不08温网是怎么最终混成了一个貌似epic的match的啊
说咱豆mental不好连你都生气了，都不淡定了哈！:)
豆子现在mental超强，我唯一就怕他SFM,所以那天我一看他要在瓦子的发球局里赢，就发现运气真是好啊。。。呵呵
己最后一个发球局又保不住了
不过今年法网半决赛决赛中，豆子的被破发点逼迫式得分的成功率令人刮目相看。
所以我说前两年输给老德那就是不行，而不是心理问题啊，对吧
但是行的时候心理就很重要了 :)
就是distinguish普通牛和超牛的分水岭了。。。
呵呵
但是，后来我豆持续回暖，法网还夺到冠军，所以，17澳网决赛只是一场普通大满贯决赛而已。我豆输了，但以后还是会赢回来的。