【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 假设太多了。心理是被技战术影响的。2003罗迪克得了美网，但是以后一个都没再得， 技术不行。而03年底费老的技术已经能保证他能轻松搞定任何counter attacker,比如 原来很害怕的休伊特和nalbadian. 化茧为蝶。Safin后来从巅峰老费手里抢了一个澳网 ，但是并不能改变任何他随后继续浪费他的天才。悟空得了美网，但是架不住手腕经不 起折腾。 老费的心理在豆子面前从来就不是最强的，但是老费对网球的执着和热爱，常年的 enjoy tennis才能换来今天的胜利。 豆子技战术上就是一招吃定老费，我就是用我最强的上旋磨你最薄弱的单反。老费纵然 天才，纵然有千百般武艺，也架不住人一直磨他最薄弱的环节，所以以前的五盘大战里 很难坚持到底。直到时隔10多年，终于把反手当作一种常规武器了，心理上才能有所突 ...................
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 前两天我说豆子主要是靠mental的时候他俩都不同意。。。他俩一个说是主要靠身体， 一个说是主要靠红土。。。呵呵
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我首帖说了，“历史是由偶然性和必然性，共同决定的”，我并没有否认必然性。你这 里强调的是技术和训练，都归类于“必然性”范畴。但技术同等级别的网球大师，心理 因素就起决定性作用了。 我姑且认为你的观点是“技术决定一切”。那如果费德勒和纳达尔红土上技术差别真的 那么大，你怎么解释2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲？2008年蒙特卡罗决赛（记得费 德勒首盘似乎是5：1领先），2011法网决赛首盘5:2领先，但都惨遭逆转，如果费德勒 真的红土上被纳达尔克得死死的，那怎么能取得这样的领先？2008年法网决赛纳豆6:1, 6:2,6:0送蛋，让费德勒只拿到三局，距离2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲就两年时 间，你怎么从技术上解释？纳达尔真的在红土上技术比费德勒高那么多以至于在五盘三 胜的大满贯比赛中费德勒只能拿到三局？这一切的一切，你怎么从技术上解释？
【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 短期的，一两场的比赛结果可以说心理在作怪，但是长期结果就不是了，长期的H2H的 落后那就是说明老费一直没解开nadal这道题啊。现在仿佛是解开了。但是又有其他难 题出来了。 1,
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 妹妹，我赞同你的说法。豆子天生技术有短板，因此只能靠mental toughness加以弥补 。他早年对费德勒又很强的心理优势，因此每次打费德勒，怎么打怎么有。现在随着他 的心理优势的失去，今后对阵费德勒，就很难说了。我觉得kelvindj没有理解你，但我 理解你。咱北美猥琐男，其实更应该是纳豆的粉丝，为什么这么说呢？因为我们第一代 移民，在美国的英语口语和社交能力，是我们的短板，我们只能以良好的心理调节，来 弥补我们英语和社交能力方面的不足，来发展自己的家庭和事业。而费德勒是天生的天 之骄子，上帝赋予了他一切成功的必要技术和条件，其实他不应该是我们的偶像。纳豆 其实才是我们应该效法的榜样。我也很奇怪，我为什么会成为费德勒的粉丝，也许因为 我是个完美主义者，所以崇拜完美无缺的人。
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 从来不觉得纳豆技术上克制过费德勒。即使是纳豆在红土上如日中天的时候，2006年罗 马大师赛决赛，费德勒和纳豆大战五盘，其中三盘抢七，纳豆才艰难胜出，可见即使是 在红土上，费纳二人技术上也是不分伯仲的。 （我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆，2009马德里大师赛决赛费德勒两 盘完胜纳豆了，因为有人会说那两场纳豆体力有问题） 2011年法网决赛，首盘费德勒5：2领先，竟然被纳豆翻盘，绝对是心理问题！什么上旋 克制单反，鬼话，我从来不信，要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。 我是绝对的唯心主义者。癌症病人，告诉了他病情，结果第二天他就死了；不告诉他， 他活了10几年，还好好的。气功大师，想把气运到身体哪个部位，气就到哪个部位。没 钱的人，心理调节好，每天笑对生活，一直活到90几岁；有钱的人，心理调节不好，40 ...................
【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 再打个比方，王浩，千年老二，这可以说心理在作怪，因为他平时对马琳应该是占优的 ，奥运会就不行了。
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 我不同意. 纳豆技术上有什么天生的短板? 他能跑的时候谁都吊打过. 你不要拿现在的 老费说事, 因为历史不可假设. 只不过纳豆这种打法是个双刃剑, 不可能像老费一样摧 枯拉朽赢球, 就算遇到某些"路人"往往也打得很接近, 好像显得"mental toughness", 其实关键球还是靠技术的, mental的素养职业运动员都有一定水准的. 至于你北美猥琐 男, 爱喜欢谁喜欢谁, 谁理你啊.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我们可以想象一下，如果今年澳网决赛最后获胜的还是纳达尔，那费德勒又要对自己半 年的反思和改进持怀疑进而否定态度，从而再次坠入无限的深渊。这就是玄妙的心理， 它会因为一个偶然大赛的结果，而决定一切走向。
【 在 gallery (gallery) 的大作中提到: 】 我觉得你对克制的定义有问题。你以为克制的意思是老鼠遇见猫似的，完全 没有希望？ 网球里的技术克制性其实体现在平均每一分的赢球率上，一个很小的比例变化 其实就导致了比赛胜率的很大变化。比方说从49%的赢球率提升到51%。而那 49%的赢分率是受双方各种状态等等影响的。所以说红土上豆子状态不好时也会 输几次给老费。但是大多数都是赢的，就足够说明克制性了。 而心理因素则更多的体现在关键分的赢球率上。绝大多数人对上老费根本就 拿不到几个break的机会，根本就没有展示心理因素的机会。 40
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 妹妹，我赞同你的说法。豆子天生技术有短板，因此只能靠mental toughness加以弥补 。他早年以红土为大本营建立起了对费德勒的心理优势，因此每次打费德勒，怎么打怎 么有。现在随着他的心理优势的失去，今后对阵费德勒，就很难说了。我觉得kelvinjd 没有理解你，但我理解你。咱北美猥琐男，其实更应该是纳豆的粉丝，为什么这么说呢 ？因为我们第一代移民，在美国的英语口语和社交能力，是我们的短板，我们只能以良 好的心理调节，来弥补我们英语和社交能力方面的不足，来发展自己的家庭和事业。而 费德勒是天生的天之骄子，上帝赋予了他一切成功的必要技术和条件，其实他不应该是 我们的偶像。纳豆其实才是我们应该效法的榜样。我也很奇怪，我为什么会成为费德勒 的粉丝，也许因为我是个完美主义者，所以崇拜完美无缺的人。
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 呵呵，谢谢回帖~~ 纳豆一个发球环节，练了10几年，还是很臭（中间2010美网发光了一下），这不是短板 是什么。 ,
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 你既可以饭不像你的人，因为你永远也达不到他的那种境界，也可以饭更像你的人，因 为在他身上你看到了自己的影子 我两种人都有饭，老桑是前者，豆子是后者
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我们可以想象一下，如果今年澳网决赛最后获胜的还是纳达尔，那费德勒又要对自己半 年的反思和改进持怀疑进而否定态度，从而再次坠入无限的深渊。这就是玄妙的心理， 它会因为一个偶然大赛的结果，而决定未来的一切走向。
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 看和谁比. 纳豆的二区侧旋发球是网坛一绝, 没几个人能接好. 他只是一发速度不快而 已. 再说, 有了他的跑动和正反手, 发球再好, 那不就无敌了, 还有什么好讨论的. 网 球技术要综合评论, 抓出人家一项单项说短板, 而且还毫无参照系, 有什么合理性.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 left-hand二区发球本来就有天然优势吧？算得上“绝”？
【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 他的发球不算短板吧，很少人能占便宜的。除了德约，老费也是最近两场才敢直接反手 去硬打
【 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】 You mean your serve is also weak? Or you also have popcorn muscles?
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 豆子的mental在两年前crash过一次以后，现在就不太行了，经常出现那种突然稀里哗 啦就崩溃了的现象，尤其在决胜盘或者抢七里表现得非常明显，修复这种心理阴影的事 情不是一朝一夕能做到的，估计莫亚近来在这方面有些功劳，但是终究这事儿还得他自 己去想清楚。。。 饭个球星你也能总结的如此复杂，呵呵 你既可以饭不像你的人，因为你永远也达不到他的那种境界，也可以饭更像你的人，因 为在他身上你看到了自己的影子 我两种人都有饭，老桑是前者，豆子是后者 kelvinjd
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 短不短板，都是相对而言吧。纳达尔这样级别的球员，跟普通球员比是对他的不尊重。 只能跟费德勒和德约这种级别的球员比。跟这两人比，纳豆的发球不是短板是啥？
【 在 gallery (gallery) 的大作中提到: 】 你太搞了吧？技术上不好解释，心理就能解释了？你还不如从god那找答案呢！ 其实网球这个东西，不管技术还是心理，得分都是有相当大的随机性的。 所以你会时不时看到某人手感hot，怎么打都on the line，连赢十几分。 你以为那些沾点线的winner是他想那样打的？撞狗屎运了而已。 5：1被翻盘和赢一个6：1，接着被人打一个0：6发生的概率几乎是一样的。 这样的事网球里不少见。其实是由于得分的随机性决定的。 1,
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 那难道叫短板更合适?
【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 我觉得老费原来接豆子的发球很被动，从来占不到一点便宜，所以好多破发点都浪费
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 但是一个人赢的多，on a winning streak的时候，那些gs运的winner就会特别的多， 还是因为他当时感觉confident，所以敢打那么悬，状态不好时就只敢打safe的，离线 无穷远的。。。
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 在四大里难道不是最短的?
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 打不打得着主要还是看基本功扎不扎实, 扎实就敢打. 喜欢费德勒的人主要就是喜欢他 的进攻果敢, 而且基础扎实成功率高. pusher就是没那一板杀球, 信心再好又怎么样, 打不着就是打不着. 这就是你不懂技术不打球所以评论业余的原因, 请原谅我的直白.
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 那现在为什么不被动了呢
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 sigh，金庸不会武功，写出的武侠小说，全世界的华人不也屁颠屁颠的争着看？ ,
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 当然不算, 跟老费打可劲占优势了. 跟德子打, 大满贯上也没怎么落下风, 只是14年受 伤后状态回不来被德子狂刷h2h.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 呵呵，我知道了，妹妹在生活中一定是上进心、心理素质和韧劲都很强的人，要赞~~
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 豆子发球既然不算短板，为啥现在对老费不起作用了？发球能力还有一会好，一会不好 的说法？那我们只能call这种情况“发球不好”。 我们说老费发球好，无论任何时候，都好，都稳定，到35岁，发球还是那么稳定，这才 是真的“发球好”。
【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】 因为老费受不了他爸了，老骂他。所以豁出去用反手直接打了
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 你别谬赞了，我刚给老肯说了，哈哈 我只有他anxiety的那一面，却没有他的上进心和韧劲，嘿嘿嘿。。。你以为豆子平时 是个心理素质很强的人么，no，他完全不是。。。
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 不是豆子发球不好了, 是老费接发球太好了. 澳网那会还没那么好.
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 就从那个决胜盘开始好的是吧 这也堪称“顿”悟了吧。。。
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 一个明星的弱点，如果跟自己很相似，也会饭他。这的确也是饭偶像的一个原因。 以前国际米兰长期被同城的AC米兰压制，很憋屈，我刚到美国那段时间，压力也很大， 也很憋屈，因此我饭国际米兰，呵呵。
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我们就说四大之间的发球和接发吧。老费无论面对其他三人中的哪个，每场比赛总能发 出好多ACE球。而纳豆为什么就不行？这不是短板，是啥？
【 在 littlehope (hope) 的大作中提到: 】 我也支持国米，因为三架马车
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 第一,你说的是四大之间, 为什么只提老费? 第二, 你只提ace球, 没有提发球得分率. 你的说法站不住脚.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 呵呵，我要去搜这些数据，肯定能搜出来，但懒惰惯了，现在基本只凭看球记忆发帖~~
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 分特，最近我碰到了好多饭国际米兰的人。。。这时候你怎么又不追求完美饭更完美的 ac米兰啦，哈哈 我不是看见豆子跟我有类似弱点就跑去饭他的。。。我饭他是因为他去年奥运会拿金牌 。。。然后我再慢慢去补关于他以前的那些比赛，还读了他那本书。。。我慢慢才 discover了他原来是与我想象中截然不同的一个人，甚至可以说是反差好大。。。众所 周知我是专门饭壮汉的，所以我一开始以为我饭了一铁汉，后来才知道原来我饭了一铁 汉柔情啊，哈哈哈
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 那你就不要辩论了. 看人家老肯, 一言不合晒数据, 才想点样子. ~~
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 球迷就只能是一种的吗？ 老肯那是斑竹素质，我们就是打酱油灌水的，为什么要拿这么高的标准来要求我们。。。
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 妹妹，纠正一个可能的小错误哈，我怎么记得去年纳豆没有奥运夺金~~
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 老肯喜欢晒数据，这习惯很好，但也没有经过peer review啦~~
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 那你辩论就是输啊, 我没不让你辩论, 我只是说辩论对你不利. 当然你如果只是想有参 与感, 搞笑, 或者社交, 是没问题的. 那你就说我是搞笑的, 我不是认真的, 我就不会 误解, 也不会浪费时间和你辩论了. 。。
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 你也多浪费点儿时间在搞笑上不好么...
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 friendship is first, debating is second :-) I would say, you are just too serious~~
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 那至少人家有做功课, 不会信口开河啊.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我从来没有信口开河~~ 我不确信的事，我会选择不说。
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 他拿出了老费参加比赛的专注程度和mental toughness在与我们大家辩论。。。我们肯 定都不是对手啊
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 我会的. 但你看板上发帖的, 不管是题目和内容, 没一个好笑的. 目前为止, 你最好笑.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 他其实还是这个版上蛮可爱的网友了，我们不要要求太高~~
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 我说老肯不会, 没说你会. 希望你没有.
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 我也相信老肯不会 不过他刻意追求剑走偏锋，晒的数据有很多时候我也不懂 哈哈哈
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 谢谢! 我经常被赞最好笑，我觉得这是我最希望达到的目的 我还有一个擅长的事情是糖 不过那得有occasions，呵呵 笑.
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 你这种话, 我用一个英文单词概括, 叫做condescending.
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 我觉得还行, 只是觉得老肯有的时候太过重于数据, 数据有时也有误导性的.
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 这时候你明白搞笑型网友的重要性了吧 要都是老肯，这个班跟science杂志有什么区别?
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 好高深哪，吓死本宝宝了：-）
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 糖我也称赞过你啊, 希望你坚持我也说过.
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】 糖你称赞过我吗？ 希望我坚持什么？多糖几次?
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 我没说你不重要啊. 不过我可以接受版上都是老肯这种人. 纯粹辩论也蛮好玩的.
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 你去给我找四大的生涯发球得分率来给我看, 我保证豆子不会垫底.http://www.atpworldtour.com/en/stats/1st-serve-points-wonhttp://www.atpworldtour.com/en/stats/2nd-serve-points-won/all/all/all/豆子一发第99，二发第二
【 在 waterloo0165 (tomcat3) 的大作中提到: 】 http://www.atpworldtour.com/en/stats/1st-serve-points-won http://www.atpworldtour.com/en/stats/2nd-serve-points-won/all/all/all/ 豆子一发第99，二发第二
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 你可以搜索你自己发的糖文, 我一定回复过. 我好像是说本版很少有你这种风格的, 愿 意花时间做这些事情.
【 在 waterloo0165 (tomcat3) 的大作中提到: 】 http://bleacherreport.com/articles/1020044-mens-tennis-serve-statistics-may-surprise-you
【 在 kuku (小黄猫) 的大作中提到: 】 你屁股坐的太歪了。 就是叔这样的老牌费粉，也得承认，红土地上纳豆是老大，狒狒的技术就是打不过豆豆 。哪怕是其它场地上，豆子的巅峰水平，可能还稍高于狒狒的巅峰水平，只是维持时间 较短罢了。 这些当然无损狒狒作为山羊的称号。 至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝，我看也未必。没有数据支持，一场比赛说明不 了问题。而且即使费的反手可能长进了些，豆子的跑动可是比原来差远了。 40
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 明白人说明白话.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 “哪怕是其它场地上，豆子的巅峰水平，可能还稍高于狒狒的巅峰水平”，如果费德勒 各种场地水平都不及一个同时代的球员，“无损狒狒作为山羊的称号”又从何说起？
【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】 因为山羊客观上要求一个球员长时间的保持巅峰水准. 就是比谁满贯多.
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 我现在终于明白为什么油管和atp官网那些视频和新闻下方的跟帖评论中，为什么有那 么多费黑了~~
【 在 qiaka (布衣书生96691) 的大作中提到: 】 世人皆醉你独醒，还是你最“明白”，哈哈~~
（我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆，2009马德里大师赛决赛费德勒两盘完胜纳豆了，因为有人会说那两场纳豆体力有问题）
2011年法网决赛，首盘费德勒5：2领先，竟然被纳豆翻盘，绝对是心理问题！什么上旋克制单反，鬼话，我从来不信，要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。
我是绝对的唯心主义者。癌症病人，告诉了他病情，结果第二天他就死了；不告诉他，他活了10几年，还好好的。气功大师，想把气运到身体哪个部位，气就到哪个部位。没钱的人，心理调节好，每天笑对生活，一直活到90几岁；有钱的人，心理调节不好，40、50岁英年早逝的很多。心理决定一切！
敲了这么多字，其实我只是想说，纳豆技术上从来没有克制过费德勒，心理决定一切！历史是由偶然性和必然性，共同决定的。假如2003年温网获胜的是菲利浦西斯，费德勒职业生涯轨迹就会出现偏离，终其职业生涯也许只能获得2、3个大满贯。假如2008年澳网决赛获胜的是宋佳，宋佳现在应该早就7-8个大满贯了。如果时光能倒转到2006年罗
马大师决赛，假如最后获胜的是费德勒，那么整个职业生涯，就是费德勒压制纳达尔、而不是纳达尔压制费德勒了。一旦费德勒心理问题没了，凭费德勒的技术，打纳豆那就是砍瓜切菜。
原来很害怕的休伊特和nalbadian. 化茧为蝶。Safin后来从巅峰老费手里抢了一个澳网，但是并不能改变任何他随后继续浪费他的天才。悟空得了美网，但是架不住手腕经不起折腾。
老费的心理在豆子面前从来就不是最强的，但是老费对网球的执着和热爱，常年的
enjoy tennis才能换来今天的胜利。
豆子技战术上就是一招吃定老费，我就是用我最强的上旋磨你最薄弱的单反。老费纵然天才，纵然有千百般武艺，也架不住人一直磨他最薄弱的环节，所以以前的五盘大战里很难坚持到底。直到时隔10多年，终于把反手当作一种常规武器了，心理上才能有所突破。
任何东西，没有平时的苦练，没有天分做基础，根本谈不上心理上的优势。四大里最持之以恒，最有天分，最刻苦的难道不是老费？很多东西看似偶然，其实都是背后努力换来的必然。
我姑且认为你的观点是“技术决定一切”。那如果费德勒和纳达尔红土上技术差别真的那么大，你怎么解释2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲？2008年蒙特卡罗决赛（记得费德勒首盘似乎是5：1领先），2011法网决赛首盘5:2领先，但都惨遭逆转，如果费德勒
真的红土上被纳达尔克得死死的，那怎么能取得这样的领先？2008年法网决赛纳豆6:1,6:2,6:0送蛋，让费德勒只拿到三局，距离2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲就两年时
间，你怎么从技术上解释？纳达尔真的在红土上技术比费德勒高那么多以至于在五盘三胜的大满贯比赛中费德勒只能拿到三局？这一切的一切，你怎么从技术上解释？
一般pusher, counter attacker的心理会平稳一些，而暴力选手会急躁一些。难得的就是能够在中间找到最好的平衡。而当pusher, counter attacker 跑不动的时候，老是
被动的挨打的时候，自己不得不开始go for big shots, 发现自己的失误也就上来了。心理优势也就没有了。
落后那就是说明老费一直没解开nadal这道题啊。现在仿佛是解开了。但是又有其他难
题出来了。
对阵纳豆的心理阴影。技术和心理因素是couple在一起的，谁说不是呢？
没有希望？
网球里的技术克制性其实体现在平均每一分的赢球率上，一个很小的比例变化
其实就导致了比赛胜率的很大变化。比方说从49%的赢球率提升到51%。而那
49%的赢分率是受双方各种状态等等影响的。所以说红土上豆子状态不好时也会
输几次给老费。但是大多数都是赢的，就足够说明克制性了。
而心理因素则更多的体现在关键分的赢球率上。绝大多数人对上老费根本就
拿不到几个break的机会，根本就没有展示心理因素的机会。
纳豆一个发球环节，练了10几年，还是很臭（中间2010美网发光了一下），这不是短板是什么。
啦就崩溃了的现象，尤其在决胜盘或者抢七里表现得非常明显，修复这种心理阴影的事情不是一朝一夕能做到的，估计莫亚近来在这方面有些功劳，但是终究这事儿还得他自己去想清楚。。。
饭个球星你也能总结的如此复杂，呵呵
你既可以饭不像你的人，因为你永远也达不到他的那种境界，也可以饭更像你的人，因为在他身上你看到了自己的影子
我两种人都有饭，老桑是前者，豆子是后者
今年澳网其实也还不错
他的发球真是个超级大短板。。。
其实网球这个东西，不管技术还是心理，得分都是有相当大的随机性的。
所以你会时不时看到某人手感hot，怎么打都on the line，连赢十几分。
你以为那些沾点线的winner是他想那样打的？撞狗屎运了而已。
5：1被翻盘和赢一个6：1，接着被人打一个0：6发生的概率几乎是一样的。
这样的事网球里不少见。其实是由于得分的随机性决定的。
我就是一个只集中了他的缺点却没有一点儿他的优点的人，哈哈哈
还是因为他当时感觉confident，所以敢打那么悬，状态不好时就只敢打safe的，离线
无穷远的。。。
马牛不相及的事情.
我们说老费发球好，无论任何时候，都好，都稳定，到35岁，发球还是那么稳定，这才是真的“发球好”。
我只有他anxiety的那一面，却没有他的上进心和韧劲，嘿嘿嘿。。。你以为豆子平时
是个心理素质很强的人么，no，他完全不是。。。
以前国际米兰长期被同城的AC米兰压制，很憋屈，我刚到美国那段时间，压力也很大，也很憋屈，因此我饭国际米兰，呵呵。
这也堪称“顿”悟了吧。。。
第二, 你只提ace球, 没有提发球得分率.
你的说法站不住脚.
我不是看见豆子跟我有类似弱点就跑去饭他的。。。我饭他是因为他去年奥运会拿金牌。。。然后我再慢慢去补关于他以前的那些比赛，还读了他那本书。。。我慢慢才
discover了他原来是与我想象中截然不同的一个人，甚至可以说是反差好大。。。众所周知我是专门饭壮汉的，所以我一开始以为我饭了一铁汉，后来才知道原来我饭了一铁汉柔情啊，哈哈哈
jump out of wagon了。。。
老肯那是斑竹素质，我们就是打酱油灌水的，为什么要拿这么高的标准来要求我们。。。
单打是蕾蕾嘛
这么近的事情我要也记错我可就太不专业了吧。。。
I would say, you are just too serious~~
我经常被赞最好笑，我觉得这是我最希望达到的目的
我还有一个擅长的事情是糖
不过那得有occasions，呵呵
不过他刻意追求剑走偏锋，晒的数据有很多时候我也不懂
哈哈哈
要都是老肯，这个班跟science杂志有什么区别?
希望我坚持什么？多糖几次?
对的，你说过我文艺小清新，谢谢!
littlehope还说过我写的好玩，哈哈
一发就排不上了哈
就是叔这样的老牌费粉，也得承认，红土地上纳豆是老大，狒狒的技术就是打不过豆豆。哪怕是其它场地上，豆子的巅峰水平，可能还稍高于狒狒的巅峰水平，只是维持时间较短罢了。
这些当然无损狒狒作为山羊的称号。
至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝，我看也未必。没有数据支持，一场比赛说明不了问题。而且即使费的反手可能长进了些，豆子的跑动可是比原来差远了。
么多费黑了~~
有人是天才，但是没有好好用，或者短命。有人既有天分有勤奋又长寿，最后成了一代宗师。
比如
雪莱和莎士比亚
莫扎特和贝多芬
拍即使提高了,也不会有这么快的结束战斗. 一旦进入多拍,老费现在的上升期打法成功率立马下降. 可惜豆子的移动已经无法支持多拍就先挂了. 左手豆子的超级上旋+ 移动 绝对是单反的克星,这是毋庸置疑的.
用时间短也说不通啊. 时间短那只能叫抽风.