【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 仰韶文化5700年前有绵羊，你不能证明5700年前吐火罗人到过仰韶文化的地界，那你的 吐火罗人带来绵羊的说法就不能成立。 你说4000年前中国西北才有规模化养羊，这不对。马家窑有五千年历史，那里就有规模 化养羊。 你对吐火罗是一笔糊涂账。谁是吐火罗人？有确切证据的吐火罗人是留下吐火罗语文书 的那一批白人，时间差不多是唐朝。你想把新疆所有白人都归类为吐火罗人？你没有证 据。相反，有不利于你的证据。在新疆留下文字的白人还有粟特人，说的不是吐火罗语 ，时间差不多是东汉后。汉朝以前的新疆白人，谁知道他们是什么民族，说什么语言？ 红空白牙瞎逼逼的，基本是没有过硬证据的猜测。
【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】 汉朝以前肯定有过大月氏。既然他们能去甘肃，之前肯定经过新疆。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 正本清源，拒绝捣糨糊 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 19:23:09 2016, 美东) 仰韶文化5700年前有绵羊，你不能证明5700年前吐火罗人到过仰韶文化的地界，那你的 吐火罗人带来绵羊的说法就不能成立。 你说4000年前中国西北才有规模化养羊，这不对。马家窑有五千年历史，那里就有规模 化养羊。 你对吐火罗是一笔糊涂账。谁是吐火罗人？有确切证据的吐火罗人是留下吐火罗语文书 的那一批白人，时间差不多是唐朝。你想把新疆所有白人都归类为吐火罗人？你没有证 据。相反，有不利于你的证据。在新疆留下文字的白人还有粟特人，说的不是吐火罗语 ，时间差不多是东汉后。汉朝以前的新疆白人，谁知道他们是什么民族，说什么语言？ 红空白牙瞎逼逼的，基本是没有过硬证据的猜测。 : 【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 : 另外，我不知道5700年前的吐火罗在干吗，不要捣浆糊捣太远。即使那时侯的中国家羊 : 也是西来，谁带来的，见仁见智，接力来的也可能。不过直到4000年前在中国西北才有 : 规模化的养羊，和吐火罗进新疆游牧对应。 --
【 在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到: 】 你还真有耐心陪文科生玩 一个信史最早到公元前2世纪的民族， dean通过狂想联系到先商， 你却要它拿出solid的证据， 你这不是为难精神病历史学的门人嘛？ 我看了dean前面一到见真章就尿遁的表演， 就没兴趣再废话了 家羊 才有
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 来真格的，你就尿裤子了。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 我让你磕头，就一个证据够了。你硬加个我没说的东西让我证明。是谁尿了？文盲想偷 师，还要骂娘。所以以后你们这类人要想问问题，学东西，一定要磕头才行。磕了头， 一定让你们见真章。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你们这些地板流，现在居然居然用推翻定义的方式来捣浆糊。民科也是这个叨叨：“天 不是天，地不是地，我就是我。” 我都懒得屈尊到到地板上跟你们玩地板流的东西。 吐火罗人很早就从原始印欧语人群分离，是从语言学来的证据。他们至少4000年前就来 新疆。你不要问我什么语言学证据？我没工夫理你们。不能教你们从认字开始吧。说了 ，你们有时间来吵架，没时间google阿。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 要你给出DNA或文字证据来证明他们5700年前来的中国，谁他妈问你他们什么时候跟其 他印欧语分家了？答非所问的傻逼，问题都看不懂。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 马家窑的大规模养羊的证据呢？零星出头羊，算个屁。你就是个漏勺，随时被打爆。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你这不知道是哪里的网页，我也不用回太专业的了。给你个百度百科的介绍： 马家窑文化的氏族先民在日常生活中还饲养猪、狗、羊等家畜，有些氏族墓地的墓葬中 用整只的猪、狗或羊随葬。这一现象是家畜饲养业比较发达的证明，其经济发展水平与 丧葬习俗与黄河下游的大汶口文化有些类似。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 我说他们5700年前来了吗？地板流小将你说的。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你说了吐火罗人给中国带来绵羊没有？ 中国5700年前有没有绵羊？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 尼马我跟你谈游牧，你跟我谈家里养个鸡。还家畜。。。。。。这个哪个农业文明没有？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 尼马，说了半天，你到底说哪一贴？节个屏行吗?
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 管尼玛是游牧还是畜牧，养了羊就是有家羊。尼玛要说畜牧的羊不是羊？ 有？
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 尼玛你这是说你没说过吐火罗人给中国带来绵羊？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 我这贴是说黄帝吐火罗的，一定要讲到我们认游牧养羊为业的人做祖宗的事。你家里躲 着自己养个鸡，养个羊，补补小身体，干我屁事。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 到底哪一贴吧。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 那你给个吐火罗人游牧的确切证据？ 新疆小河的白人，养羊，也种麦子。这个不是游牧了吧？种地你还游牧个屁呀。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你自己不会把吐火罗和游牧两个字放一起google？自学扫盲是正道。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你要不承认说过，那现在你是不是认为中国的绵羊不是吐火罗人带来的？
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你这个民科又在捣浆糊了。大约4000年前的和田玉就发现了一个白玉铲，是不是高档货 还另说呢，到你个民科嘴里就变成一夜之间高档货都是和田玉了。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 我自己翻了一下前面的贴，明白了。我说羊是外国动物，有人不爽。我这个观点不变。 我以前还问了，中国干吗崇拜外国动物狮子，舞龙舞狮干屁。结果都是外来的文化。小 将说了，那美国还喜欢熊猫呢？我。。。。无言。你赢了。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 继续打爆小将。【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你这个民科又在捣浆糊了。大约4000年前的和田玉就发现了一个白玉铲，是不是高档货 还另说呢，到你个民科嘴里就变成一夜之间高档货都是和田玉了。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 我说是大约4000年前。你贴的是妇好墓。妇好墓有4000年吗？还打爆小将呢，你丫暴露 出自己是文盲。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 是打爆你说和田玉不高级。四千年还不容易，自己google，有齐家文化和田玉三七开的。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 史前中国文明的高峰并非在北方，一万年前后在中国南方的洞穴，制陶，水稻，和良渚 文化，都是河洛地区难以达到的高峰，直到西北方吐火罗的到来。甚至到了殷商，四川 的三星堆和江西的大洋洲还能造出水平相当的青铜。很多越人的文明都莫名其妙的消失 了。越，粤，和viet不过都是一个字。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 问了好几次，蠢笨的楼猪就是绕着走不敢回答。 发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History 标 题: Re: 正本清源，拒绝捣糨糊 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 03:08:19 2016, 美东) 不要装作看不见。 “最早迁出的吐火罗人到达河西，终于给中国人带来了苏美儿的亮光。”这是你第一帖 说的吧？ 现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗？ 包括羊吗？看来现在你的回答是不包括。 包括小麦吗？ ...................
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你这个鸟人自己看不懂，羊虽然是西方来的，但比吐火罗早，不过游牧羊群是吐火罗带 来的。不是畜牧。小麦青铜还用问吗？当然是吐火罗带来的。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 游牧的人赶着羊群，抱着麦苗到处跑？就你这种猪猡才想得出。就如同你这种猪猡把用 猪肉祭祀祖宗的明朝皇帝说成是回族。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 连五毛水平都不如。游牧的人不赶羊，就是马和牛，什么奇怪？如果在绿洲上住下，就 可以种麦子。不定居，也可以贩卖麦子。新疆都挖出来了。关于那个朝代和少数民族关 系的帖子我就挂那，让你们狗吠，明白说了不回应，哈哈。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 种地就是农民，种地养牲口就是畜牧，跟游牧没关系。你这种把用猪肉祭祖宗的人当回 民的傻逼狂吠一万遍还是傻逼，哈哈哈。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你就一嘴吐生殖器的五毛。懒得跟你计较。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你一智商低劣的野杂种傻逼，别再现眼是你能做出的最正确决定。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你们家祖上都是吃屎长大的？嘴巴放干净点。我的楼，你爱看不看，爱来不来。追着我 的楼到处拉屎，这版主也不管？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 2016考古又为西风东渐带来了新的气象。石峁正是吐火罗人4000多年前向东南侵袭的遗 骸。陶寺因为石峁的到来而被彻底征服。这两个邦国以黄河为界，一南一北，一东一西 ，对峙了几百年，宛若辽宋。直到无情的沙尘暴将他们变成不毛之地。石峁的石头建筑 ，人像雕刻，和早期青铜器都非我族类，而是大草垫的传承。石峁是西人为了保护掠夺 成果，而在山顶上建的石头堡垒。这样的城堡在四五千年前从乌拉儿到东北一线排开， 现在欧洲随处可见的山顶城堡只是他们的后代。北亚以南的筑土为城族群只好自求多福。 事实证明民族大迁徙在历史上反复发生，至少有五千年的历史。 今年在良渚发现的北方人有助于解释良渚文化的消失也是因为外力造成。 持续上千年的良渚文化也是4000年前民族大迁徙的牺牲品。几乎同时堕落的还有石家河。 难怪气候历史学方兴未艾。最终气候的压迫，把石峁和陶寺的文明赶到了二里头， ...................
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 这种野杂种大嘴巴一张，就号称石峁是吐火罗人建立的，这不就跟把明朝当成回族建的 是一样的意淫吗？ 福。 河。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 网上有个民科说孙自打嘴巴。好像是个什么小电脑公司的副经理。笑死。 孙是中科院广州地球化学所研究员，百人计划、杰青。中科院矿物学与成矿学重点实验 室主任、国家大学仪器中心-广州质谱中心主任。2010年获得国家自然科学二等奖。 尼玛，民科要能发个scientific reports，反驳一下，我也就服了。最主要的是这个民 科自己也说商是拷贝埃及的，孙的文章是抄他的观点，但科学细节抄错了。哈哈哈。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 赫鲁晓夫像在石峁的发现，并不惊奇。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 上次说到 印欧人的迁徙给中国带来了文明的火种，五千年的文明，起点就是印欧人从黑海沿岸向 塔里木的迁徙。印欧人的故国，就是苏美儿的邻居颜那亚文化。当他们在公元前两三千 年时，驯服马，造出车后，浩瀚的欧亚大草甸对印欧人而言再也不那么广袤。最早迁出 的吐火罗人到达河西，终于给中国人带来了苏美儿的亮光。 我讲的上古世界史，空间上时间上严丝合缝，辅以考古发掘，基因人类学和古书记载， 不是捣糨糊灌纯水的军板小将可以辩驳的。史板到处是没有几粒米的稀饭贴，扯淡也不 过瘾。 点名molen讲讲你的文明羌人起源说。先问几个问题，羌人带来了小麦，驯马，还是战 车，青铜？他们的基因是什么？塔里木挖出来了吗？如果挖出来了，他们又是从何地来 ...................
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 你个傻叉一方面说天朝的青铜技术是吐火罗人带来的，一方面又把孙的文章来做证明。 事实上从西亚、中亚到天朝，一路上的同时期青铜器没有跟商青铜器一样的铅同位素。 你这傻叉自己打自己脸。
【 在 simadong () 的大作中提到: 】 现在学界比较活跃的观点是青铜技术是在大约4200年前从西伯利亚大草原进入新疆再进 入河西，再到中原。吐火罗人最多就是中转一下。比如钢院的梅建军，北大的李水城都 持这种观点。 不过马家窑那把4700年前的青铜小刀是该学说目前还无法逾越的障碍。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 野杂种为了说这是他认的白爹，就看不见雕像耳朵在脑袋后面，嘴巴突出像非洲人了。 http://n.sinaimg.cn/transform/20150902/NvXE-fxhqhui4757901.jpg
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 野杂种居然没有把湖北云梦县睡虎地西汉墓葬出土的这个草原梳子拿来证明西汉是匈奴 建立的，有点意外。 http://wx4.sinaimg.cn/mw690/687a12d2ly1fe3xfhcj31j224y2z64qq.jpg
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你这个傻逼怎么每次给个套就钻啊。哈哈哈。中国的青铜历史是从殷墟和三星堆开始的 吗？又要对你们这些弱智进行特教了。 中国早期的青铜都是沿西北一线发现的。但都是不登大雅之堂的小打小闹小玩意。中间 隔了几百上千年，直到商晚期和三星堆时期，忽然出现了巨型青铜器，在世界历史上也 是青铜的高峰。甚至吊打西方老祖宗。这是前无古人的突变，没有完整的发展路径。然 后这个搞地化的就发现这两个地方的铅同位素不对劲了。扒扒扒，不好意思又打你脸了 。不过看你这煞笔这架势，估计也不要脸了。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你们家的煞笔非洲人是长阴沟鼻的啊。弱智啊？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你以为别人都跟你一样弱智啊？什么剥头皮，壁画，石头建筑这些都是文化，而且缺少 象你这样的猪啊。你比民科还不如啊。
【 在 blueca (蓝色的加利福利亚) 的大作中提到: 】 材料收集得很好。支持一下。 有些人就是害怕人民知道真相。也包括所谓的学术界。那么多遗址就在那里晒太阳几十 上百年。就是不去发掘研究。然后就可以继续吹黑眼镜黑头发黄皮肤。 现在交流渠道那么多。防民之口，也挡不住人民自己出去看。血脉相连的怎么洗脑都会 有共鸣。最后只能是不信。自己头发黑不黑眼珠黑不黑皮肤黄不黄自己难倒不知道还需 要别人告诉你。 什么叫外国人入侵。几千上万年前哪来的外国。哪来的国境线。中国自古以来就从来不 是单一民族国家。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 正本清源，拒绝捣糨糊 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 16:07:35 2016, 美东) 2016考古又为西风东渐带来了新的气象。石峁正是吐火罗人4000多年前向东南侵袭的遗 骸。陶寺因为石峁的到来而被彻底征服。这两个邦国以黄河为界，一南一北，一东一西 ，对峙了几百年，宛若辽宋。直到无情的沙尘暴将他们变成不毛之地。石峁的石头建筑 ，人像雕刻，和早期青铜器都非我族类，而是大草垫的传承。石峁是西人为了保护掠夺 成果，而在山顶上建的石头堡垒。这样的城堡在四五千年前从乌拉儿到东北一线排开， 现在欧洲随处可见的山顶城堡只是他们的后代。北亚以南的筑土为城族群只好自求多福。 事实证明民族大迁徙在历史上反复发生，至少有五千年的历史。 今年在良渚发现的北方人有助于解释良渚文化的消失也是因为外力造成。 持续上千年的良渚文化也是4000年前民族大迁徙的牺牲品。几乎同时堕落的还有石家河。 难怪气候历史学方兴未艾。最终气候的压迫，把石峁和陶寺的文明赶到了二里头， 几经积累，一声炮响，有人说，中国成立了。 --
【 在 simadong () 的大作中提到: 】 什么乱七八糟的，难道你不是黑眼睛，黑头发，黄皮肤？
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】 dean这个逗逼是大胆假设绝不求证的典型 dean到现在撒泼打滚了多日， 唯一的论据就是这个耳朵长在后面的石面人 长得像赫鲁晓夫， 我都快笑岔气了 福。 河。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 这些观点多数是先有结论，再改数据。比如他们说在天朝发现一种矛是西伯利亚传来的 。西伯利亚的那个文化，老毛子以前定的是1600BC-1300BC。天朝的齐家文化发现了这 种矛。齐家文化年代是2200BC-1800BC。这帮人就开始改数据了，一些人把西伯利亚那 个文化提早到2200BC之前，梅建军把齐家文化年代下限改到1600BC。 另外，商青铜器里面的铅同位素跟天朝周围青铜器的铅同位素都不一样。如果是外面中 转的，那中转地发现的青铜器应该有这种铅同位素才对。其实这些西来说互相打耳光。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 正本清源，拒绝捣糨糊 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 01:44:16 2017, 美东) 你才逗逼，你们全家都是逗逼。跟你讲剥头皮，壁画风格，石头城这些东西你们没有文 化的人也听不太懂。赫鲁晓夫，穆巴拉克，简单通俗，和简体字一样都是扫盲用的。你 有本事挖个周永康，李政道的人面像，让我们这些老学究也参考一下。: 【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】 : dean这个逗逼是大胆假设绝不求证的典型 : dean到现在撒泼打滚了多日， 唯一的论据就是这个耳朵长在后面的石面人 : 长得像赫鲁晓夫， : 我都快笑岔气了 : 福。 : 河。 --
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】 长得像谁本来就是主观扯淡 加上雕刻艺术本身所带的夸张 你的论据就和大粪没区别 倒是青铜年龄这种硬证据， 把你的脸抽的肿肿的， 你装作看不见尿遁了，lol
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 你有本事也可以改回来嘛。笑死我了。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 当年安特生胡说彩陶是齐家文化-马家窑-仰韶从西往东传，结果正好相反，脸被打得啪 啪的，这才是笑死人。
【 在 Diaowai (Waiting for suckers rally) 的大作中提到: 】 逗逼dean说说你的白爹耳朵怎么长到脑袋后面的？
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 安特生和我说的有屁关系啊。不要张冠李戴。和你说的西伯利亚的矛又是什么关系? 有 种不要打一枪换一个地方。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 中国古代的数学和西方的关系是怎么样的？很值得研究。吴老仙逝之际，略略反思各国 的数学传统，倒也不乏趣味。从数学传统上讲，中国可能比印度能感触苏美尔的亮光。 商甲骨即有出现的六十甲子，十二地支，乃是苏美尔来的数学使节。而十天干是否是来自 埃及，还是本地晚于埃及的原创，耐人寻味。不过考虑到人的十个手指，形成天然的十 进位也并不奇怪。那为什么人是进化出了十个手指，而不是其他数字呢？我也不知道。
【 在 dean (今夜我是贝壳) 的大作中提到: 】 话说九章算术是在产生在汉代。以后的中国数学，特别是明清时期，渐渐沦为旁门左道 。希腊数学好像也是这样。旁门左道后，要靠穆斯林和基督教会里的少数人继命。其实 中国在汉代以前数学的地位并不低，为六艺之一。这六艺是礼节，音乐，射箭，驾车， 文字，和算术。可是这六艺是贵族的教育。中国封建制度早早的衰败，集权帝国制度不 断被强化。结果贵族阶层慢慢不复存在。帝国不需民间的贵族，不需要民间的武士。: 需要唯稳，需要阶层流动，需要忠于政府的公务员和士兵，和容易被控制的人民。口头上 六艺依然存在，但其实主流意识形态是学习儒家经典。文官为何不再习武？音乐和数学 在这个过程中是怎样丢失的？文明decay的原因究竟在哪里？
不定是跟中亚白人混血的结果。那硬币上的字母是希腊字母，跟后来在新疆发现的吐火罗文用的婆罗米字母也不一样。把他们跟吐火罗人联系起来，缺乏强有力证据。
一个信史最早到公元前2世纪的民族，
dean通过狂想联系到先商， 你却要它拿出solid的证据，
你这不是为难精神病历史学的门人嘛？
我看了dean前面一到见真章就尿遁的表演，
就没兴趣再废话了
、文字）证明吐火罗人在中国家养绵羊出现之前（5700年前）到达中国（至少是敦煌以东）。
这是起码的逻辑。你个不懂逻辑的傻逼还敢装教师爷，哈哈哈。拿不出证据的蠢货，你给我跪下。
吐火罗人很早就从原始印欧语人群分离，是从语言学来的证据。他们至少4000年前就来新疆。你不要问我什么语言学证据？我没工夫理你们。不能教你们从认字开始吧。说了，你们有时间来吵架，没时间google阿。
他印欧语分家了？答非所问的傻逼，问题都看不懂。
马家窑文化的氏族先民在日常生活中还饲养猪、狗、羊等家畜，有些氏族墓地的墓葬中用整只的猪、狗或羊随葬。这一现象是家畜饲养业比较发达的证明，其经济发展水平与丧葬习俗与黄河下游的大汶口文化有些类似。
中国5700年前有没有绵羊？
新疆小河的白人，养羊，也种麦子。这个不是游牧了吧？种地你还游牧个屁呀。
是不游牧。
现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗？
包括羊吗？看来现在你的回答是不包括。
包括小麦吗？
包括青铜吗？
包括马吗？
包括马车吗？
了。我王老五从来没见过如此美玉，从此号令天下。
“最早迁出的吐火罗人到达河西，终于给中国人带来了苏美儿的亮光。”这是你第一帖说的吧？
现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗？
包括羊吗？看来现在你的回答是不包括。
包括小麦吗？
包括青铜吗？
包括马吗？
包括马车吗？
石器时代，曾经富过。
现在越来越多的证据表明，中国（据说那个时候还没有“中国”
，不知道叫什么，先这么叫）领先世界的时候在一万年前。从现有的证据看，制陶，种稻，驯狗驯猪，大概都是对人类文明最原创性的贡献。但是为什么这些都发生在中国的南方，或者东部。和那时北方的冰后期的天气有关？
关键问题：这些原创性的贡献是什么人创造的？那时侯我大汉族o3离到达南方还有个
5000年以上的距离，南方内陆可能都是o2，沿海和中原可能都是o1。要说这些原创文明都是泰国和越南猴子贡献的，我汉族猴子的崛起是因为西风东渐，情何以堪？
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标 题: Re: 正本清源，拒绝捣糨糊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 03:08:19 2016, 美东)
不要装作看不见。
“最早迁出的吐火罗人到达河西，终于给中国人带来了苏美儿的亮光。”这是你第一帖说的吧？
现在你能澄清一下这个“亮光”是什么吗？
包括羊吗？看来现在你的回答是不包括。
包括小麦吗？
包括青铜吗？
包括马吗？
包括马车吗？
爷爷我手里干货多的很，前些时候有个傻逼老将在版上放屁，脸被我打肿以后，说我背后有一个团队在支持，哈哈哈。
事实证明民族大迁徙在历史上反复发生，至少有五千年的历史。
今年在良渚发现的北方人有助于解释良渚文化的消失也是因为外力造成。
持续上千年的良渚文化也是4000年前民族大迁徙的牺牲品。几乎同时堕落的还有石家河。
难怪气候历史学方兴未艾。最终气候的压迫，把石峁和陶寺的文明赶到了二里头，
几经积累，一声炮响，有人说，中国成立了。
diaowai 的麻烦大了。
即使成书较晚，但因为是异教经典，自然看不懂。
水平很高。
几千年后的兵马俑也不过如此。
的证据。
穆巴拉克头像
穆巴拉克面具
穆巴拉克露鸟像http://www.ttufo.com/uploads/allimg/140222/188_140222094516_1.JPG
孙是中科院广州地球化学所研究员，百人计划、杰青。中科院矿物学与成矿学重点实验室主任、国家大学仪器中心-广州质谱中心主任。2010年获得国家自然科学二等奖。
尼玛，民科要能发个scientific reports，反驳一下，我也就服了。最主要的是这个民科自己也说商是拷贝埃及的，孙的文章是抄他的观点，但科学细节抄错了。哈哈哈。
不过马家窑那把4700年前的青铜小刀是该学说目前还无法逾越的障碍。
种矛。齐家文化年代是2200BC-1800BC。这帮人就开始改数据了，一些人把西伯利亚那
个文化提早到2200BC之前，梅建军把齐家文化年代下限改到1600BC。
另外，商青铜器里面的铅同位素跟天朝周围青铜器的铅同位素都不一样。如果是外面中转的，那中转地发现的青铜器应该有这种铅同位素才对。其实这些西来说互相打耳光。
中国早期的青铜都是沿西北一线发现的。但都是不登大雅之堂的小打小闹小玩意。中间隔了几百上千年，直到商晚期和三星堆时期，忽然出现了巨型青铜器，在世界历史上也是青铜的高峰。甚至吊打西方老祖宗。这是前无古人的突变，没有完整的发展路径。然后这个搞地化的就发现这两个地方的铅同位素不对劲了。扒扒扒，不好意思又打你脸了。不过看你这煞笔这架势，估计也不要脸了。
有些人就是害怕人民知道真相。也包括所谓的学术界。那么多遗址就在那里晒太阳几十上百年。就是不去发掘研究。然后就可以继续吹黑眼镜黑头发黄皮肤。
现在交流渠道那么多。防民之口，也挡不住人民自己出去看。血脉相连的怎么洗脑都会有共鸣。最后只能是不信。自己头发黑不黑眼珠黑不黑皮肤黄不黄自己难倒不知道还需要别人告诉你。
什么叫外国人入侵。几千上万年前哪来的外国。哪来的国境线。中国自古以来就从来不是单一民族国家。
然后是甘肃齐家文化的青铜。
夏墟二里头三四期已经有相当数量的青铜器出现，甚至有成套的礼器，这大约是3800-
3700年前。
早商的二里岗已经有青铜重器出现，不知道的可以搜一下杜岭方鼎。
总的来说，最早是马家窑，成规模在齐家，在晚夏已经出现技术突破，到商就是重器时代。
你们野杂种嘛，都长这么千奇百怪，哈哈哈。
dean到现在撒泼打滚了多日， 唯一的论据就是这个耳朵长在后面的石面人
长得像赫鲁晓夫，
我都快笑岔气了
加上雕刻艺术本身所带的夸张
你的论据就和大粪没区别
倒是青铜年龄这种硬证据， 把你的脸抽的肿肿的，
你装作看不见尿遁了，lol
埃及，还是本地晚于埃及的原创，耐人寻味。不过考虑到人的十个手指，形成天然的十进位也并不奇怪。那为什么人是进化出了十个手指，而不是其他数字呢？我也不知道。
数学书里首先出现的。后来还有用微积分的概念来分割圆弧等等，以求得PAI。 更为重要的是，据说推动世界数学发展的原动力之一，阿拉伯数字的计数方式，也源于中国。筹算就是这方面的化石。这个重复计数的方式传到印度，经由印度传到中东。这个简单的用几个数字循环往复的记录一切数字的办法，西方历史上居然一直欠缺。最简单的比方，当时西方人要算26-13可不简单，要用完全独立的数字书写相减，类似于Z-M。或者用罗马数是XXVI-XIII。
发明了0。笑话说得好，古代印度人发明了什么？发明了NOTHING。十进位在中国历史上也没有统治地位的。吴老说了，中国数学重实用，基本没有什么抽象的指代，未知数。都是活生生的例子。既然重实用，十六进位慢慢占了主流。因为把东西，刻度，重量分成一半一半的，比较方面。分五等份不容易。
需要唯稳，需要阶层流动，需要忠于政府的公务员和士兵，和容易被控制的人民。口头上
六艺依然存在，但其实主流意识形态是学习儒家经典。文官为何不再习武？音乐和数学在这个过程中是怎样丢失的？文明decay的原因究竟在哪里？
阳明有知行合一。却无奈有其名无其实。后世儒家弟子不知如何实践。对比中世纪
基督教经院引进的亚里斯多德和大学，中世纪儒学还更要乏善可陈一点。
说数学史，居然拐到儒学，不能再说了。数学就此打住了。
安特生是一个伟大的学者，学贯中西。他的西方教育背景是当年中国考古学者所不具
备的。当他发现仰韶文化后，随即敏锐的指出了仰韶彩陶和土库曼斯坦安诺彩陶
的相似之处。
孰不知，在中国的这个小范围里，彩陶从东向西根本解决不了什么大问题。和仰韶同时期的安诺彩陶，难道因为夏鼎的发现就消失了吗？如果证实不了安诺彩陶比仰韶要晚，那么这仍然是一桩无头公案。国内为了服务小将，甚至开始做先有观点，后有证据的考古。一旦发现西北和新疆地区比仰韶晚的彩陶，就大张旗鼓。好像彩陶是沿着丝绸之路传到新疆一样。结果一到中亚就吃瘪，更不用提罗马尼亚的库库特尼文化的古老彩陶了。中国的所谓考古即使正确，最多也不过证明了新疆是文化低地，东西文化在此交错。远远无法证明彩陶的中国起源。