看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
癌症领域造假
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年12月11日 6点22分 PT
共 (2) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
I
IceTip
接近 3 年
楼主 (未名空间)
老问题:癌症领域造假,超半数
https://www.science.org/content/article/more-half-high-impact-cancer-lab-
studies-could-not-be-replicated-controversial-analysis?utm_campaign=news_
daily_2021-12-07&et_rid=80034458&et_cid=4025069
2010-2012 年的“最重要突破”,5 篇里面完全重复不出来中有2篇是Liu 和 Lu。先拿位置、经费,评上学者和院士为先,这三年之前和之后发表另一批“最重要突破”的,松了一口气。其实,在美国也没什么屁后果。
结论:有些实验室,至少2篇,高产出假论文,比如 Pandolfi,造假生产线方式。此外
,要是不同实验室同时独立发现的,好像可重复性较好,比如 Delmore 2011 和
Dawson 2011。
t
tuihuajinhua
接近 3 年
2 楼
那个Lu 2012就是这位:https://chaolulab.com/
请输入帖子链接
收藏帖子
老问题:癌症领域造假,超半数
https://www.science.org/content/article/more-half-high-impact-cancer-lab-
studies-could-not-be-replicated-controversial-analysis?utm_campaign=news_
daily_2021-12-07&et_rid=80034458&et_cid=4025069
2010-2012 年的“最重要突破”,5 篇里面完全重复不出来中有2篇是Liu 和 Lu。先拿位置、经费,评上学者和院士为先,这三年之前和之后发表另一批“最重要突破”的,松了一口气。其实,在美国也没什么屁后果。
结论:有些实验室,至少2篇,高产出假论文,比如 Pandolfi,造假生产线方式。此外
,要是不同实验室同时独立发现的,好像可重复性较好,比如 Delmore 2011 和
Dawson 2011。
那个Lu 2012就是这位:https://chaolulab.com/