看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
关于Cell Research 的几个问题
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年7月12日 6点53分 PT
共 (3) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
gene8
大约 3 年
楼主 (未名空间)
关于Cell Research 的几个问题
1. 作为一个期刊,是国营性质还是私立,期刊本身赚钱盈利还是靠国家补贴?
2. 抛掉请美国及其他国际一流教授写的Research highlight和Review,其他纯研究论
文和本身的影响因子相符吗?
3. 既然都那么高的影响因子了,为何还没有大的国际影响力,也不是Nature指数期刊?
而国外一流教授为何都不知道这个期刊,他们的文章从cns下来宁愿投nature
communications和cell reports,为何也不会想到Cell research?
比如哪怕是很牛美籍华人张峰,有cell reports文章,为何却从没有发过cell
research。
p
pokerjack
大约 3 年
2 楼
cell research= trash.
period.
g
gene8
大约 3 年
3 楼
【 在 pokerjack (jack) 的大作中提到: 】
: cell research= trash.
: period.
人家可是国宝啊
请输入帖子链接
收藏帖子
关于Cell Research 的几个问题
1. 作为一个期刊,是国营性质还是私立,期刊本身赚钱盈利还是靠国家补贴?
2. 抛掉请美国及其他国际一流教授写的Research highlight和Review,其他纯研究论
文和本身的影响因子相符吗?
3. 既然都那么高的影响因子了,为何还没有大的国际影响力,也不是Nature指数期刊?
而国外一流教授为何都不知道这个期刊,他们的文章从cns下来宁愿投nature
communications和cell reports,为何也不会想到Cell research?
比如哪怕是很牛美籍华人张峰,有cell reports文章,为何却从没有发过cell
research。
cell research= trash.
period.
【 在 pokerjack (jack) 的大作中提到: 】
: cell research= trash.
: period.
人家可是国宝啊