看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
德学者列6证据 指向武肺病毒来自中国实验室
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月19日 14点41分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
P
PBSNPR
3 年多
楼主 (未名空间)
德国汉堡大学新闻稿指出,该校知名奈米物理学家维森丹格的研究认为,许多证据都指向病毒来自中国科学院武汉病毒研究所发生的实验室事故。 (撷取自汉堡大学新闻稿)
在世界卫生组织(WHO)专家小组的疫调初步结论引发争议之际,针对武汉肺炎(新型
冠状病毒病,COVID-19)疫情的起源,德国汉堡大学(Universität Hamburg)18日发布新闻稿指出,该校知名奈米物理学家维森丹格(Roland Wiesendanger)的研究
认为,许多证据都指向病毒来自中国科学院武汉病毒研究所发生的实验室事故。
新闻稿指出,维森丹格的研究是在2020年1月至2020年12月进行,这项研究是基于跨学
科的科学方法,以及广泛审视各种资讯来源,其中包括科学文献、印刷和网路媒体的文章,以及与国际同僚的交流;尽管并未提供高度科学的证据,却指出许多严肃的线索。
研究人员发现,许多线索支持武汉病毒研究所发生实验室事故的说法,新型冠状病毒可能来自实验室。新闻稿指出,维森丹格的研究旨在引发广泛讨论,特别是关于所谓“功能性”研究的伦理问题,这使病原体对人类更具传染性、危险性和致命性。
维森丹格列出6大武肺病毒来自实验室的线索:
1.相较于以往的冠状病毒相关流行病,例如严重急性呼吸道症候群(SARS)和中东呼吸症候群(MERS),新型冠状病毒SARS-CoV-2目前仍无法确定中间宿主,该宿主可能使
SARS-CoV-2病原体从蝙蝠传播到人类。因此,做为大流行可能解释的人畜共通传染病理论,缺乏合理的科学依据。
2.SARS-CoV-2病毒可以意外地与人类细胞结合,并渗透到人体细胞中,但其两种冠状病毒特性此前并不为人所知,表明SARS-CoV-2病原体并非源自自然。
3.武汉市华南海鲜批发市场并未提供蝙蝠,但武汉病毒研究所汇集全球最多的蝙蝠病原体,这些病原体源于中国南方省分的遥远洞穴,将近2000公里之外的蝙蝠自然到达武汉的可能性极低,却在武毒所附近引发全球大流行。
4.武汉病毒研究所的一个研究小组多年来对冠状病毒进行基因操纵,目的是使冠状病毒对人类更具传染性、危险性和致命性,许多科学文献中均有记载。
5.武汉病毒研究所在冠状病毒大流行爆发前就存在重大安全缺陷。
6.许多直接迹象显示SARS-CoV-2病原体的实验室起源。据称武汉病毒研究所的一名年轻科学家是第一个被感染的患者。也有许多迹象表明,SARS-CoV-2病原体早在2019年10月就从武汉病毒研究所传播。还有证据表明,中国当局在2019年10月上半月进行相应的病毒学研究。
这项研究于2021年1月完成,最初在科学界分发和讨论。维森丹格指出,对当前武肺大
流行疫源进行基于科学的关键性研究非常重要,因为只有根据这项知识,才能采取充分的预防措施,降低今后出现类似大流行的可能性,这不再只是一小群科学家的问题,而是必须立刻成为公开辩论的主题。
请输入帖子链接
收藏帖子
德国汉堡大学新闻稿指出,该校知名奈米物理学家维森丹格的研究认为,许多证据都指向病毒来自中国科学院武汉病毒研究所发生的实验室事故。 (撷取自汉堡大学新闻稿)
在世界卫生组织(WHO)专家小组的疫调初步结论引发争议之际,针对武汉肺炎(新型
冠状病毒病,COVID-19)疫情的起源,德国汉堡大学(Universität Hamburg)18日发布新闻稿指出,该校知名奈米物理学家维森丹格(Roland Wiesendanger)的研究
认为,许多证据都指向病毒来自中国科学院武汉病毒研究所发生的实验室事故。
新闻稿指出,维森丹格的研究是在2020年1月至2020年12月进行,这项研究是基于跨学
科的科学方法,以及广泛审视各种资讯来源,其中包括科学文献、印刷和网路媒体的文章,以及与国际同僚的交流;尽管并未提供高度科学的证据,却指出许多严肃的线索。
研究人员发现,许多线索支持武汉病毒研究所发生实验室事故的说法,新型冠状病毒可能来自实验室。新闻稿指出,维森丹格的研究旨在引发广泛讨论,特别是关于所谓“功能性”研究的伦理问题,这使病原体对人类更具传染性、危险性和致命性。
维森丹格列出6大武肺病毒来自实验室的线索:
1.相较于以往的冠状病毒相关流行病,例如严重急性呼吸道症候群(SARS)和中东呼吸症候群(MERS),新型冠状病毒SARS-CoV-2目前仍无法确定中间宿主,该宿主可能使
SARS-CoV-2病原体从蝙蝠传播到人类。因此,做为大流行可能解释的人畜共通传染病理论,缺乏合理的科学依据。
2.SARS-CoV-2病毒可以意外地与人类细胞结合,并渗透到人体细胞中,但其两种冠状病毒特性此前并不为人所知,表明SARS-CoV-2病原体并非源自自然。
3.武汉市华南海鲜批发市场并未提供蝙蝠,但武汉病毒研究所汇集全球最多的蝙蝠病原体,这些病原体源于中国南方省分的遥远洞穴,将近2000公里之外的蝙蝠自然到达武汉的可能性极低,却在武毒所附近引发全球大流行。
4.武汉病毒研究所的一个研究小组多年来对冠状病毒进行基因操纵,目的是使冠状病毒对人类更具传染性、危险性和致命性,许多科学文献中均有记载。
5.武汉病毒研究所在冠状病毒大流行爆发前就存在重大安全缺陷。
6.许多直接迹象显示SARS-CoV-2病原体的实验室起源。据称武汉病毒研究所的一名年轻科学家是第一个被感染的患者。也有许多迹象表明,SARS-CoV-2病原体早在2019年10月就从武汉病毒研究所传播。还有证据表明,中国当局在2019年10月上半月进行相应的病毒学研究。
这项研究于2021年1月完成,最初在科学界分发和讨论。维森丹格指出,对当前武肺大
流行疫源进行基于科学的关键性研究非常重要,因为只有根据这项知识,才能采取充分的预防措施,降低今后出现类似大流行的可能性,这不再只是一小群科学家的问题,而是必须立刻成为公开辩论的主题。