求问从专业角度讲mRNA疫苗的长期安全性

d
dreampicker
楼主 (未名空间)

身边的网上的很多人都觉得mRNA没有传统灭活疫苗安全,而不想打。昨天新闻中说在芝加哥的各个医院有大约30%的医生护士不愿意打疫苗。我原来是打算排到时间就第一时
间去注射的,但是从众心理作祟,也有点犹豫了。不安全的具体理由我看了下,主要是怕溶剂里面含有过敏成分,造成严重过敏另外是怕对身体DNA RNA 产生伤害,造成其它疾病甚至癌症。但是是这些关于安全的担忧/声明都没有什么从实验室基因研究的深度
上讲明到底是怎样的。我想问一下,然后做个决定。

我没有多少生物学背景,按照我看莫得那网站的解释得到的理解,这个mRNA基因载体是在从DNA到mRNA 转录过程中插到mRNA 上的中间物,被注射到人体中,

所以我推断,1) 对注射疫苗的人体的DNA是没有影响的,安全的。

2)这个mRNA载体在人体按莫得那的估计是1年半左右,这一年半时间内,这个外源性的mRNA能保证100%的只产生新冠抗体吗?有可能产生其它的副产物触发其它疾病甚至癌症吗?

3)注射液中除了带新冠病毒的MRNA外,有没有可能含有其它基因分子作为生化的副产
物污染物留在注射液中?如果有会不会对人体产生致命伤害?

4)假若我都想错了,真实的mRNA疫苗不会/会触发严重疾病的机制是什么?

谢谢了,这些天一直纠结,因为家里领导有哮喘,算是高危一类的人群。本来一心等疫苗,现在纠结,孩子的老师也因为担心疫苗不安全不想打,只能网上上课。他是欧洲人,按他们社区的担心也是准专业的人跳出来解释。我自己都纠结,怎么劝老师去打呢。他搬出这个大牛后,我就想问问咱自己的专业人士。One of the individuals talking against it is a Nobel prize winner French immunologist who was instrumental in creating vaccines years ago

谢谢了!

PBSNPR

等诺瓦的疫苗吧。

纯蛋白结合在纳米颗粒上,没有任何遗传物质,只要打一针

d
dreampicker

那就是说我所担心的安全问题是存在的?能具体说一说在哪些方面有安全担忧吗?
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 等诺瓦的疫苗吧。
: 纯蛋白结合在纳米颗粒上,没有任何遗传物质,只要打一针

c
cellcycle

基本不存在,能打就打,。。,不想打就等,

mRNA 不稳定,慢慢就降解了

【在 dreampicker(dreampicker)的大作中提到:】
:那就是说我所担心的安全问题是存在的?能具体说一说在哪些方面有安全担忧吗?
:【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】

c
cellcycle

这个也是 两针。。

他的好处是可以混打,比如不同变种或和flu shot 一块儿。。

【在 PBSNPR(大刀王五)的大作中提到:】
:等诺瓦的疫苗吧。


PBSNPR

北朝鲜向国际组织要了2百万剂阿斯利康的新冠疫苗。怎么不找中国要疫苗?金主席信
不过中国疫苗吗?
https://pbs.twimg.com/media/EtbkW4JVgAAA-5q.jpg &name=small
c
cellcycle

这事儿,习大得 检讨,应该 白送 一批。。。。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 北朝鲜向国际组织要了2百万剂阿斯利康的新冠疫苗。怎么不找中国要疫苗?金主席信
: 不过中国疫苗吗?
: https://pbs.twimg.com/media/EtbkW4JVgAAA-5q.jpg &name=small