图片误用:The picture of Stretched+GSK3008348 treated sample

这个可能是发明“图片误用”的第一人
NIBS研究生院的院长，PPT大师，顾孝诚讲座奖得主（教出了两个吴瑞奖学金,其中之一是这篇Cell）。

https://pubpeer.com/publications/44F4CAFC5D6253E967D2D7C0701784# https://m.newsmth.net/article/QingJiao/598781

5楼|beckham23|2020-06-29 01:47:04|只看此ID
仔细看了一下pubpeer，有个普遍的问题是同一批实验的流式细胞图用了不同的gate，
导致结果会被美化。这个是否算学术不端，有一定的争议。个人认为不算太严重的问题。

倒是顺便搜到另一个清华生科女教授汤楠的造假作品，还是2020年新发表的Cell：
https://pubpeer.com/publications/44F4CAFC5D6253E967D2D7C0701784#

阴性对照组的细胞和实验处理组的细胞用的同一张图片，还刻意截取了不同区域并且调了对比度。

国内的科研烂透了，造假的争先恐后回国，毕竟国内支持造假。

【 在 nibs80726688 (nibs80726688) 的大作中提到: 】
: 这个可能是发明“图片误用”的第一人
: NIBS研究生院的院长，PPT大师，顾孝诚讲座奖得主（教出了两个吴瑞奖学金,其中之一
: 是这篇Cell）。
: https://pubpeer.com/publications/44F4CAFC5D6253E967D2D7C0701784#
: https://m.newsmth.net/article/QingJiao/598781
: 5楼|beckham23|2020-06-29 01:47:04|只看此ID
: 仔细看了一下pubpeer，有个普遍的问题是同一批实验的流式细胞图用了不同的gate，
: 导致结果会被美化。这个是否算学术不端，有一定的争议。个人认为不算太严重的问题。
: 倒是顺便搜到另一个清华生科女教授汤楠的造假作品，还是2020年新发表的Cell：
: https://pubpeer.com/publications/44F4CAFC5D6253E967D2D7C0701784#
: ...................