Re: 中美两国政府目前仍没有任何互动 (转载)

g
guagua1220
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: guagua1220 (guagua), 信区: Military
标 题: Re: 中美两国政府目前仍没有任何互动
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 23 23:49:08 2021, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1354893&do=blog&id=1268228

中央把强化国家战略科技力量放在首位是个绝大的好消息!

风向变了,刚刚结束的中央会议把强化国家战略科技力量放在了首位。这是个绝
大的好消息,春江水暖鸭先知!我们希望这个好消息立即与科技第一线拼搏的朋友分享。

与往年历届经济会议相比,排在第一的永远都是“改革开放”四个大字。但这一次的会议不同,强化科技力量上升为国家战略,而增强产业链供应链自主可控能力则紧随其后,改革开放从第一位序列降到了第四位。

顺序之变,前后之别,彰显的是科技强国的决心与意志!

在科技产业不断被卡脖子的窘境之下,中国正在调整战略,发起一场科技领域的卫国战争。大国需要有自己的卡位,自己的节奏!

同时,中央还首提“强化反垄断和防止资本无序扩张“,并居于第六的位置,甚至还排在了住房问题的前面。

由此可见,反垄断与防范资本无序扩张,已到了箭在弦上,不得不发的地步!

今年的报告一个重要的特点就是通篇都是大白话,根本不需要过多解读,落地时不会被各级读歪了。

第一,强化国家战略科技力量。这是此次中央经济工作会议的重中之重。

发展科技已经不是一种提法,更不是一项工作,而是一个战略,是关乎一个国家生死存亡的战略任务!

所谓百年不遇之大变局,是定局还是出局,最终只能靠科技实力说话。

这一部分要关注三点:

1、要抓紧制定实施基础研究十年行动方案,重点布局一批基础学科研究中心。

关键词是什么?是基础研究,基础科学!这也是我们被西方科技卡脖子后的最痛领悟。

所以需要补课,需要奋起直追,三五年不行,要有板凳十年冷的决心!

2、要发挥企业在科技创新中的主体作用,支持领军企业组建创新联合体,带动中
小企业创新活动。

希望BAT等互联网企业能有大担当、大作为,不要仅仅把眼光盯在老百姓那几斤白
菜、几斤水果的流量上,更不要把先进的算法、领先的数据用到诱导消费和AI杀熟上。

要放大格局,联合创新,开展卡脖子的技术攻关,成为国家战略科技的有生力量。你们的方向,应该是科技创新的星辰大海!

3,要规范科技伦理,树立良好学风和作风,引导科研人员专心致志、扎实进取。

这段话其实非常直白了,不要搞那么多水论文和假专利,抑或是“金融科技”,没有一个国家是靠论文强国的,我们需要的是扎实的科研成果,不是论文数量!该把那些沽名钓誉的伪专家们,扫进历史的垃圾堆了,简直就是祸国殃民!

第二,增强产业链供应链自主可控能力。

为什么要单单把产业链拎出来,并且放到仅次于战略科技的重要位置,这背后满满的都是教训啊。

在这一部分,中央讲了3点,可谓字字千钧。

1、实施好关键核心技术攻关工程,尽快解决一批卡脖子问题。

卡脖子的问题不用多说了,仅一个芯片就让我们寸步难行,更是逼着华为卖掉了
荣耀断臂求生,更不要说光刻机这样顶尖的技术了。

这些卡脖子的问题不解决,我们就永远无法和美国这样的流氓国家,在世界舞台上分庭抗礼。

2、在产业优势领域精耕细作,搞出更多独门绝技。

我们不仅要发力核心技术的克难攻坚,还要在我们擅长的领域做深做细,一招鲜吃遍天,要鼓励更多的像华为、大疆这样的科技企业领跑世界。

3、要实施好产业基础再造工程,打牢基础零部件、基础工艺、关键基础材料等基
础。基础不牢,地动山摇。

我们不是没有产业,也不是没有产业链,而是在基础科技、基础工业方面,还有点急功近利,亟需静下心来,夯实基础打牢根基。

第三,强化反垄断和防止资本无序扩张,新一轮的金融整肃必将惊天动地。
G
GBMend

按照参议院,众议院,白宫,国务院的标准,美国一直在对美国华人实行种族灭绝。现在尤甚。
g
guagua1220

发信人: daguanyuan (jiazheng), 信区: Military
标 题: 中科院院士怒怼新型石墨烯电池,这黑科技也是大忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 16:27:13 2021, 美东)

这两天中科院院士欧阳明高,怒怼广汽新能源汽车浮夸宣传的新闻,又一次把这个魔幻又神奇的材料——石墨烯,带回到网友们的视线中。

按照惯例我们先来把这件事的来龙去脉给差友们整理下吧。

在上周六举行的一次电动车论坛上,中国科学院院士欧阳明高公开表示:“ 如果有人
告诉你,这车能跑 1000 公里,几分钟充满电,还安全,成本又很低。以目前的技术来讲,他一定是骗子。”

巧了,就在广汽上周五埃安的发布会海报上,就用硕大的标语显示着广汽在电池领域的大肌肉:我们即将发布的电车,那可厉害了,8 分钟充满 80% ,续航更是达到了 1000公里。

这事一下就变得有趣了,广汽周五开的发布会,欧阳院士在周六就有了这样的发言。。。

其实我们简单想想,就知道广汽的宣传不可能了。

想要在 8 分钟里给一块续航达到 1000 公里的电池充电,国家电网第一个不答应。

简单的给差友算一笔账,现在电动车 8 分钟 1000 公里的 80%,充电所需的功率大概
在 900 千瓦,如果用常见充电桩 380 V 的直流电压,电流要达到 2400 安。

目前国家电网的快充电桩,最高也就支持 30 千瓦,退一万步讲,就算造出了支持 900千瓦的充电桩,那你也不能为了给一台电动车充电,把整个小区都给整停电了吧。。。

石墨烯很多特性是要在高纯度高比例、或者是非常严格的化学结构设计的前提下才能实现的。

现在的石墨烯产品,更多是 “ 高科技安慰剂 ”,除了卖的更贵,好处非常有限。

等石墨烯真正实用起来?先让单层石墨烯成本降低 100 倍再说吧。

而 “ 石墨烯 ” 也顺利和 “ 量子 ”、“ 负离子 ”、“ 纳米材料 ” 等高科技
名词,一起成为了智商税的重灾区,为广告营销行业做出不少贡献。

让这些技术高频率的出现在一些负面新闻里,甚至诞生了一些出名的梗,让消费者一听到这些词汇就不自觉的提高警惕,这合理吗?

甚至在学术界,石墨烯的名声也都快臭了,因为拿石墨烯来灌水写论文的人太多了。

在去年还闹出过一个出圈的笑话,一位学者为了讽刺石墨烯论文灌水的现象,一本正经的写了一篇往鸟屎里掺石墨烯,鸟屎的电催化效果是否会增加的论文。

没想到还登上了美国材料界的顶级学术期刊 ACS NANO 。

石墨烯的发现本来是一件大好事,可是在一些无良厂商和学者的滥用之下,却逐渐变味,都已经到了“ 谈石墨烯色变的地步 ”。

普及石墨烯这种超级材料,希望能够做到正本清源,让大家在面对这些虚假宣布的时候,能够有自己的判断力。