Re: 诺贝尔奖有多公平？从一则笑话看其本质 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: Military
标 题: Re: 诺贝尔奖有多公平？从一则笑话看其本质
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 12:44:30 2020, 美东)

看不懂
叔就知道张峰绝对是专门被瑞典人恶心的
这个叔作为天才生物民科， 是研究了一番的
多德娜绝对是bitchy karen, 无论按原创还是按贡献， 哪条都轮不到它
而张峰可以落选， 上的就是原创的那几个， 必须不包括多德娜
。 要是按贡献评， 必须有张峰， 不见得有多德娜
。
盹盹盹

【 在 Urus (Macan她表弟) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 诺贝尔奖有多公平？从一则笑话看其本质
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 12:39:47 2020, 美东)
:
: 列一下21世纪Nobel自然科学奖里的几次争议颁奖：
:
: 1.2004年的Alexander [email protected]。Ubiquitin-proteasome pathway获奖人没
: 有Varshavsky的名字，这个是当年惊掉下巴的事情，要知道，Varshavsky在4年前是得
: 了诺奖预热奖Lasker奖的。这次的争议是相当大的，30多位科学家联名在Science上刊
: 登了一篇”Varshavsky's Contributions”的letter:
: https://science.sciencemag.org/content/306/5700/1290
:
: 2.2011年的Ruslan [email protected]。这次的生理医学奖给的是免疫学的重大突破。一
: 半给的是先天性免疫(innate immunity)里重量级的模式识别受体Toll-Like
Receptor(
: TLR)发现，另一半给的是连接先天性免疫和获得性免疫的dendritic cell 的发现。这
: 两个发现单独都配得上一个完整的诺奖。TLR是过去几十年免疫学最重要的发现，改变
: 了现代免疫学的面貌。TLR发现过程中贡献最大的是Ruslan的博士后导师，免疫界泰斗
: Charles Janeway。Janeway从理论上预测了模式识别受体的存在，并主导在哺乳动物中
: 发现了这类受体（工作就是Ruslan做的）。Ruslan和Charles Janeway的合作是科研史
: 上一段佳话，非常励志的一个故事。不幸的是，Janeway 2003年癌症去世了。最后诺奖
: 的公布也是让业内人震惊的，Ruslan被排挤出去了，而Ruslan和Janeway一起做出的工
: 作正是这个诺奖innate immunity part的核心内容。这个颁奖争议也是超大的，事后: Nature, Science都有专文讨论：
: https://www.sciencemag.org/news/2011/12/nobel-prize-immunologists-provokes-
: yet-another-debate
: https://www.nature.com/articles/479178a
:
: 3.2018年的陈列平@Yale。
:
: 4.2020年的张锋@MIT。
:
: 3和4都是很近期的事情。讨论的很多，不多说了。
:
: 4个争议的受害者，两个俄罗斯裔的，两个华裔。
: 俄罗斯裔被排挤的时候正是毛子对抗美国和西方的时候，华裔错失诺奖的时候正是中国
: 和美国交恶的时候。巧合么？
:
: 【 在 vensonkam (venson) 的大作中提到: 】
: : 諾貝爾獎的科學方面沒有問題.
: : 有問題有爭議的是政治方面,文學方面. 這方面再次印證了,東西方文化的巨大差異.
: : 就正如瑞典那個白痴環保女孩.不是白痴又是什麼?只不過是吹捧出來的,偏偏這麼
多人
: : 喜歡這個皇帝新衣中的皇帝.
:
:
:
: --

不要太看重诺奖了，一帮水平不咋地的瑞典人来评判别人的工作，能有多靠谱？还是看Lasker奖吧。